Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Oktober 2024)
Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick ($ 139.99) er en alt-i-én Windows desktop-pc, der er indbygget i en imponerende lille krop. Sammenlignelig i form til et ekstra bredt og langt USB-flashdrev styres Quantum Access Stick med en quad-core Atom-processor og kører en 32-bit version af Windows 10. Det svarer til den nyeste Intel Compute Stick i design, funktionssæt og ydeevne, men dens vigtigste del er en Ethernet-port, der kan give en hurtigere og mere pålidelig internetforbindelse end Wi-Fi. Compute Stick har imidlertid sine egne fordele, såsom lidt hurtigere ydelse og to USB-porte (hvoraf den ene er USB 3.0) sammenlignet med Quantum Access 'enkelt USB 2.0-port. Azulle's pind er $ 20 mindre, men at vælge mellem de to afhænger i vid udstrækning, hvad du planlægger at bruge den til. Shuttle XPC Nano er vores top valg til budget desktops og er et bedre kompakt pc-valg, hvis du ikke er forpligtet til den lille pindformfaktor. Det er større og dyrere, men også mere fuldt udstyret og inkluderer både flere USB-porte og Ethernet.
Design og funktioner
Ligesom Intel Compute Stick er Quantum Access Stick et tyndt sort rektangel. Æstetikken er dog forskellig, idet Azulle vælger et ribbet radialt design, mens Intel-pinden har en glattere mat sort finish. Quantum Access Stick er lille til en pc og måler kun 0, 72 med 1, 54 x 4, 94 inches (HWD). Dimensionerne ligner meget den lidt kortere og tyndere Compute Stick (0, 47 med 1, 5 x 4, 5 tommer), men forskellen er ubetydelig, og begge er ekstremt bærbare og forbliver sandsynligvis ude af din måde, når de er tilsluttet. Asus Chromebit er endnu mindre ved 0, 67 x 1, 2 x 4, 8 tommer, da det kun kræver strøm til at køre Chrome OS, et mindre krævende operativsystem end Windows.
Tykende bagpå for at passe til Ethernet-porten, trækker Quantum Access Stick af mod fronten af enheden. Der er en antenne på venstre side, der stikker ud omkring en tomme tomme og kan placeres til at pege op, ned eller ud til siden for bedre trådløs modtagelse. Pc'en er blæserfri, så der er ingen ventilationsåbninger på kroppen i modsætning til Intel Stick's synlige ventilationsåbninger på oversiden. Det bliver ret varmt, mens jeg kører, men ikke varmt nok til at forårsage problemer i min test.
Pc'en tilsluttes direkte til en skærm eller tv gennem HDMI-stikket på sin forende. Det drives af et mikro-USB DC-ladekabel, så mellem denne og HDMI-forbindelsen er opsætningen meget enkel. Enhedens længde kan medføre en smule klemme, afhængigt af dit opsætning (i modsætning til Compute Stick, er der ikke noget HDMI-forlængerkabel medtaget), men så længe der er plads nok bag dit display, kan du blot tilslutte stokken i til en HDMI-port og tilslut strømkablet til en stikkontakt. Derfra skal du bare tænde for enheden med tænd / sluk-knappen på venstre side.
Der er en Ethernet-port på bagenden af stokken, der tegner sig for det meste af den ekstra tykkelse. Denne LAN-forbindelse, fraværende fra den nyeste Compute Stick, er rart at have, da du kan få en meget hurtigere og mere stabil forbindelse med et Ethernet-kabel end via Wi-Fi. Den venstre side af staven huser mikro-USB Power-porten, en USB 2.0-port og et sikkerhedslåseslot. På højre side er der kun en slot, en micro SD / TF-kortlæser. Compute Stick har en USB 3.0-port og en USB 2.0-port, hvilket betyder plads til en ekstra periferi sammenlignet med Quantum Access Stick, og USB 3.0 betyder hurtigere overførselshastigheder.
Quantum Access Stick har 802.11ac Wi-Fi (ikke dobbeltbånd) og Bluetooth 4.0. Hvis en mus eller et tastatur besætter den enkelt USB-port, skal du bruge Bluetooth til at tilslutte andre inputenheder, du vil bruge på samme tid. Der er 32 GB eMMC-flashlager om bord, det samme som Compute Stick og mere end Chromebit's 16GB. Ligesom Intels stick er kun ca. 20 GB lagerplads gratis efter regnskab for Windows.
Ydeevne
Quantum Access Stick drives af en 1, 33 GHz quad-core Atom Z3735F processor, den samme Bay Trail CPU i sidste års Intel Compute Stick. Du får også Intel HD-grafik og 2 GB hukommelse, så benchmark-scoringer ikke er stjernernes. Quantum Access Stick fungerede stadig temmelig meget som versionen af Compute Stick, et godt tegn i betragtning af den lidt lavere pris. Det scorede 1.314 point på PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, næsten ved at matche 2016 Compute Stick's 1.324 point score. Begge ligger godt bag den større, men stadig kompakte, Shuttle XPC Nano, som scorede 2.052 point. Quantum Access Stick afsluttede håndbremsetesten på 8 minutter 53 sekunder, nøjagtigt den samme tid som Compute Stick 2016, mens XPC Nano afsluttede den i 7:06.
Det er ikke overraskende, at ingen af disse billige mini-pc'er er velegnet til spil. Quantum Access Stick scorede 1.096 point ved 3DMark Cloud Gate-testen, mindre end Compute Stick's 1.606-score; begge var ude af stand til at køre den mere krævende 3DMark Fire Strike Extreme-test. Quantum Access Stick var ikke i stand til at skubbe mere end 3 billeder pr. Sekund (fps) på indstillingerne i mellemkvalitet Heaven and Valley grafikktest, mens Compute Stick toppede ved 6 fps. Spil på begge enheder lignede mere lysbilledshow på ultrakvalitetsindstillingerne i Heaven and Valley-testen. Den større XPC Nano scorede lidt bedre på Cloud Gate-testen, men nåede heller ikke spilbare billedhastigheder på Heaven and Valley. Forvent at spille enkle spil, ikke mere.
Konklusion
En fuldt funktionsdygtig Windows 10-pc i en sådan lille krop er lige så imponerende her som med Intel Compute Stick. Forskellene mellem de to er relativt små med fordele og ulemper for hver enkelt. Azuels pc er $ 20 billigere og har LAN-support og et fanløst design, mens Compute Stick tilbyder en ekstra USB-port, inklusive en hurtigere USB 3.0-forbindelse. Hvis din internethastighed er vigtig, kan du ikke slå pålideligheden af hurtig, kabelforbundet forbindelse. Hvis du er sikker på (eller ikke er bekymret med) stabiliteten i din forbindelse, kan den lidt hurtigere 2016 Compute Stick også understøtte en ekstra periferi som en mus og et tastatur samtidig, eller en mus og ekstern harddisk. Begge er kompetente, små maskiner, der er egnede til generel databehandling inklusive grundlæggende produktivitet, webbrowsing og lignende. Shuttle XPC Nano forbliver vores Editors 'Choice budget-skrivebord, et alternativ værd at overveje, om du kan gå lidt større og ønsker et fyldigere funktion. Hvis du ønsker at blive mobil, har den også lille InFocus Kangaroo Mobile Desktop sit eget batteri, der gør det virkelig bærbart.
