Gennemsnitlig vurdering og vurdering af gennemsnitlig antivirus gratis (2017)

Hovedvinduet har to hovedruder. Ruden Grundlæggende beskyttelse inkluderer ikoner til computerbeskyttelse og til beskyttelse af web og e-mail, begge aktiveret. Ikonerne for fuld beskyttelsesruder repræsenterer beskyttelse af private data, beskyttelse under online-betalinger og beskyttelse mod hackangreb, alle tre deaktiverede. For at aktivere disse skal du opgradere til AVGs ikke-gratis sikkerhedspakke.

I midten, under de to ruder, er en stor knap mærket Scan Computer. Ved at klikke på den starter en fuld scanning, der gør mere end bare at scanne efter malware. Den søger også efter uønskede filer, afslører browserspor, systemlogfiler og registreringsproblemer - men hvis du vil løse dem, skal du starte din kortvarige prøveversion af AVG PC Tuneup.

Ved testning var den fulde scanning færdig på kun seks minutter, hvilket førte til, at jeg gennemgik alle scanningsindstillingerne. Jeg fandt en anden mulighed kaldet Deep Virus Scan. Denne scanning tog over en time, ret lidt længere end sidste års udgave af AVG. Men fordi scanningen markerer sikre filer, der ikke behøver at blive set på igen, går en anden scanning meget hurtigere. Jeg fandt, at en gentagelsesscanning blev afsluttet på kun få sekunder.

Lab scoringer høje og rigelige

Det kan virke counterintuitive, men i de fleste tilfælde betaler antivirusproducenter for privilegiet at have produkter inkluderet i test på de uafhængige laboratorier, men de drager fordel. En høj score giver virksomheden prale rettigheder; hvis score er dårlig, fortæller laboratoriet, hvad der gik galt. Når antivirus ikke indtægter nogen indkomst, kan et firma blive fristet til at undgå omkostningerne ved testning. Ikke AVG. Jeg følger fem uafhængige testlaboratorier, der regelmæssigt frigiver rapporter om deres resultater; alle fem af dem inkluderer AVG.

Testere hos AV-Comparatives kører en lang række tests på antivirus og andre sikkerhedsprodukter; Jeg følger fem af disse test nøje. Så længe et produkt opfylder minimumsstandarden for certificering, får det en standardvurdering. Dem, der går ud over minimumet, kan modtage en avanceret bedømmelse eller endda avanceret +. AVG deltager i fire af de fem og modtog to avancerede og to avancerede + -vurderinger. Bemærk dog, at Kaspersky og Bitdefender Antivirus Free Edition begge vurderede Advanced + i alle fem test.

Resultat af labtestresultat

AV-Test Institute rapporterer om antivirusfunktioner på tre områder: beskyttelse, ydeevne og brugervenlighed. Med seks point mulige i hver kategori er den maksimale score 18 point. AVG tog seks point for brugervenlighed, hvilket betyder, at det ikke skruede op ved at markere gyldige programmer eller websteder som ondsindede. Det kom tæt på i de to andre kategorier med 5, 5 stk.

I alt 17 point er ikke nok til at AV-Test kan udpege AVG til et topprodukt; der kræver 17, 5 eller bedre. Bitdefender, Quick Heal og Trend Micro tjente de nødvendige 17, 5 point, mens Kaspersky og Avira Antivirus formåede en perfekt 18.

AVG scorede 81, 05 procent i Virus Bulletins RAP (Reactive And Proactive) -test, bare et hår under det aktuelle gennemsnit. SE Labs tester produkter ved hjælp af downloads i real-drive og andre webbaserede angreb, og tildeler certificering på fem niveauer: AAA, AA, A, B og C.

Mens de fleste af laboratorierne rapporterer en række scoringer, er MRG-Effitas-test mere som bestået / ikke bestået. Halvdelen af ​​de testede produkter mislykkedes mindst en test; 30 procent, inklusive AVG, mislykkedes begge. Da ikke-helt perfekt og episk fiasko får den samme bedømmelse i denne test, giver jeg den mindre vægt, når jeg kommer med en samlet score.

Avast Free Antivirus, AVG, ESET og Kaspersky er de eneste produkter i min samling, der i øjeblikket har resultater fra alle fem laboratorier. AVGs samlede score er 8, 7 af 10 mulige point, bedre end mange kommercielle produkter. Øverst er Kaspersky med 9, 8 point, efterfulgt af Avira og Norton med 9, 7.

Meget god beskyttelse mod malware

Ondsindet software fra Internettet skal komme forbi adskillige forsvar, før det kan inficere din pc. AVG kunne blokere al adgang til webadressen med malware-hosting eller udslette malware-nyttelasten, før overførslen er afsluttet - jeg vil drøfte disse malware-beskyttelseslag snart. Hvis der allerede findes en fil på din computer, antager AVG, at den skal være forbi de tidligere beskyttelseslag. Alligevel kontrolleres det endnu en gang, før en sådan fil kan udføres.

For at teste AVGs malware-blokerende chops åbnede jeg en mappe, der indeholder min nuværende samling af malware-prøver og prøvede at udføre hver enkelt. AVG blokerede næsten alle med det samme og udslettet dem så hurtigt, at det efterlod Windows med en fejlmeddelelse om, at filen ikke kunne findes. Det udslettet de fleste af dem, der formåede at starte, før de kunne installere fuldt ud.

Til at begynde med bestemte jeg, at AVG opdagede 94 procent af prøverne og scorede 9, 0 af 10 mulige point. Efter kontrol med min firmakontakt lærte jeg dog, at jeg for fuld beskyttelse skulle muliggøre detektion af potentielt uønskede applikationer, undertiden kaldet PUA'er eller PUP'er. Med denne indstilling aktiveret steg AVGs scoringer til 97 procent detektion og 9, 5 point, bedre end mange kommercielle programmer. Jeg ønsker dog, at AVG enten aktiverede detektion af PUA'er som standard eller som ESET NOD32 Antivirus 10, gjorde, at brugeren aktivt valgte at aktivere eller deaktivere denne beskyttelse.

Webroot og Comodo Antivirus 10 scorede perfekte 10 i denne test. Da jeg kontrollerede Comodo mod håndmodificerede versioner af mine prøver, gik det imidlertid glip af en hel del.

Når AVG registrerer en fil, der er helt ny i systemet, aldrig før set, forhindrer den filen i at starte og sender den til AVG-hovedkvarter til analyse. Jeg formåede at påberope denne funktion ved hjælp af en af ​​disse håndmodificerede prøver. AVG dræbte processen og udløste en Windows-fejlmeddelelse. For at vise, at det ikke var virkelig en fejl, vedhæftede AVG en fane CyberCapture til fejlmeddelelsen.

Et par andre filer fortjente særlig kontrol. AVG viste en meddelelse om, "Hold på, denne fil kan indeholde noget dårligt, " og lovede en evaluering inden for 15 sekunder. Alle mine håndkodede testværktøjer udløste denne advarsel; alle tre fik en ren sundhedsregning.

Resultatdiagram for blokerende malware

Detektering af mine måneder gamle prøver er en ting; at beskytte mod de allerførste trusler er en helt anden. Min ondsindede URL-test bruger et feed af webadresser, der er fundet inden for den sidste dag eller to af MRG-Effitas. Et antivirusprodukt får samme kredit, hvis det forhindrer al adgang til webadressen med malware-hosting, eller hvis det øjeblikkeligt fjerner den downloadede malware.

Jeg tester URL efter URL, indtil jeg har registreret data for 100 bekræftede webadresser til malware-hosting, og indtast derefter resultaterne. AVG blokerede adgangen til mere end halvdelen af ​​webadresserne og eliminerede næsten endnu et kvartal på downloadfasen for i alt 73 procent beskyttelse. Det er noget bedre end Comodo, som mangler URL-baseret blokering og kun scorer 37 procent. Andre har dog gjort det lidt bedre end AVG. Symantec Norton AntiVirus Basic har føringen med 98 procent beskyttelse; Avira klarede 95 procent.

Antiphishing skuffelse

Trojanere og andre ondsindede programmer skal med succes infiltrere din computer for at stjæle data. Phishing-websteder skal derimod kun narre dig, brugeren. Hvis du logger ind på et uredeligt sted, der foregiver at være din bank eller din e-mail-udbyder, har du overdraget din konto til en skurv. Sådanne websteder bliver hurtigt opdaget og sortlistet, men skurkerne sætter simpelthen op nye.

De farligste phishing-steder er dem, der ikke er analyseret endnu, så jeg søger på nettet efter websteder, der er rapporteret som falske, men endnu ikke er verificeret. Jeg kasserer ethvert, der ikke foregiver at være et andet sted, og ethvert, der ikke inkluderer felter til brugernavn og adgangskode. Jeg starter hver URL i en browser beskyttet af det testede program og i en anden beskyttet af længe phish-morder Norton. Jeg starter også URL'en i Chrome, Firefox og Internet Explorer og er afhængig af browserens indbyggede beskyttelse. Hvis URL'en returnerer en fejlmeddelelse i en af ​​de fem browsere (og det gør de ofte), kasserer jeg den.

Diagram over antifiskende resultater

Da webadresserne i sig selv er forskellige hver gang, rapporterer jeg hvert produkts resultater som forskellen mellem detektionshastighed og de andres. I sidste års test lagde AVG Nortons detektionsgrad med 28 procentpoint, hvilket stadig er faktisk bedre end hovedparten af ​​konkurrerende produkter. Denne gang halter det Norton med 70 procentpoint og lagde det nær bunden. Min kontakt hos virksomheden kontaktede udviklerne og bekræftede, at de ved om problemet og arbejder på hurtigere opdateringer.

Selvom Norton er min berøringssten for denne test, slår den ikke hver eneste konkurrent. Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 bundet med Norton i sin seneste test. Bitdefender, Kaspersky og Webroot slog Norton faktisk med et par point.

Bonusfunktioner

AVG Web TuneUp-plug-in installeres i alle dine browsere og tilbyder adskillige nyttige og vigtige sikkerhedsfordele. For det første advarer site-sikkerhedskomponenten, når du besøger et websted, der er risikabelt eller aktivt farligt. Du kan klikke for at få flere oplysninger og klikke igen for at få en komplet webstedsrapport online. Den fulde rapport er imidlertid ikke så detaljeret som hvad du får fra Norton og et par andre. Og hvor Norton markerer søgeresultater med røde, gule og grønne ikoner, tilbyder AVG kun en vurdering, når du prøver at besøge et websted.

Annoncører elsker at spore din websurfing, så de kan vise dig annoncer, de tror, ​​du vil kunne lide, og undgår at vise den samme annonce for ofte. Men sporing af annoncører og andre er en smule uhyggelig, så der er en header i HTTP-standarden, der er specielt designet til at fortælle websteder, du ikke ønsker at blive sporet. Desværre har overskriften ingen tænder. Din browser kan sende et Do Not Track-overskrift, men websteder og annoncører kan ignorere det.

AVGs Web TuneUp inkluderer en aktiv ikke spore komponent, en der kontrollerer hver side du besøger for trackere og eventuelt afbryder deres sporing. Det er som standard deaktiveret; Jeg foreslår, at du tænder for det. En lignende funktion i Abine Blur bruger sin værktøjslinjeknap til at vise antallet af trackere på den aktuelle side og lade dig finjustere trackerblokering. AVG blokerer bare for alle trackere, når denne funktion er tændt.

Den sidste indstillingsfunktion, Browser Cleaner, tilføjer ikke meget til din sikkerhed. Det sporer ting som browsinghistorik, gemte webformulardata og cookies, og lader dig klikke for at slette dem. Men i Chrome, Firefox og Internet Explorer kan du blot trykke på Ctrl + Shift + Del for at gøre det samme med finere kontrol over, hvad der bliver slettet.

Som bemærket kan du til enhver tid installere en 1-dages gratis prøveversion af AVG PC TuneUp. Gør det ikke, før du har lidt fritid, så du kan udnytte din kortvarige prøveperiode fuldt ud.

Den endelige bonusfunktion er lidt svært at få øje på. Begravet i højreklik-menuen for filer og mapper, skal du finde et nyt element med titlen Shred vha AVG. Hvis du vælger dette punkt, overskriver AVG filens data, før de slettes, og derved folies ethvert forsøg på at gendanne den slettede fils data.

Et fremragende valg

Med Avast-anskaffelsen ændrer både det ydre udseende og teknologien inden for AVG AntiVirus Free, og det er ikke en dårlig ting. Antivirus får meget gode karakterer fra alle de uafhængige laboratorier, som jeg følger, og gjorde det også ganske godt i min malware-blokerende test. Det var ikke så godt til at blokere ondsindede downloads, men slog stadig mange konkurrenter. Ja, dens antiphishing-ydelse var ikke stor, men phishing-beskyttelse er ikke en central antivirus-komponent. Generelt er det et fremragende valg.

Men tag ikke bare mit ord for det. Gå videre og prøv programmet; det er trods alt gratis. Mens du er ved det, kan du kigge på Avast Free Antivirus og Panda Free Antivirus, vores andre Editors 'Choice-produkter inden for det gratis antivirusområde.