Avast! gratis antivirus 2014 gennemgang og vurdering

Sølv er den traditionelle gave i 25-årsjubilæum, og Avast er et af de få antivirusfirmaer, der har eksisteret længe nok til at nå den milepæl. Installationsprogrammet til avast! Gratis Antivirus 2014 fejrer selskabets sølvårsårsstatus samt virksomhedens 200 millioner brugere over hele verden.

Som en del af fejringen har produktets brugergrænseflade fået en komplet makeover. Hovedvinduet rapporterer sikkerhedsstatus og tilbyder tre store ikoner, der linker til vigtige programfunktioner, plus en fjerde markeret "Tilføj". Klik på den sidste for at tilføje din egen foretrukne funktion, eller højreklik på en af ​​de fire for at bytte funktioner, du bruger mest; pæn!

2014-udgaven strømline også sin samling af "skjold" i realtid mod malware. Tidligere blev brugere konfronteret med status- og konfigurationsindstillinger for otte forskellige skjolde. Disse otte er blevet rullet op i tre let forståelige skjolde: Filsystemskjold, Webskærm og Mailskærm. Jeg kan godt lide den nye tilgang.

Gode ​​vurderinger fra laboratorierne

Avast deltog i alle de sidste 12 test af Virus Bulletin og modtog VB100-certificering i ti af disse test. ICSA Labs og West Coast Labs certificerer begge Avast's teknologi til virusdetektion; Avast deltog ikke i malware-oprydningstesten af ​​disse laboratorier. AV-sammenligninger vurderet Avast AVANCERET til fildetektion; det vurderede STANDARD i en anden test, der specifikt målte, hvor godt produkter ryddet op i malware, de opdagede.

Beskyttelse mod nyt malware-angreb er en vigtig antivirusfunktion, og Avast klarede sig godt i flere test, der sigter mod måling af beskyttelse. AV-Comparatives vurderede det ADVANCED +, den bedste bedømmelse, i en dynamisk test ved hjælp af den allerbedste malware. AV-Test gav den 5, 5 af 6, 0 mulige punkter til beskyttelse, og Dennis Technology Labs certificerede Avast på AA-niveau (AAA er den bedste bedømmelse).

Falske positive, gyldige programmer, der er blokeret som ondsindede, kan være et reelt problem. Avast mistede ikke point for falske positiver i test af AV-Comparatives eller Dennis Labs. Det at få et godt brugervenlighedsresultat fra AV-test kræver få eller ingen falske positive; Avast tjente 6, 0 af 6, 0 mulige point. Som du senere vil se, genererede det dog nogle markante falske positiver i mine egne test.

I to performancetest var Avasts resultater adskillige. AV-Comparatives vurderede det AVANCED +, mens AV-Test tildelte det 3.0 af 6.0 mulige point. Samlet set får Avast gode karakterer fra laboratorierne.

For en fuldstændig forklaring af den måde, jeg tolker og sammenlægger testresultater fra de forskellige uafhængige testlaboratorier, se Hvordan vi fortolker Antivirus Lab-test.

avast! Gratis Lab-testdiagram over Antivirus 2014

Anstændig blokering af malware

Fra denne anmeldelse har jeg tilføjet en ny malware-blokeringstest ved hjælp af et foder med ondsindede webadresser leveret af MRG-Effitas. Hver URL er højst en dag eller deromkring gammel, men alligevel er den tid, jeg bruger dem til at teste, allerede deaktiveret. Jeg forsøger fortsat URL’er, indtil jeg har akkumuleret hundrede eller deromkring, og registreret, om antiviruset blokerede adgangen til URL’en, downloadede karantænerne eller bare gjorde intet.

Avasts Web Shield sprang ind for at blokere URL-adgang for 69 procent af prøverne. Det blev i karantæne yderligere 10 procent på et tidspunkt under downloadprocessen, i alt 79 procent blokeret. Da dette er det første datapunkt for denne test, kan jeg ikke sige, om det er en god score eller ej; det vil tiden vise.

Fortsætter min malware-blok-test, åbnede jeg en mappe, der indeholder min nuværende samling af malware-prøver. For mange antivirusprodukter er den minimale filadgang, der opstår, når Windows Stifinder kontrollerer en fils attributter for visning, nok til at udløse en on-access-scanning. Avast! venter på et klik, så jeg pligtmæssigt klikkede op og ned på listen og bemærkede, hvilke ting der blev sendt til karantæne. I sidste ende, avast! bankede 78 procent af prøverne.

Jeg lancerede de resterende prøver og bemærkede produktets opførsel. I et tilfælde lancerede den den nye specielle DeepScreen-scanning og satte derefter filen i karantæne. Men den gik glip af flere andre. Dets samlede detekteringshastighed var 92 procent. Det er anstændigt, men AVG AntiVirus FREE 2014, Avira Free AntiVirus (2014) og Ashampoo Anti-Virus 2014 lykkedes alle 97 procent.

Med 8, 9 point samlet set for blokering af malware, lav! er i den nedre halvdel af produkter, der er testet med den samme malware-samling. Der er mange produkter, der er bundet til førstepladsen, 9, 4 point, inklusive AVG, Avira og Ad-Aware Free Antivirus + 10.5. For detaljerede oplysninger om, hvordan jeg udfører denne test, se Hvordan vi tester blokering af malware.

avast! Gratis antivirus 2014 malware blokering diagram