Video: The Real Story of Paris Hilton | This Is Paris Official Documentary (Oktober 2024)
En antivirus-testning af forskeres arbejde udføres aldrig. Så snart forskerteamet er færdige og rapporterer om en række tests, er det tid til at starte en anden. Dog en gang om året tager teamet hos AV-Comparatives et øjeblik at læne sig tilbage, gennemgå det foregående års resultater og navngive et produkt af året. De markerer også andre produkter for samlet fremragende præstation, specifikt for fremragende resultater inden for specifikke testområder. Årets 2014 produkt er Bitdefender Internet Security 2015.
Det er ikke at sige, at Bitdefender overgik bedre end alle de andre produkter, der er testet af AV-Comparatives. Faktisk var der uafgjort for øverste placering, da Kaspersky Internet Security (2015) scorede lige så godt som Bitdefender. I et sådant tilfælde går æren til det produkt, der ikke havde vundet før, eller som i dette tilfælde det produkt, der ikke havde vundet som for nylig. Med Kaspersky, AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-secure og Fortinet gjorde også afgrænsningen for topklassificerede produkter.
Individuelle hædersbevisninger
Årets samlede produkt af året tager seks forskellige testtyper i betragtning. Naturligvis måtte de bedst bedømte produkter klare sig godt i alle seks og tjene Advanced + (topkarakteren) i de fleste eller alle af dem. Rapporten hæder også produkter, der vurderede særligt godt i individuelle tests, tildelt guld-, sølv- og bronzemedaljer. Bitdefender og Kaspersky vandt medaljer i næsten alle tilfælde, men andre produkter fik deres egen chance for at skinne.
Den mest komplekse test, der er udført af AV-Comparatives, er måske den, der omtales som "Helproduktdynamisk virkelighedsbeskyttelse." Denne test forsøger at gentage brugerens oplevelse og udsætte produkter for malware i simulerede situationer i den virkelige verden. Da Bitdefender holdt guldet, tog Kaspersky og Avira sølvmedaljen i denne test og Qihoo bronzen.
Selvfølgelig er det vigtigt for antivirusværktøjer at registrere splinterny trusler, men de bør heller ikke have problemer med udbredt og velkendt malware. I den enkle File Detection-test greb Kaspersky guldet, F-Secure vandt en sølvmedalje, mens Avira, Bitdefender og eScan tog bronze. Proaktiv beskyttelsestest er lignende, men kræver, at produkter bruger gamle antivirus-definitioner, der simulerer detektion af nul-dages malware. Guld og sølv gik til top to, og ESET lykkedes bronze.
Hvis antivirusbeskyttelse sætter et træk på systemets ydelse, kan irriterede brugere muligvis slå den fra, så en lav indflydelse på systemets ydelse er vigtig. Kaspersky og Bitdefender delte guldet, Avira vandt en sølvmedalje for lav ydeevne, og ESET tog bronzen. Derudover er det ikke nok at opdage en malware-angreb ikke; antivirussen skal rydde rodet grundigt. AVG delte guldet med Bitdefender i Malware Removal-testen, eScan delte sølv med Kaspersky, og Panda fik en bronzemedalje.
Det efterlader den ene test, hvor Kaspersky og Bitdefender ikke tog medaljer. Begge tjente stadig Advanced + for en lav sats på falske positiver (fejlagtigt identificerer gyldige programmer som ondsindede), men ESET, Panda, Sophos og Fortinet klarede alle en endnu lavere falsk positiv sats.
Flere tilgængelige data
Hvis du er interesseret i at vide, hvilke sikkerhedsprodukter der gør det bedste job, vil du bestemt læse den fulde rapport online. Ud over mere information om priserne indeholder denne rapport en imponerende detaljeret oversigt over funktionerne i hvert produkt.
Rapporten afslører også, hvilke leverandører, der (og ikke var) inkluderet i testen. Især Symantec deltager ikke, så du vil ikke se tal for Symantec Norton Security. Ethvert enkelt laboratorium kan ikke teste hvert produkt, hvorfor jeg korrelerer mange laboratoriers resultater, når jeg gennemgår sikkerhedsværktøjer.
Og endnu en gang tillykke til Bitdefender, AV-Comparatives 2014-produkt af året.
