Hjem Anmeldelser Asus pq321 anmeldelse og vurdering

Asus pq321 anmeldelse og vurdering

Video: #0066 - Asus PQ321 4k Monitor Overview (Oktober 2024)

Video: #0066 - Asus PQ321 4k Monitor Overview (Oktober 2024)
Anonim

Fremtidens visning er ankommet. Asus PQ321, den første 4K-skærm, der rammer PC Labs (og ifølge Asus, verdens første forbruger 4K-skærm), bringer 3.840-ved-2.160 opløsning til skrivebordet via en humongøs 31, 5-tommer IGZO (Indium Gallium Zinkoxid) panel. Denne HD HD-skærm, der er rettet mod foto- og videoredigerere, gamere eller enhver, der kræver pixeltæthed og overlegen billeddetalj, der ydes af 4K-teknologi, tilbyder fire gange opløsningen på en 1.920 by-1.080-skærm og nogle pæne funktioner, inklusive tre digitale indgange, et fleksibelt stativ, indbyggede højttalere og 10-bit farve. Hvad er fangsten? Til $ 3.500 er det en af ​​de dyreste skærme derude og er endnu dyrere end de fleste Full HD-storskærms-HDTV'er. Derudover kunne dets farvenøjagtighed og gråskalaydelse være bedre, selvom det er godt.

Et ord om 4K og IGZO teknologi; skærme, der leverer en opløsning på mindst 3840 x 2160 pixels, kaldes 4K eller Ultra High-Definition (UHD). Med 4K får du fire gange opløsningen på Full HD (1.920 med 1.080), hvilket betyder, at du får fire gange størrelsen af ​​pixels (Full HD-paneler har mere end 2 millioner pixels, mens 4K-paneler har mere end 8 millioner pixels). PQ321 bruger Indium Gallium Zinc Oxide (IGZO) -teknologi, som blev co-udviklet af Sharp og annonceret tilbage i 2012. I et nøddeskal er IGZO et halvledermateriale, der bruges på 4K LCD-paneler, der giver omkring fyrre gange elektronmobiliteten i det amorfe silicium (a-Si) materiale, der bruges på de fleste traditionelle LCD-paneler. Dette giver mulighed for mindre pixels (og dermed flere pixels) og et meget lysere billede end et panel, der bruger amorf silicium til dets aktive lag.

Design og funktioner

Et mat sort skab, der måler 29, 5 x 19, 3 x 1, 4 inches (WHD), huser PQ321s enorme 31, 5-tommers panel, der bruger en ikke-reflekterende anti-blænding belægning. Skabet understøttes af et stativ, der tilbyder 90 grader drejelig, 30 graders hældning og mere end 5 tommer højdejusterbarhed. Skabet har også VESA-kompatible huller til montering af skærmen på en væg.

Der er syv knapper (inklusive afbryderen) i højre side af skabet, der kan bruges til at navigere i OSD-menuerne og ændre indstillinger. Hver knap er tydeligt mærket, men af ​​en eller anden grund vender etiketterne bag på skærmen og kan ikke ses fra fronten. En skærm i denne størrelse beder om et mærkningssystem på skærmen som det, der bruges på NEC MultiSync PA271W.

Alle PQ321's porte er bekvemt placeret på venstre side af skabet, der vender udad. Her finder du to HDMI-porte, et DisplayPort, et hovedtelefonstik, en lydindgang og en RS-232C-indgang. Denne model mangler USB-porte og ældre videoindgange, men er udstyret med et par to-watt-højttalere, der er tilstrækkeligt høje, men mangler basrespons.

I menuen Billedindstillinger kan du justere lysstyrke, kontrast, sort niveau, farvetone, farveintensitet og skarphedsniveauer. Der er tre farvetilstande (Standard, sRGB, Vivid) og tre hvidbalance-tilstande (Thru, Preset, User). I brugertilstand kan du finjustere RGB-kontrast- og offsetniveauer. Der er også PBP (billede efter billede) tilstand og PBP kildeindstillinger samt Power Management og Standby Mode indstillinger.

Du bliver muligvis nødt til at gøre lidt finagling for at få skærmen til at vise 3.840-ved-2.160 ved 60Hz ved hjælp af Displayport-signalet. For eksempel måtte jeg opdatere driveren til mit Nvidia Titan-grafikkort og ændre skærmens standard DisplayPort STREAM-indstilling fra SST (enkeltstrømstransport) til MST (multistrømtransport). MST giver dig mulighed for at kombinere flere streams og vise dem som en strøm. En anden ting; Jeg kunne ikke få skærmen til at køre på 60Hz, i fuld opløsning, på en pc, der kører 32-bit versionen af ​​Windows 8 (den kørte dog på 30Hz).

PQ321 leveres med tre års garanti og leveres med et DisplayPort-kabel, en hurtigstartguide og en RS-232C-konverteringsdongle.

Ydeevne

Medmindre du har adgang til en dedikeret 4K-medieserver, er der ikke en hel masse 4K-videoindhold derude bortset fra en håndfuld YouTube-klip, hvoraf de fleste så godt ud, men ikke så meget bedre end rigtigt HD-indhold (1080). Der er dog masser af UHD-fotos, og de så fantastiske ud på PQ321. Billeddetaljer var utroligt skarpe, og farver dukkede fra den massive skærm. Synsvinkler var også fremragende uden nogen mærkbar farveændring eller dæmpning, og sorte var blækagtige og ensartede over hele skærmen.

Gråskala-gengivelse var anstændig, men mørke grå blev knust (de to mørkeste nuancer af grå syntes sort). Panelet havde imidlertid ingen problemer med at få vist lyse grå nuancer fra DisplayMate 64-trins gråtonetest.

Farvenøjagtighed var mindre end stjernernes. På CIE-kromatisitetskortet nedenfor var ingen af ​​de målte farver (repræsenteret ved prikkerne) inden i deres tilsvarende zoner (repræsenteret ved kasserne). Grønt var især skævt, og rød og blå var relativt tæt, men ikke ideel. Du vil ikke bemærke unøjagtighederne, når du spiller spil, ser på video eller udfører hverdagens computeropgaver, men hvis du er afhængig af nøjagtig farvernøjagtighed, skal du kalibrere panelet.

At spille spil på PQ321 i UHD var utroligt, men du har brug for et kraftfuldt grafikkort, der kan give rimelige billedhastigheder ved 3840 x 2160. Kortet har også brug for to HDMI-udgange eller et DisplayPort-output, da PQ321 bruger to streams (flisebelægning)) for at vise UHD-indhold. Når skærmen var konfigureret til MST, spillede jeg Aliens vs. Predators med indstillinger af høj kvalitet aktiveret og blev behandlet på en fantastisk storskærm, ultra high definition-spiloplevelse, takket være min GeForce GTX Titan GPU. Forskellen mellem UHD og FHD er forbløffende og skal ses for at blive værdsat. Scener fra Heaven DX11 benchmark-test var lige så imponerende; billeddetaljer var sprød, og ved 38 bps var handlingen så glat ud. Hardcore-spillere bliver ikke skuffede, så længe de har en kraftig GPU og dybe lommer.

PQ321 brugte 72 watt strøm under test, hvilket ikke er dårligt for en 31, 5-tommer skærm. De lidt større (32-tommer) Touch Systems V3280I-U brugte 87 watt, mens den mindre NEC MultiSync PA301W brugte 98 watt.

Konklusion

Hvis du har chompet på biten for at eje en 4K-skærm, leverer Asus PQ321 på en stor måde, og for tiden er det det eneste spil i byen. Dets gargantuanske 31, 5-tommer IGZO-panel leverer knivskarpe billeddetaljer, utrolige betragtningsvinkler og mørke sorte. Dens farvekvalitet er generelt god, men det grønne niveau på vores evalueringsmodel var lidt tungt. En professionel kalibrering vil sandsynligvis løse dette problem. Indrømmet, tidlige adoptører er vant til at betale premium-bukke for at være de første på deres blok til at eje den nyeste teknologi, men PQ321s $ 3.500-pris er over toppen, så hvis du kan holde ud for konkurrencen for at indhente, vil du sandsynligvis spare dig selv en betydelig del af forandring.

Asus pq321 anmeldelse og vurdering