Video: CHICKEN GIRLS | Season 7 | Ep. 9: “Truce” (Oktober 2024)
Tilbage i begyndelsen af 1990'erne blev jeg bedt om at tale med flere store netværksledere om TV's fremtid. På det tidspunkt var multimedie-computing et hot-knap-problem, og disse execs prøvede at se, om de havde brug for at understøtte multimedie-cd'er som et potentielt distributionsmedium for nogle af deres shows. Selvfølgelig havde cd'er i disse dage ikke kapaciteten til at optage en halv times show, og det ville vare mange år, før vi flyttede op til dvd'er.
Men under dette møde kiggede jeg ind i min krystalkugle og fortalte dem, at de var nødt til at studere forskellige midler til til sidst at distribuere deres indhold, og forklarede, at når vi først kunne digitalisere alle former for indhold, ville den måde, de distribuerer deres shows ændre på. Selvom vi endnu ikke havde internettet, havde vores forskning set, at overgangen fra analog til digital ville være meget forstyrrende, og jeg fortalte disse execs, at de havde brug for at udvikle en dedikeret forskningsarm inden for deres virksomheder bare for at studere denne analoge til digitale overgang.
I slutningen af 90'erne gjorde nogle af netværkene netop det. Vi var dog stadig i de tidlige dage af Internettet, og enhver seriøs bevægelse til at distribuere shows over Internettet tog en plads tilbage til deres kamp med kabelnetværkene og deres ekspanderende kanalopstilling.
I dag bruger alle de store netværk Internettet til at levere valgte programmer og bruger Apple, Amazon og Google-butikker til at give brugerne direkte downloads til mange af deres shows. Hver måned bliver mere og mere tv-indhold tilgængeligt via Internettet. Hvis Dish Network imidlertid har sin måde, vil vi snart være i stand til at abonnere på en hel række kanaler til OTA-weblevering af tv-shows, og gøre det meget lettere at bruge internettet som et reelt medium til distribution af tv-show.
En vigtig årsag til, at parabol nettet endda kunne gøre dette, skyldes en ny aftale med slaget med Disney.
"Den omfattende og udvidede distributionsaftale giver rettigheder til parabol til at streame ryddet lineært og video-on-demand indhold fra de ABC-ejede tv-stationer, ABC Family, Disney Channel, ESPN og ESPN2, som en del af et internetleveret, IP-baseret multikanal tilbyder, "ifølge en pressemeddelelse.
"Vi skaber muligheder for at tilføje nye abonnenter og introducere værdien af et multikanalsabonnement til en lille undergruppe af kun bredbånd kun forbrugere, " sagde ESPN-chef John Skipper.
Dette betyder grundlæggende, at hvis Dish ønskede at lancere en web-tv-service, vil Disney lade dem pakke sine fem mest værdifulde kanaler som en del af udbuddet.
Men for at et webabonnement virkelig kan fungere, er parabol-ledere nødt til at få mange flere kanaler som USA, TNT, Comedy Central, AMC eller i det mindste de mest populære kanaler og bundt dem som et webabonnement af en eller anden type. Hvordan de vil prise dette vides ikke endnu, men jeg må tro, at de kunne underskride kabelnetværkene meget. Der er allerede millioner af snøreskærere, der ville springe på chancen for at få disse kanaler samlet i en billig abonnementsmodel, der kunne fås adgang til på deres tv'er, laptops, tablets og smartphones. Den vigtigere virkning af dette er, at parabol i det mindste tænkeligt kunne tilbyde disse kanaler a la carte, noget, der ville ryste kabelindustrien i gang.
Personligt ville dette ikke være af interesse for mig, da jeg bruger min Slingbox til at udsende alle mine Comcast-shows til min bærbare computer, tablet og smartphone. Selvfølgelig betaler jeg nord for $ 200 om måneden for triple-play-service. Men jeg er sikker på, at millioner og millioner af mennesker ville springe mod noget lignende, hvis de kunne få en god mængde videokanaler over nettet mod et anstændigt gebyr. De havde stadig ikke adgang til lokale tv-shows og de fleste større sportsbegivenheder online, men de kunne bruge en digital antenne derhjemme til de lokale tv-udsendelser og supplere ethvert web-tv-abonnement.
Når og hvis parabol gør dette, formoder jeg, at direkte tv ville gøre noget lignende, og Comcast og de andre kabelnetværk kan også tvinges i denne retning. Selvom jeg ikke ser, at det gør for meget skade på kabelnetværkene på kort sigt, kunne en O video-abonnementstjeneste over tid blive temmelig stor og gøre det sværere for kabelnetværkene at konkurrere med disse OTA-videoabonnementstjenester. De kunne blive tvunget til at flytte til enten en lignende model eller til sidst en a la carte-tilgang, som mange kabelabonnenter ønsker i dag.
Der er nogle kritiske problemer, der skal udjævnes, hvis dette nogensinde virkelig fungerer. For det første skulle det være nødvendigt for annoncørerne at komme om bord, og skabere af disse shows skulle være åbne for at licensere deres indhold til OTA-webabonnementstjenester. Vi har også brug for bedre bredbåndshastigheder; selv 25 Mbps ville dette fungere relativt godt.
Denne idé fra Dish har meget fortjeneste for den, og med den kunne vi se en reel havændring i, hvordan vores videokanaler distribueres, og jeg tror, det kunne begynde at omforme fremtidens tv-distributionslandskab.
