Video: Viktors Garage - Svanesang (Oktober 2024)
Apples aktie begynder at vakle, mens Samsung Galaxy S-salget ramte 100 millioner, og vi må undre os: hvad er der i vente for Apple og dets tilbud?
Gør ingen fejl, Apple er stadig førende inden for mobiltelefonteknologi fra en række perspektiver, ikke mindst er det prestige at eje en iPhone. Dette svarer naturligvis til mode og mode er ustabile.
Allerede har Apple efter sigende skåret ordrer på iPhone 5-dele, hvilket indikerer, at salget falder. I denne økonomi må man stille spørgsmålstegn ved, hvor meget længere den dyre iPhone kan konkurrere med billigere smartphones.
Jeg forventer personligt, at Apple TV-apparatet, der skulle komme med i år, tilføjer spænding til den overordnede tech-scene, og især til Apple Stores. Apple tjener sine penge i butikkerne, og hvis Apple TV er noget andet end den slags gabber, du finder hos Costco, så vil den trække folk ind i butikkerne og yderligere fodre kontanter ind i firmaets kasser.
Men hvad kan Apple virkelig gøre med et tv-apparat, som de andre ikke kan kopiere inden for en produktcyklus? Det kan introducere et par nye funktioner og have et killer-design, men begge vil blive replikeret på en eller anden måde inden for et par måneder, og dræbe Apples kant.
Hvis Apple har en fejl, er det virksomhedens manglende evne til at knuse konkurrence ved hjælp af den slags aggressive taktik, som virksomheder som Microsoft og Intel altid har anvendt. Disse virksomheder er meget aggressive, underbud konkurrencen og spiller snavsede efter behov. Apple har aldrig underbudt nogen og er afhængig af vrede advokater til at indlede tvangsfuld handling.
Lad os stille et enkelt spørgsmål: hvornår var der nogensinde et iPhone-salg? Du ved, køb en iPhone, få en gratis! Du har aldrig set noget lignende. Og hvorfor ikke? Den langsigtede succes betyder, at folk bliver afhængige af dit operativsystem.
Der skal ikke sælges 100 millioner Galaxy S-telefoner. Siden den første iPhone-udrulning i 2007 skulle Apple have forfulgt en strategi for at underbudge konkurrencen for at opretholde en høj markedsandel, uanset hvilke omkostninger eller tab i fortjenesten. Selvfølgelig er Apple-aktien skyrocket ved at forblive overpris, men det vil aldrig flyve sådan igen med sin konservative tilgang til salg.
Apples kant var iOS. I modsætning til Android OS er det den eneste producent. Samsung risikerer for evigt, at en billigere producent kommer med en bedre idé. Apple har ikke denne bekymring. Apple skulle i stedet være bekymret for, at folk vil købe en Android-telefon, før de får en iOS-telefon og bliver låst ind i det konkurrerende OS. Apple måtte tilslutte så mange brugere som muligt inden angrebet af Android, som for at være ærlig først begyndte for alvor i 2010, eller måske 2011.
Mens Apple tjente en formue med store margener, vedtog flertallet af brugere Android. Apple hjalp sig selv noget med iPad, der tiltrakkede flere brugere til iOS, men telefonerne var massemarkedsenheder, der lagde sig op.
Nu hører vi, at Apple overvejer at lave en billig iPhone. Det er måske for sent til det, selvom tingene går.
Jeg frygter, at Apple i løbet af dette lysbillede vil frigive sit tv. Tingene stabiliseres lidt, men fortsætter derefter med at glide. Og hvad sker der? Alle beskylder forkert tv'et for tilbagegangen.
Måske vil en enorm opgradering af Macintosh hjælpe tingene.
Du kan følge John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mere John C. Dvorak:
Gå off-topic med John C. Dvorak.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
