Video: Apple Event — October 13 (Oktober 2024)
Som mange af jer har jeg fulgt antitrust-sagen mod Apple vedrørende prisfastsættelse på e-bogsmarkedet. Regeringen siger, at de store New York-udgivere i cahoots med Apple besluttede at angribe Amazon og dens lave priser for elektronisk leverede Kindle-bøger.
Apple mente Amazons lave priser var en del af dens anstrengelser for at sælge flere Kindles. For så vidt angår Apple gjorde dette skade på iPad, som har sin egen butik og ikke har råd til at sælge bøger så billige som Amazon.
Så Apple mødte sig med de gysende New York-forlag, der iøjnefaldende hader Amazon, fordi Amazon bruger enhver slags trick til at skrue forlagene ud af et par øre her og der. Faktisk har Amazon decimeret modellen, der blev brugt til at sælge bøger, som udgivere stoler på.
Så Apple, tilsyneladende uvidende om prisfastsættelsesbestemmelser, humlede langs denne rute og blev fanget. De fleste af de udgivere, der var involveret i skandalen, valgte bort og besluttede sig med regeringen.
Sagen er slået sammen, og en dom vil træffe afgørelse inden for den næste måned eller to. Meget af sagen vil koncentrere sig om, hvorvidt Amazon selv vedtog hele konspirationspriser, fordi den ville eller var tvunget til.
En CNET-artikel løb følgende frem og tilbage mellem Apples advokat, Orin Synder, og regeringsmanden, Mark Ryan:
"Amazon tog nøjagtig den samme, intelligente forretningsbeslutning om at flytte til agentur som Apple og Barnes & Noble, " sagde Snyder. "De erkendte, at uden alle titler på deres underordnede e-læseanordning… ville det være en katastrofe, og dens andel på 90 procent ville falde."
Justisdepartementet bestred imidlertid Apples karakterisering af Amazons skift og sagde, at ethvert Amazon-eksekutiv- og forlagsbranche vidnede, at Amazon modsatte sig ændrede aftalevilkår.
"Jeg tror, 'ultimatum' er det rigtige ord, ikke 'valg, '" sagde Ryan.
Nå, jeg var ikke helt klar over, at Apple faktisk synes, at Kindle er underordnet, og at den eneste grund til, at Amazon var alt for lav, var at opretholde markedsandelen. Den måde, jeg ser på dette, mener Snyder, at folk alt i lige ville strømme til iPad og dumpe den "underordnede læseenhed" (også kaldet Kindle).
Er denne fyr nødder? Ingen, der bruger en ereader af nogen art, vil nogensinde sige dette. Kindle er langt overlegen som en læseenhed til iPad. Det er lettere på øjnene. Kraften varer evigt. Det er ultra-bærbart. Og ja, iPad er en bedre tablet og computer, men det er ikke poenget.
Halvfems procent af alt salg af e-bøger løber gennem Kindle Avenue. Alle i forlagsvirksomheden ved dette. Hvis Apple mener andet, er det sindssygt. Bogforfattere er målrettet mod Kindle. IPad er som udenlandske rettigheder for en forfatter eller forlagsvirksomhed, lidt ekstra at bruge penge på at satse på fodbold. Det er en joke.
Der er ingen anden grund til den nysgerrige fornærmelse mod Kindle her. Måske hvis Apple folk og advokater faktisk brugte en Kindle, ville de forstå, hvad det handler om.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
