Apple skal slukke for Macintosh | john c. dvorak

Jeg bliver mistænksom over tilsyneladende mindre små ændringer. En nylig "lille ændring" fik mig til at tænke på, at Apple muligvis kan dreje det fra sin computerinddeling til noget, jeg kalder Macintosh Computer Company: omdøbning af OS X tilbage til MacOS. Fordi hvad er poenget… medmindre noget er der?

I 2007 blev Apple Computer Apple, Inc., så det er ikke som om de-vægt på computing ikke har haft en lang rampe. Det betyder heller ikke, at virksomheden mister interessen for Mac. Men Apple har undladt at foretage større opgraderinger af sin MacBook-opstilling på mere end et år, hvilket har anmodet om klager fra fagfolk og offentligheden.

Hvis du skulle slukke computerdivisionen i dit firma, ville du gøre det med fanfare og en helt ny serie af maskiner for at få et massivt brus i gang. Overskrifter som "Fantastisk nye Mac-maskiner Jumpstart New Offshoot" og "Tiden er inde til dette!" ville bugne.

Årsagerne til at gøre dette er indlysende og enkle. PC-salg markeres. Mens markedet for stationære computere og bærbare computere stadig er enormt, betragtes det som dødt. Du kan se det i al den verdensomspændende teknologirapportering. Det er blevet et kedeligt erstatningsmarked, da folk holder deres systemer længere og længere.

Dette betyder, at computerdivisionen af ​​Apple i sidste ende bliver en ægte albatross omkring virksomhedens hals. Så det er bedre, da et fristående firma fokuserer på computere, stort set som det var før 2001, da iPod dukkede op.

Det nye Mac-firma ville være sikret succes ved at indgå aftale med Apple om adgang til Apple-butikkerne for sin primære salgskanal. Det kan også aftale med Apple om brug af dets industrielle designteam. Hvis Apple fastholdt størstedelen af ​​aktierne i det nye selskab, kunne det udrulde en børsnotering og tilføje værdien af ​​sine aktier som et aktiv, mens afskrivningen af ​​divisionen tabes.

Opretholdelse af majoritetsejerskab ville forhindre enhver tredjepart som Google eller Microsoft i at erhverve virksomheden. Således vil den nuværende Mac-kløver, der hader ethvert alternativ, næsten ikke se nogen ændring i miljøet.

Apple, Inc. drager fordel af på alle måder, men for det meste kommer det ud af den dårlige computerforretning for så vidt angår sine aktionærer. Mac-slutbrugere og dets samfund ved ikke forskellen i de kommende år. Det giver også Mac-en mulighed for at bryde fri fra den Apple walled garden, som ser ud til at være centreret på telefonen, hvilket giver databehandlingsplatformen mere alsidighed uden for Apple-enklaven.

Elefanten i rummet er iPad, som skal være sammen med iPhone og andre enheder i iOS-operativsystemverdenen. Tim Cook mener, at tabletten er computerens fremtid, og at den passer godt ind i den bjergomgivne have, da de rigtige computere går i en anden retning.

Med andre ord fjernes Intel-platformene helt fra Apple. Alt, hvad der forbliver, er den ARM-baserede iPad.

For mange år siden trak IBM et lignende stunt med sine ekstremt populære ThinkPad-bærbare computere og solgte divisionen til Lenovo. En sådan drastisk bevægelse fra Apple ville dog forstyrre samfundet. I stedet skal det se på IBMs succesrige spin-offs, som Lexmark. Dette er den slags ting, som modne virksomheder gør, og jeg gætter på, at det er noget, Apple muligvis planlægger… fordi det er en god ide.