Apple macos high sierra anmeldelse og vurdering

Endnu bedre end de opgraderinger, du kan se i andre dele af High Sierra, er forbedringerne i Safari, der involverer ting, som du ikke vil se, og lyde, som du ikke vil høre. Safari's nye kontroller over browsersporing betyder, at det er mindre sandsynligt, at du ser annoncer, der opfordrer dig til at købe et produkt, du kiggede på på et andet sted for et par dage siden - eller opfordrer dig til at købe noget, du allerede har købt.

Safari bliver øjeblikkeligt min favoritbrowser på enhver platform med dens standarddæmpning af al lyd fra enhver webside, du besøger, så hvis du lytter til noget rolig guitarmusik på iTunes, vil en hård annoncør ikke afbryde den, når du besøg et nyhedssted. En rullemenu på en hvilken som helst webside eller en menu i Safari's rudeindstillinger giver dig mulighed for at slå disse indstillinger fra overalt eller til bestemte websteder. Du får lignende fin kontrol over sidezoom, læsetilstand og meddelelser.

Apple delte nogle testresultater, der viser Safari som den hurtigste browser. Safari under High Sierra føles bestemt meget hurtigt, og i nogle hurtige og snavset kørsler af Sunspider-benchmarken tog det cirka halvdelen af tiden at køre sammenlignet med Chrome og Firefox - bemærkelsesværdig. På HTML5-kompatibilitet følger Apples browser stadig Chrome, Edge og Firefox på HTML5Test-webstedet, men jeg har ikke fundet nogen ukompatibilitet med websteder, da mange af disse HTML5-funktioner endnu ikke bruges i vid udstrækning. Nederste linje: Når jeg kan vælge mellem Edge, Chrome eller Firefox på en Windows-maskine eller Safari på en Mac, vælger jeg altid Safari.

Andre usynlige forbedringer på lavt niveau vil ikke være synlige i forbrugersoftware, før udviklere bruger den nye Metal 2-teknologi, der producerer hurtigere grafik på moderne hardware eller ny virtual-reality-support, der vil bringe den samme slags højdrevne VR-hardware og software til Mac, der nu er tilgængelig til Windows.

Et hurtigere filsystem

Når du opgraderer et eksisterende system til High Sierra, og dit system bruger moderne flashbaseret opbevaring, omdannes dit gamle HFS + -system automatisk til APFS. Det helt nye system producerer åbenlyse forbedringer i hastighed og usynlige forbedringer i pålidelighed og backup-teknologi. Du kan se fordelene ved APFS, så snart du laver en kopi af en stor fil. Hver gang jeg duplikerede en fil, der er større end, for eksempel, 1 GB, fandt jeg, under HPFS, at jeg bankede på fingrene utålmodig, indtil kopien til sidst blev lavet. Under APFS tager den samme filkopiering et sekund eller mindre.

Under hætten giver APFS mulighed for snapshot-kopier af den slags, der længe bruges til at lave sikkerhedskopier på Windows. Disse er nu tilgængelige til hurtigere og mere pålidelige sikkerhedskopier med Time Machine og tredjepartssoftware. APFS har indbyggede krypteringsteknologier snarere end den tilføjede kryptering, der bruges i tidligere systemer. Jeg håbede, at Apples længe etablerede FileVault-kryptering nu ville kryptere en disk i et hurtigere tempo end de timer, der typisk kræves under tidligere macOS-versioner, men FileVault bliver stadig anvendt langsomt. Men som før krypteres den i baggrunden, så du kan fortsætte med at arbejde, mens den bliver installeret selv. Sikkerhedsbesatte brugere ønsker måske at omformatere deres diske som krypterede APFS-mængder og installere High Sierra på den krypterede disk, men Apple siger, at der ikke er nogen hastighedsfordel ved denne procedure over at lade FileVault installere i baggrunden på en ikke-krypteret disk.

En imponerende fordel ved APFS er dens evne til at ændre størrelse på partitioner dynamisk. Dette muliggør forbedringer fra tredjepart som Paragon Softwares nye $ 19, 95 Paragon CampTune, som giver dig mulighed for at omfordele plads mellem macOS og BootCamp-baserede Windows-partitioner ved blot at flytte en skyder.

Forresten, hvis du opgraderer et ældre system, der bruger en roterende plade-harddisk, konverterer High Sierra ikke dit filsystem fra HFS + til APFS, fordi APFS er optimeret til flashlagring. Du kan dog starte op til gendannelsespartitionen og omformatere din spin-pladeskive som en APFS-disk (ødelægge alle eksisterende data i processen) og derefter installere High Sierra på den reformaterede disk. Jeg gjorde nøjagtigt dette med en gammel MacBook i beta-perioden. Jeg så dog ikke nok ydelsesforbedringer til at anbefale, at enhver med en spinde-faddisk skulle gøre det samme.

Windows-brugere har allerede et avanceret filsystem i Microsofts NTFS, og NTFS understøttede skyggekopier længe før APFS ankom. Men NTFS, trods kontinuerlige opdateringer siden sin første udgivelse i 1993, var ikke bygget fra bunden til moderne flashlagring som APFS, og NTFSs til tider smertefulde langsomme filkopieringsprocedurer synes årtier bag APFSs overraskende hastighed.

Mere af alt i fotos

Apples Fotos-app har det mest omfattende sæt af synlige ændringer i enhver del af den nye version af operativsystemet. Sidepanelet viser al import, så du ikke behøver at søge efter en ældre. Nye og redesignede filtre tilføjer imponerende sort-hvid og dramatiserer varme eller seje effekter. Det bedste af alt er, at du kan få adgang til tredjeparts fotoredigeringsapps som Photoshop direkte fra menuen på ethvert foto, og ændringerne, du foretager i tredjepartsappen, tilføjes som et flytbart (eller ikke-destruktivt) lag i Fotosappen, klar for yderligere ændringer, du måtte foretage i fotos selv.

Fotos giver dig også mulighed for at installere tredjepartsudvidelser fra fotoudskrivningstjenester som Shutterfly, så du kan bestille trykte bøger eller monterede billeder direkte fra menuen Photos File. Andre tilføjede funktioner er designet til at appellere til din indre teenager - som de sløjfe- og hoppende effekter, som du kan anvende til de Live Fotos, du tager på en iPhone. (Hvis du ikke har en nylig iPhone, er et Live Photo i det væsentlige en video på 3 sekunder.) FaceTime får nu muligheden for at tage Live Photos fra Mac- eller iPhone-kameraet til den person, du taler med. For mere om Live Photos, bedes du læse PCMags anmeldelse af iOS 11.

Windows 'app-app er klar, temmelig kraftig og attraktiv, men inkluderer ikke Apples folkemærkning og integreres ikke på samme måde med tredjepartsapps. Windows-appen giver dig stadig mere kontrol over automatisk oprettede online albums baseret på begivenheder og placeringer. Begge OSes 'Fotos-apps har denne funktion med Apples døbt Memories, men Windows autoalbums giver dig faktisk mulighed for at tilføje og fjerne inkluderede fotos og tilføje billedtekster og titler. Windows Fotos giver dig også simpelthen mulighed for at se billedfiler, uanset hvor de er på disken eller i skyen, mens Apple Photos kræver, at du importerer dem.

Naturligvis vil de, der virkelig er i digital fotografering, vælge mere kraftfuld fotoredigeringssoftware som Adobes Lightroom, Corels PaintShop Pro, DxO Optics Pro eller ACDSee Pro. Nogle af disse er tilgængelige på begge platforme. Stadig bør det store flertal af brugerne være i stand til at gøre det meste af det, de har brug for - gratis - i Fotos.

Søg bedre

Spotlight og Siri leverer fortsat lidt forskellige resultater for den samme søgning, som Apple siger er forsætlig og baseret på de forskellige måder, du får adgang til dem, via tekst til Spotlight og med stemme med Siri. Spotlight følger nu Cortana ved visning af detaljerede flystatusoplysninger. Siri får en mere naturlig-klingende stemme og en personlig DJ-funktion, der giver dig mulighed for at tale anmodninger om typer musik eller artister - så længe du er tilmeldt Apple Music. Det fungerer ikke godt med dit ikke-Apple Music iTunes-bibliotek eller en konkurrent som Spotify.

Ingen vælger et operativsystem for kvaliteten af ​​sin stemmeassistent, og hverken Windows 'Cortana eller Apples Siri er overalt nær perfekte. I rent subjektiv test virker Cortana lidt mere informativ. Hvis jeg f.eks. Spørger Cortana, hvor en restaurant er, fortæller den mig afstanden såvel som placeringen, mens Siri kun viser mig et kort. Jeg kan starte Cortana ved at sige "Hey Cortana", men jeg kan ikke starte Siri på en Mac ved at sige "Hey Siri" som jeg kan med min iPhone. Du kan finde en detaljeret løsning, der bruger High Sierras avancerede dikteringsmuligheder til at oprette en talt genvej til Siri, men det er mere besvær, end det er værd. I øvrigt, hvis Siri ikke forstår dig, som i tidligere macOS-versioner, kan du finde en Type til Siri-indstilling i appen Systemindstillinger, der lader dig skrive dine spørgsmål.

Hvis du har en Touch Bar-udstyret MacBook Pro (som den, jeg testede på), får kontrolstrimlen øverst på tastaturet flere forbedringer, blandt dem evnen til at justere lysstyrken på sekundære skærme og aktivere eller deaktivere funktionen Night Shift der ændrer farvetone for at reducere det blå lys, der forstyrrer dine døgnrytmer.

Når vi taler om berøringsgrænseflader, holder MacOS fortsat sin iOS-berøringsskærmgrænseflade helt adskilt fra dens macOS-tastaturbaserede interface, selv mens du arbejder for at få dem til at se mere ens ud og tilføje lignende funktioner - inklusive funktioner, der giver dig mulighed for at besvare et telefonopkald på din Mac. Nogle af mine PCMag.com-kolleger er uenige, men jeg tror, ​​Apple får det rigtigt, og at Microsofts indsats for at få Windows 10 til at fungere som både et touch- og tastaturaktiveret OS førte til, at Microsoft producerede alt for minimale apps, der burde have været fuldt udstyret gammeldags applikationer og en touch-interface, der kan føles akavet. Apples separate-OS-løsning undgår disse problemer, skønt det også betyder, at Apple også er nødt til at genopfinde bærbar computer-produktivitet inden for iOS 11 til sin iPad Pros.

Skal du opgradere?

Apple har specialiseret sig i glatte OS-opgraderinger, og High Sierra er til trods for det splinternye filsystem et af de glateste - men det er måske ikke tilfældet for alle. Hvis du har en Mac med et Fusion-drev (en, der deler data mellem et lille solid-state-drev og en større spinning-pladeskive), og du installerede den offentlige beta, som Apple stillede til rådighed i løbet af sommeren, opdaterede beta sandsynligvis dit drev til det nye filsystem. Men release-versionen understøtter ikke Fusion-drev, før Apple frigiver en opdatering på et uspecificeret fremtidig tidspunkt. I mellemtiden skal du gendanne dit drev til dets originale HFS + -formatering, og proceduren kræver flere trin og en fuld Time Machine-sikkerhedskopi. (Sikkerhedskopier, der er foretaget af tredjepartssoftware som Carbon Copy Cloner, skal også fungere, men Apple understøtter kun sin egen backup-software.) Du kan finde detaljerede instruktioner på Apples APFS Fusion-side.

Hvis du bruger en MacBook Pro med en berøringslinje (den smalle vandrette skærm, der tager stedet for funktionstasterne), og du ikke kan lide distraktionen af ​​de stadigt skiftende berøringsbjælkeikoner, skal du straks opgradere til High Sierra. Endelig tilføjes en mulighed for at få Touch Bar til at vise de traditionelle funktionstaster som standard. Når du vil have de distraherende Touch Bar-funktioner, skal du bare trykke på Fn for at få vist dem. Manglen på denne mulighed i Sierra var nok til at forhindre mig i at købe en avanceret MacBook Pro, fordi den animerede Touch Bar gjorde det umuligt at koncentrere mig om arbejde.

Sidste år, da Sierra blev frigivet, var jeg nødt til at opdatere nogle af de Applescript-apps, jeg har skrevet som indpakning til emuleringssoftware, men versionerne, som jeg opdaterede til Sierra, løb perfekt ud af kassen i High Sierra. Jeg bruger den fantastiske Wineskin Winery-app til at oprette indpakninger til nogle gamle Windows-apps, som jeg stoler på, og nogle af disse kørte ikke under High Sierra, men jeg var i stand til at oprette nye indpakninger, der fungerede. Andre Wineskin-baserede apps fungerede perfekt, og der ser ud til, at der ikke er nogen nem måde at forudsige, hvilke der fungerer, og hvilke der ikke gør.

Én fejl, som jeg bemærkede, var, at min favorit-sikker-notat-app, open-source CiphSafe-appen, som ikke er blevet opdateret i år, nogle gange - ikke altid - styrtede ned, når jeg afsluttede. Apple forklarede, at dette skete, fordi appen bruger forældede Secure Socket Layers (SSL) -funktioner, der muligvis kompromitterer sikkerheden, og at det var tid til at finde noget nyere. Jeg kan ikke argumentere med det. Min favoritvedligeholdelsesværktøj, freeware Onyx, opdateres ikke til High Sierra i et stykke tid, men det er standardproceduren for enhver ny macOS-version.

Et meget få udviklere og andre brugere, der undertiden starter til en ældre version af macOS, ønsker muligvis at køre High Sierra på en HFS + -disk i stedet for at opgradere filsystemet til AFPS. Da jeg startede min APFS-formaterede maskine til en ekstern disk, der kørte OS X El Capitan - versionen før Sierra - var min APFS-disk og alt dets indhold helt usynlige for El Capitan-systemet. Da jeg startede på en ekstern disk med Sierra, var den nye APFS-disk imidlertid helt synlig. Kort sagt kan du læse en APFS-disk fra et system, der kører Sierra, men ikke fra systemer, der kører tidligere OS X-versioner.

Ét mindre emne om macOS, og det er den samme klage, som jeg har fremsat over de sidste par versioner: De indbyggede mappeikoner er blændende lyse, og du kan ikke ændre dem ved at ændre visningstemaet fra standardtemaet til det valgfri mørkere dem. Måske vil Apple ordne det næste gang, men jeg får ikke mine forhåbninger op. I Windows kan du derimod ændre et mappeikon til ethvert ikonbillede, du kan lide.

Det er dog en mindre nit. For mig ser og føles macOS mere sammenhængende end Windows 10. Windows 'blanding af gamle stil apps og nye Windows Store apps (nu kaldet Universal Windows Platform apps, da de kan køre på Xbox og anden Windows-baseret hardware) kan forvirre nogle brugere, og det samme kan siges om dets to separate konfigurationsværktøjer, Kontrolpanel og appen Indstillinger. Men nogle klasser af brugere - især pc-spillere og virksomheder, der har brug for at administrere et sæt arbejds-pc'er - betjenes stadig bedre af Windows 10.

Forsigtige brugere venter typisk til den første point-release af et nyt operativsystem, før de opgraderes, og jeg vil ikke argumentere imod forsigtighed. Men jeg bruger High Sierra på min daglige workhouse-maskine, og det glæder mig meget. I løbet af dagen bruger jeg både Windows og macOS, og jeg beundrer begge hastighed og tekniske dygtighed. Begge er redaktørernes valg, og begge er modne, højpolerede operativsystemer. Men i det mindste for mig forbliver macOS sjovere at bruge, mere sammenhængende, mere håndterbar.