Video: "ЧП. Расследование": "Антивирус" (Oktober 2024)
Uafhængigt testlaboratorium AV-Comparatives gennemførte en undersøgelse i december sidste år, hvor de besøgte webstedet, hvad de vil se i et antivirusprodukt, hvad der er mest vigtigt for dem ved testning, og hvilke informationskilder de har tillid til. AV-Comparatives gav mig et specielt link til mit eget indlæg, der annoncerede denne undersøgelse, som gjorde det muligt for dem at give mig tal til SecurityWatch-læsere, adskilt fra de verdensomspændende tal.
Næsten 6.000 brugere besøgte AV-Comparatives-webstedet og tog undersøgelsen. Det prøvesæt, der er specifikt for SecurityWatch, er ganske lidt mindre, ikke helt 200. Ja, det betyder, at respondenterne er en selvudvalgt gruppe; de er alle mennesker, der er interesseret nok i sikkerhed til at besøge AV-Comparatives og tage undersøgelsen. Vi kan ikke nødvendigvis ekstrapolere deres svar til den fulde generelle befolkning, men rapporten er stadig et nyttigt snapshot.
Hvor er du?
Respondenter fra Europa og Asien udgjorde størstedelen af undersøgelsesoptagere med 40, 3 procent fra Europa og 34, 2 procent fra Asien. Bare 14, 4 procent var fra Nordamerika og 11, 1 procent fra andre regioner.
Jeg forventede, at SW-gruppen overvejende skulle komme fra USA, og jeg forventede forkert. Fuldt 76 procent af denne gruppe var i Europa, med 12, 8 procent fra Asien, 10, 1 procent fra Nordamerika og 1, 1 procent kommer fra andre regioner. Måske har dine nordamerikanske læsere simpelthen mindre tålmodighed over online-undersøgelser, der ikke fortæller dig, hvilken filmkarakter du er…
Windows 7-regler
57, 1 procent af respondenterne kører samlet set Windows 7; 69, 1 procent, hvis du bare ser på dem, der linkede fra SecurityWatch. På verdensplan er XP nede på 10, 7 procent (husk, kom april, XP er død!); kun 5, 8 procent af SW-respondenterne sidder fast på XP. I begge grupper er Windows 8 det andet mest anvendte operativsystem.
Med hensyn til mobile operativsystemer er Android den praktiske vinder med 70, 1 procent på verdensplan og en meget tæt 69, 3 procent blandt SW-respondenter. Android's dominans kom på bekostning af Symbian, der havde 21 procent i den forrige undersøgelse og faldt til næsten over 5 procent denne gang.
Som for browsere toppede Chrome, Firefox og Internet Explorer (i den rækkefølge) begge lister. Opera fik en dejlig overraskelse fra SW-gruppen; næsten 14 procent af dem bruger det. På verdensplan fik Opera mindre end fem procent.
Hvad er din sikkerhedsløsning?
Undersøgelsen spurgte respondenterne, hvad de bruger til sikkerhed. sikkerhedssuite eller enkeltstående antivirus? Gratis eller betalt? På verdensplan indrømmede 2, 4 procent ikke at have nogen beskyttelse; kun 1 procent af SW-respondenterne går uden beskyttelse.
De fleste brugere svarede, at de bruger en betalt sikkerhedssuite, men antallet skifter meget forskelligt mellem de to grupper. På verdensplan sagde 37, 1 procent, at de bruger en betalt pakke, knap mere end de 35, 3 procent, der bruger en gratis antivirus. Blandt SW-respondenter stoler 60, 1 procent på en betalt pakke, og kun 20, 3 procent bruger gratis antivirus.
Med hensyn til hvilken sælgers løsning vinder, udgør avast !, Kaspersky, ESET og Bitdefender fire af de fem bedste i begge grupper. Norton Internet Security (2014), nummer to i SW-gruppen, kom ind som nummer otte over hele verden.
Begge grupper sagde, at de bestemt ønsker at se avast! i fremtidig test. Begge grupper anmodede også om Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG og Symantec, dog ikke i samme rækkefølge af popularitet.
Sikkerhed fungerer!
Undersøgelsen spurgte respondenterne, hvornår sidste gang de oplevede en antivirusfejl - et malware-angreb, der kom forbi deres sikkerhed. Cirka 80 procent af begge grupper angav, at det havde været "over seks måneder siden (eller aldrig)." Hvad angår en antivirussvigt så sent som i sidste uge, rapporterede 3, 2 procent over hele verden dette, men ingen af SW-banden gjorde det.
På den anden side rapporterede næsten 45 procent af SW-respondenterne, at deres sikkerhedsløsning havde blokeret en ondsindet URL inden for den sidste uge, og 38 procent af respondenterne over hele verden. At have din sikkerhedsløsning aktivt blokere en ondsindet URL er ganske almindeligt; at have det helt undladt at blokere et angreb er ganske usædvanligt. I det mindste ifølge undersøgelsen.
Hvem stoler du på
Undersøgelsen præsenterede respondenterne med en liste med 15 laboratorier og 14 magasiner, hvor de bad om en tillidsvurdering, der spænder fra fem (fuldstændigt troværdige) ned til et (helt upålideligt). Respondenterne kunne også indikere, at de bare ikke var bekendt med nogen af laboratorierne eller magasinerne; disse svar blev ikke talt.
Ikke overraskende fik AV-Comparatives den bedste bedømmelse blandt testlaboratorierne, med AV-Test og Virus Bulletin tæt bagpå. SW-respondenterne tænkte ikke meget på TopTenReviews og vurderede det til en 2, 0 for pålidelighed; på verdensplan faldt denne rating til 1, 8.
Når jeg føler mig nogensinde så lidt forrådt, må jeg rapportere, at PC World modtog den højeste pålidelighedsvurdering i magasingruppen, 3, 5 point over hele verden og 3, 7 fra SW-læsere. PCMag var ikke langt bagefter med 3, 5 pålidelighedspunkter. Begge grupper fandt, at brugeranmeldelser, hvad enten det var på YouTube, Amazon eller brugerfora, var alvorligt upålidelige.
Hvad skal de teste?
For det fulde respondentsæt og for den SW-specifikke gruppe var de samme fire kriterier vigtigste for valg af en sikkerhedsløsning: lav ydeevnepåvirkning, god registrering af ondsindede filer, gode malware-oprydningsfunktioner og god generisk malware-detektion. SW-gruppen satte god detektion i toppen; over hele verden var lav påvirkning den mest ønskede kvalitet.
Lav falske positiver (fejlagtig registrering af gyldige filer eller URL'er som ondsindede) er bestemt vigtigt; over halvdelen af de adspurgte valgte det. Men SW-respondenterne mente, at god beskyttelse mod ondsindede webadresser var vigtigere. 56, 7 procent af dem valgte surfebeskyttelse, mens kun 38, 3 procent værdsatte en lav falsk positiv sats.
Sikkerhedsleverandører, der har arbejdet hårdt for at opbygge et velkendt mærkenavn, kan blive skuffede over at opdage, at kun 10 procent af de adspurgte synes det er vigtigt at vælge et velkendt produkt eller en leverandør.
Den fulde rapport, tilgængelig på AV-Comparatives-webstedet, går meget mere detaljeret ind. Især fordeler den mange af statistikkerne efter region og afslører derved interessante regionale forskelle. Jeg vil meget gerne se denne undersøgelse gennemført i en bredere demografisk.
