Video: Alcohoot Smartphone Breathalyzer Review (Oktober 2024)
Smartphone-åndedrætsværn stiger, ikke i modsætning til min BAC, mens jeg tester disse nye enheder. Det er et hårdt job, men nogen skal gøre det. I søgen efter, hvad jeg kan lide at kalde den kvantificerede berusede, er Alcohoot Smartphone Breathalyzer ($ 119 direkte) kun den anden enhed, vi har haft en chance for at teste. De samme ansvarsfraskrivelser gælder for Alcohoot som anvendt på BACtrack Mobile Breathalyzer: begge strækker sig rundt mellem nyttigt værktøj og farligt legetøj. Men hvis jeg skulle vælge, ville jeg tage den trådløse forbindelse og mere nyttige udlæsninger fra BACtrack over de flere barebones-data, du får med Alcohoot.
Design og opsætning
Alcohoot ligner bemærkelsesværdigt ligner BACtrack - begge er diskrete enheder i palmestørrelse med små åbninger til engangsplastiske mundstykker. Alcohoot inkluderer otte mundstykker, hvilket er godt, da de passer meget løst og er lette at miste. Den store forskel er, hvordan disse to enheder opretter forbindelse til din smartphone. Alcohoot har et udtrækkeligt 3, 5 mm stik, der sluttes direkte til din smartphones hovedtelefonstik, mens BACtrack tilsluttes trådløst via Bluetooth.
Fordelen her er ingen ekstra trin til at parre enheden med din smartphone eller tablet. Efter at have downloadet den gratis iOS- eller Android-app var alt, hvad jeg skulle gøre, at tilslutte Alcohoot til min enheds hovedtelefonstik for at komme i gang. Du bliver nødt til at vente et minut, før appen læser "klar" til læsning, men så er du klar til at begynde at læse. Jeg testede ved hjælp af en Samsung Galaxy S4, som fungerede perfekt, men Alcohoot fungerede ikke med min egen HTC One X +.
Ydeevne og konklusioner
Producenten af Alcohoot lover "politikvalitet" nøjagtighed ved hjælp af den samme brændselscelle-teknologi i professionelle åndedrætsværn. For at teste disse påstande gjorde jeg, hvad enhver, der respekterer sandheden, ville gøre: Jeg drak en flok øl. Jeg begyndte cirka en time efter at have spist frokost og drak en øl (Harpoon's Winter Warmer, 5, 8% alkoholindhold) hvert 30. minut med en 15 minutters ventetid mellem at afslutte en drink og tage to back-to-back-aflæsninger. Jeg testede Alcohoot mod BACtrack og sammenlignede begge med et BAC-estimat ved hjælp af OnlineConversion.coms lommeregner. Her var mine resultater:
Alcohoot og BACtrack vendte sig meget tæt på hver gang inden for bare nogle få tusindedele af en procent, og begge var konsekvent under onlineconversion.com estimater. Baseret på mine test vil jeg sige, at begge dele er mere eller mindre lige så nøjagtige og konsistente. Den store forskel er i appen og data; Alcohoot giver dig mulighed for at spore dine resultater, men sætter dem ikke rigtigt i sammenhæng. I stedet byder det på restaurantforslag i nærheden og integreres med Uber for at finde førerhuse - begge er bestemt nyttige til en aften ude at drikke, men heller ikke så sikkerhedsbevidste som BACtracks estimerede tid til nøgternhed og almindelige engelske henstillinger om dit nuværende niveau af beruselse. Igen bør ingen af disse bruges til at bestemme, om du er god til at køre eller ej (hvis du skal spørge, er svaret nej).
Min præference ligger hos BACtrack, da det trådløse design er mindre akavet end at holde din smartphone i dit ansigt, og dens app giver nogle mere nyttige oplysninger. Men hvis alt hvad du interesserer dig handler om nøjagtighed og ønsker at spare et par dollars, leverer Alcohoot lignende resultater og er billigere til $ 119 mod $ 150 for BACtrack.
