Adata ultimative su750 anmeldelse og vurdering

ADATA fakturerer sin seneste 2, 5-tommer Serial ATA (SATA) SSD, Ultimate SU750, som den "ultimative opgradering." Men i betragtning af sit let forhøjede prispoint (starter ved $ 59, 99 for 256 GB; $ 149, 99 i den testede 1 TB smag) og moderate hastigheder for sin klasse, falder det et par stykker under hypen. På trods af at have både SLC-cache og en DRAM-buffer (sidstnævnte faldt undertiden i budgetdrev), scorede SU750 lidt lavere end nogle SATA-konkurrence i test. Dens robuste holdbarhedsvurdering skiller sig ud, men medmindre du skriver masser af data (læse: hundredvis af optrædener pr. Dag), skal du også overveje Mushkin-kilden, som på dette tidspunkt er billigere end SU750, mens du toppede den i test.

Evaluering af en udholdenhed SSD

Lad os først lægge på akronymerne med en spatel: ADATA Ultimate SU750 er en 64-lags 3D TLC NAND SATA SSD. (Gå videre til vores SSD-dejargonizer, hvis denne sætning fik dit hoved til at dreje.) Det leveres i en enkelt formfaktor - som et 2, 5-tommers drev - og fås i tre lagerkapaciteter: 256 GB, 512 GB og 1 TB. Der er ingen M.2-version af SU750.

I henhold til ADATAs positionering er Ultimate SU750 et startpunktdrev for dem, der opgraderer fra en boot-harddisk til en verden af ​​SSD'er. På grund af dette skiller sig ikke meget ved drevet, inklusive dets funktionssæt og teknologibunken inde i skallen, ud fra besætningen af ​​SATA-drev i hylderne i dag. Sådan specificeres det…

Men med disse vitaliteter i tankerne, er et område, hvor drevet adskiller sig fra pakken, dog i dens holdbarhedsvurderinger på hver kapacitet. På trods af at ADATA udgør Ultimate SU750 som en almindelig bro mellem verden af ​​harddiskejerskab og SSD'er, er holdbarhedsvurderingerne, hvor det er her.

Drevet er bedømt til 800TBW i den kapacitet, jeg testede. (TBW: Det er "terabytes skrevet", et mål for, hvor meget data der kan skrives til drevet, ifølge producenten, før nogle celler begynder at mislykkes og blive taget ud af drift.) Det gør Ultimate SU750, i det mindste på grundlaget for disse ratings, der er cirka dobbelt så holdbart som de fleste budget- og mainstream-forbrugere SATA SSD'er derude, mens de stadig forbliver omkostningskonkurrencedygtige ved 15 cent pr. gigabyte.

Dette konkurrencedygtige sæt SATA-drev inkluderer Samsung SSD 860 QVO (360 TB til 1 TB version, 15 cent pr. Gigabyte), Crucial MX500 (360 TB til 1 TB, 12 cent pr. Gigabyte) og den nævnte Mushkin Source (400TBW ved 1 TB, 10 cent pr. gigabyte). Set fra en ren beregning af holdbarhed-til-pris har Ultimate SU750 noget rigtig pop.

Den supplerende software er også solid, hvis ikke en standout. På hjælpefunktionsfronten giver ADATA SSD Toolbox brugere mulighed for at håndtere en række opgaver til drevsundhed og vedligeholdelse af drev og giver overvågningsvinduer, der fortæller dig de resterende TBW tilbage på drevet (vigtigt, hvis du hovedsageligt køber til Ultimate SU750's holdbarhedskomponent). Du får også en diagnosticeringstest, der rapporterer læsningstestresultater og SecureErase, som giver dig svidd jord alt på dit drev, der forhindrer master boot record.

En ADATA i midten

ADATA bedømmer Ultimate SU750 for en læsehastighed på op til 550MBps, og til skriver op til 520MBps, ikke langt fra de teoretiske hætter på SATA-interface. Dens ydeevne får en hjælp fra SLC-cache-funktionen, der behandler en del af drevet som hurtigere cache-hukommelse, som der kun skrives en enkelt bit pr. Celle i stedet for TLC-hukommelsens sædvanlige tre. (Data i denne cache skrives derefter til resten af ​​drevet, når det er mere praktisk eller effektivt at gøre det.) Drevet overskred begge de lofter (bare knap nok) i Crystal DiskMark 6.0, så der er ikke meget at skylde ADATA for på den front. Men som jeg nævnte ved spranget kommer nogle lidt hurtigere drev ind på langt lavere prispoint.

Først er PCMark 8's Storage-test, der simulerer hverdagens diskadgang i opgaver såsom redigering af fotos og webbrowsing. Her dækker drevet en sejr over Mushkin Source, men bliver kantet ud af Samsung SSD 860 Pro (et førsteklasses SATA-drev) og det mere mellemstore Crucial MX500, alt sammen med tynde skiver.

Crystal DiskMarks læse- / skrivetest er, hvor hastighedsundertilstandene begynder at vises lidt mere. Crystal DiskMark-sekventielle tests simulerer best-case, lineær overførsel af store filer; i modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læse / skriv") test typiske processer involveret i program / spilbelastninger eller opstartssekvenser.

Her er Ultimate SU750 kantet (ganske vist i spormængder) med hvert andet drev i dette nummer på læsehastigheder…

Det nævnes, at disse resultater i det store og hele i de fleste scenarier til daglig brug kun ville være synlige i benchmarks. Din daglige oplevelse med disse drev ville "føles" meget den samme, medmindre du laver omfattende læsning og skrivning af store filer.

Crystal DiskMark 4K-resultaterne er ikke meget af en overraskelse, men det er længe siden jeg har set nogen SATA-baserede SSD'er virkelig bryde væk fra normen i dette benchmark.

Last up er en række fil- / mappeoverførsler, der er udført i AS-SSD benchmarking-værktøjet. Denne AS-SSD subtest involverer at kopiere tre store filer eller mapper fra et sted på testdrevet til et andet.

Selvom SU750 poster stærke resultater i programmappeoverførslen, udlignes denne gevinst af dens bageste i både spilmappen og ISO-filoverførslerne kontra billigere konkurrenter.

Bedst for Byte-Happy

Du vil ikke se masser af variationer i verden af ​​SATA-baserede SSD'er i disse dage. Produkterne er bare for modne, og SATA-grænsefladen er den store begrænser, der sprænger drømme om drev, der muligvis søger at løbe fri. Så hvad de små gevinster producenterne kan opnå mod hinanden i form af pris, funktioner eller holdbarhed, bliver større i SATA-drevverdenen.

ADATA Ultimate SU750 negler virkelig kun udholdenhedsfacet, dog med gode marginer. Det gør dette drev til et solidt valg for amatørindholdsskabere, der arbejder med store filer eller enhver, der muligvis kører en server derhjemme til spil eller til uformel filadgang af venner og familie. Når det er sagt, medmindre du planlægger at skrive gigabyte på gigabyte med data hver dag, kan en ren pris pr. Gigabyte som Mushkin Source være et bedre valg i stedet for, medmindre SU750's pris sænker.