Indholdsfortegnelse:
- Mød Acers Big Blue
- Scoping ud lyd og forbindelser
- Høj ydeevne, lav batterilevetid
- Real-World Gaming Tests
- Batteritestning: Stort og uden ladning
- Bedømmelse: Fast, men ikke det øverste valg
Video: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (November 2024)
Fra det øjeblik, du tænder for den imponerende Acer Predator Helios 500 ($ 1.999.99 som testet), ved du, at du er på udkig efter en seriøs gaming-bærbar computer. Ikke kun er denne 17-tommer-maskine narret med RGB-belysning, der strækker sig fra tastaturet ned til berøringspladen, men højttalerne lader en svævende, skrikende støj hver gang du tænder for den - fortæller dig, at den er ankommet . Modsætningen af svelte Max-Q gaming-laptop-design, Helios 500 er stor og tung, hvilket gør det muligt for den at opnå sit fulde ydeevne potentiale ved hjælp af en kombination af imponerende termaler og full-power grafik silicium. Det er en dygtig indsats, men Editors 'valgvindende maskiner fra Alienware og Razer har lidt mere polsk.
Mød Acers Big Blue
Det er forfriskende at se en gaming-bærbar computer, der ikke følger pakken i sit farveskema. Ingen af de alt for gennemgribende sort-røde her - Helios 500 har en sort finish med blå accenter. Retningspilen og WASD-tasterne er kantet med et blåt malingsopgave, der adskiller dem. Dækket har en række dedikerede genvejstaster, som du kan programmere til de funktioner, du vælger, inklusive automatisk overklokering.
Så er der nøgletalets belysning; Du kan ændre lysfarverne i den indbyggede PredatorSense-software, men hele tastaturet og berøringspuden er som standard baggrundsbelyst i en blå dis, inklusive de seks genvejstaster og tænd / sluk-knappen. Tastaturet tilbyder desværre ikke per-nøgle-programmerbar belysning, men i stedet for fire-zone RGB-baggrundsbelysning, der kan tilpasses fra en palet på 16, 8 millioner farver. Følelsen af tasterne skuffer dog ikke. Selvom dette er et membrantastatur, er hver tastetryk dyb og tilfredsstillende, næsten til det punkt, hvor det føles som om Acer brugte mekaniske kontakter.
Bortset fra farveskemaet er resten af Acer Predator Helios 500-udseende gamer-laptop-standard. Den ydre skal er helt plastisk, en designbeslutning, der er lidt skuffende i enhver bærbar computer i denne prisklasse, spil eller ej. Andre premium gaming-bærbare computere, såsom Razer Blade, har indført alle metallegemer, mens MSI GS65 Stealth Thin er udstyret med et plastlignende legeringsudvendigt skal. Plastisk chassis er standardproblemer i systemer, der er mindre end halvdelen af omkostningerne ved Acer Predator Helios 500, såsom Lenovo Legion Y530.
Predator Helios 500, der måler 1, 5 x 16, 9 x 11, 7 tommer (HWD), kan sammenlignes i størrelse med andre 17-tommer gaming-bærbare computere, såsom 1, 18-ved-16, 7-til-13, 1-tommer Alienware 17 R5 og ved 8, 82 pund, det er næsten et pund lettere end Alienware. Dens størrelse og vægt gør det til en formidabel desktop-bærbar gaming-bærbar computer, en du kan slæbe til turneringer og lignende. Vær dog opmærksom på, at du også bliver nødt til at medbringe en tung, 1, 25 til 3, 5 til 7 tommer kraftsten.
Hvad er pakket i det store chassis? Til at begynde med er en fuld HD (1.920 x 1.080 pixels), 17 tommer mat skærm, der understøtter to premiumfunktioner: Nvidias G-Sync-teknologi og en 144Hz opdateringsfrekvens. Det betyder, at Helios 500 kan vise dine spil blandt andet indhold med op til 144 billeder pr. Sekund (fps) takket være den høje opdateringsfrekvens og uden skærmrivning, hvis du aktiverer G-Sync. ("Rivning" er en almindelig form for forvrængning, der opstår, når et display prøver at skrive en ny ramme til skærmen, når den forrige ikke er fuldt skrevet endnu; du får en skærm med uoverensstemmende halvdele.) Når det er aktiveret, G- Synkronisering lader skærmens opdateringshastighed skalere op og ned med den billedhastighed, som grafikchippen lægger ud, hvilket reducerer truslen i meget fare.
Uden for USA kan du købe Helios 500 med en 4K-skærm, men det er ikke en mulighed for amerikanske købere, der er begrænset til to konfigurationer:
- Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 1 TB HDD, 256 GB SSD ($ 1.999.99)
- Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, 16 GB RAM, 2 TB HDD, 512 GB SSD (2.499.99 $)
Modellen, jeg har gennemgået, er den første. Denne Core i7 Intel-chip er en seks-kernet 12-trins processor, der har et basisur på 2, 2 GHz og kan frynsele helt op til 4, 1 GHz, når Turbo Boost starter. Nvidia GeForce GTX 1070 grafikprocessor er bakket op af 8 GB videohukommelse. Desuden Acer Predator Helios 500 har en 1 TB harddisk parret med et 256 GB PCI Express NVMe solid-state drev (SSD). Dens 16 GB RAM er standard til en mellemstore eller avanceret gaming-bærbar computer i 2018.
Scoping ud lyd og forbindelser
Så meget for kernekomponenterne. Et højttalergitter vises til højre for tænd / sluk-knappen over tastaturet. I mine forsøg blev lyden forstærket til et volumen, der er højt nok til at fylde en anstændig størrelse stue med Michael Salvatoris fængslende Destiny 2-score. Kvaliteten af lyden var imponerende - basistisk nok til at projicere lyden af en hagle, der fyrede af med overbevisning i dit førstepersons skydespil efter valg - og fri for forvrængning, når han blev krummet helt op. Et 720p webcam er over skærmen i midten af rammen. Det fungerer godt nok til videokonferencer, men det er ikke en højopløsnings-cam.
Helios 500s portvalg er rig. På dens højre kant er to USB 3.0 Type-A-porte, samt separate hovedtelefon- og mikrofonstik, og en sikkerhedskabel Kensington-låsespalte…
Til venstre finder du to USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3-porte, et Ethernet-stik og en enkelt USB 3.0 Type-A-port…
På bagsiden af maskinen er HDMI- og DisplayPort-udgange sammen med strømstikket…
Navnlig mangler der et SD-kortslot, som ville være praktisk for medier, der bruger
Høj ydeevne, lav batterilevetid
PC Labs benchmarkregime illustrerer, at Helios 500 er en brute på linje med dens komponenter. Kraftfuld som den er, passede den ikke så godt, og nogle af dens kødere konkurrence blev kortlagt nedenfor, hvoraf nogle bruger peppier-CPU'er eller GeForce GTX 1080-grafikchips. Men det er ingen slouch, og det holdt sin forventede grund.
Undtagelsen er i PCMark 8, hvor Helios 500 toppede feltet. Det scorede 4.006 point og skabte Razer Blade 2018, der bruger den samme Intel Core i7-8750H processor. Fordi de to scoringer var godt inden for fejlmargenen, er forskellen dog ikke konsekvens. Alienware 17 R5 på den anden side scorede 3.620 point i PCMark 8, en forskel på 10 procent, til trods for at have en højere ur med Intel Core i9-8950HK-processor. Den vigtigste ting, der undertrykte Alienwares score på denne test, er næsten helt sikkert dens 1440p-skærm, ikke kernekomponenterne. At skubbe flere pixels har dets omkostninger i denne test, og PCMark 8 har en tendens til at afspejle det.
I Cinebench R15 CPU-testen overgik Alienware 17 R5 Helios 500; Core i9-processoren (også en 6-kernet 12-trinschip) er klokket til 2, 9 GHz i modsætning til Acer-modellens 2, 2 GHz Core i7-basebok-ur-baserede ur. I dette konkurrencedygtige sæt presterede Origin EON17-X bedst i Photoshop CS6-testen, et resultat af dets hårdføre desktop CPU, hurtigere opbevaring og i mindre grad grafik til højere end. EON17-X er imidlertid en outlier af en bærbar computer, da den har en desktop-klasse Intel Core i7-7700K processor, to NVMe M.2 SSD'er og en GTX 1080.
I grafikktestpakken scorede Helios 500 generelt lavere end Alienware 17 R5, hvilket giver mening i betragtning af Alienware har en overklokket Nvidia GeForce GTX 1080-chip sammenlignet med Helios 500s GTX 1070 testet med lagerhastigheder…
I Fire Strike Extreme, for eksempel, indsamlede Helios 500 7.750 point sammenlignet med de 9.229 point, der blev opnået med Alienware 17 R5. Denne test nivellerer imidlertid opløsningen mellem de testede systemer. Faktor i den oprindelige skærmopløsning, og du kan se nogle forskellige dynamikker. For eksempel kom Helios 500 ud foran Alienware 17 R5 i både Heaven og Valley Ultra kvalitetstest ved laptops 'oprindelige skærmopløsninger (1080p for Helios, 1440p for Alienware). I testene på 1.366 af 768 var Alienware 17 R5 den klare vinder mellem de to.
Jeg var dog overrasket over at se den GTX 1070-udstyrede Helios 500 opnå højere tal end GTX 1080 fra den originale Asus ROG Zephyrus. Mens Helios 500 udnytter en fuld fedt GTX 1070, var den version af Zephyrus vært for en nedfældet Max-Q-version af GTX 1080. Det skulle sætte den kun 10 til 15 procent bag den typiske GTX 1080, men Helios 500 bundet i det væsentlige med Asus ROG Zephyrus i 3DMark Fire Strike Extreme. Det er et vidnesbyrd om at have et chassis i fuld størrelse til at lade GPU'en sprede sine vinger. (Selvfølgelig stampede EON17-X disse Fire Strike Extreme-resultater og scorede hele 9.197.)
Real-World Gaming Tests
Til ingen overraskelse viste spiltesterne Acer Predator Helios 500s sande potentiale. Jeg testede med spilene Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider ved hjælp af henholdsvis Normal / Ultra og Medium / Very High grafikforudindstillingerne ved 1080p.
Acers bærbare computer opnåede i gennemsnit 97 billeder pr. Sekund (fps) i Far Cry 5-benchmarket ved normale grafikindstillinger. Ved Ultra sænkede Helios 500 kun en smule, til 88 fps. I Rise of the Tomb Raider, ved Medium-indstillinger, tjente Helios 500 en gennemsnitlig billedfrekvens på 111fps i modsætning til 91fps ved meget høj grafikindstilling. Dette ville være akademisk på en 60Hz-skærm, hvor den højeste billedhastighed, den kan vise, er 60fps. Men da dette er en 144Hz-skærm, er målet (for dem, der vælger denne maskine specifikt til denne funktion) at målrette mod den højeste billedhastighed, der er mulig.
Selvom du ikke kan overklokke Intel Core i7-8750H CPU (kun Core i9-versionen af denne maskine har en ulåst CPU), gør Helios 500s indbyggede PredatorSense-software det let at overklokke GPU'en. Det har tre overklokeringstilstande: Normal, hurtigere og Turbo. Normalt er afkrydset som standard, men med alt krummet op til Turbo så Helios 500 forbedringer til 91fps i Far Cry 5 på Ultra (et boost på 3fps) og til 107fps i
Selvom alle disse resultater er spillbare billedhastigheder, er der ingen af dem, der helt stødes op mod 144Hz opdateringsfrekvensen på Helios 500's skærm. Når det er sagt, bør mindre krævende ikke-AAA-spil se billedhastigheder langt over 144fps, selv uden meget justering af indstillinger.
Batteritestning: Stort og uden ladning
Acer Predator Helios 500 er en bærbar desktop-udskiftning bærbar computer ned til batteriets levetid, hvilket var temmelig skuffende i vores batteritest-test. Det blev åbnet på 2 timer og 7 minutter (2:07), et stejlt fald fra Alienware 17 R5s still-ho-brum 3:56. Forestil dig at prøve at arbejde fra en bar eller kaffebar på denne behemoth kun for at opdage et fravær af stikkontakter. Batteriets levetid på
Bedømmelse: Fast, men ikke det øverste valg
Predator Helios 500, i afvigelse fra tendensen med lettere og slankere til fordel for høj ydeevne og GPU
For on-the-go gamere, der er interesseret i både grafik og batterilevetid, er det dog svært at anbefale Helios 500 i forhold til Alienware 17 R5 under de fleste omstændigheder (medmindre du selvfølgelig foretrækker den ene æstetik frem for den anden). Dells samme skærmstørrelse
Hvis de højeste mulige opdateringshastigheder er det, du efterspørger, er Predator Helios 500 en overbevisende mulighed, men ved, at du kan lande Alienware 17 R5, konfigureret til lignende ydelse og bedre batterilevetid for omkring de samme omkostninger.
