Acer aspire z 24 anmeldelse & vurdering

Apple iMac forbliver standardbærer for det alt-i-en desktop-koncept. Som sådan er det vanskeligt at gennemgå en sådan maskine uden at se på Apples ideal. Ved siden af ​​21, 5-tommer iMac ser Acer Aspire Z 24 godt ud ved første øjekast, i betragtning af dens større 23, 8-tommer skærm, overlegen CPU og ekstra lagerplads til de samme $ 1.099 (hvilket er startprisen for iMac og den øverste pris for Z 24, der starter ved $ 799). Acer taber til Apple på design, men leverer et grundlæggende (læst: kedeligt) plastindkapsling til iMacs børstet aluminium, minimalistisk slankhed. På trods af sine fordele i displaystørrelse og komponenter, gør Aspire Z 24 ikke nok til at vælte kategorilederen.

Aluminium> Plast

Aspire Z 24 tilbyder et sølv-og-sort farveskema, men dets sølvdele er ikke lavet af aluminium men plast. En sådan kabinet er i orden for en low-end alt-i-en, men jeg begynder at forvente mindre plast og mere metal, når prisen går nord for $ 1.000. Acer bruger en plastkabinet til skærm / pc-del samt plast til basen. (Min specifikke testenhed er modellen Z24-890-UR12.)

Systemet måler 17, 3 x 21, 3 x 1, 4 inches (HWD). Selvom displayet er større end 21, 5 tommer iMac, er Aspire den mere kompakte af de to på grund af dens tynde skærmrammer. Apple er stadig udstyret med iMac med latterligt brede remser, især det brede skår af børstet aluminium under displayet. I modsætning hertil er Z 24 udstyret med knivskarne tynder til at give det maksimale af fast ejendom i en kompakt pakke.

Skærmrammer er imidlertid Aspire Z 24s eneste designfordel. IMac har slanke, børstede aluminiumsoverflader og en sømløs front, sidstnævnte takket være kant til kant glas, der dækker skærmen. Derimod har Aspire en temmelig bred søm mellem skærmens kanter og den sølvkant, der indrammer det. Og det sorte plaststykke, der løber under skærmen, sidder på toppen af ​​skærmen og sølvkanten. Det ser klodset ud.

Skærmen sidder ret højt over dit skrivebord. Efter at have opsat det, gik jeg ned og sænk det lidt og blev skuffet over at opdage, at stativet ikke giver nogen højdejustering - kun vippe.

De fleste af systemets nyttige valg af porte er samlet og let tilgængelige på bagpanelet. Du får både HDMI-ind- og -udgående porte, to USB 3.1 Gen 2 Type-A-porte, en USB 3.1 Gen 2 Type-C-port, en USB 2.0-port og en Ethernet-port. (HDMI-indgangen er praktisk, så du kan bruge AIO som en skærm med en anden videokilde, før eller efter dens brugbare levetid, som en pc er gået.)

I den nederste kant under displayet finder du et hovedtelefonstik og et SD-kortslot, som begge tvinger dig til at kegle ned og vippe skærmen tilbage, så langt det går for at finde dem. I en lidt overraskelse er et DVD-drev placeret på systemets højre side. De fleste alt-i-en-pc'er (ja, de fleste desktops, periode) har nu sat det optiske drev sammen, så det er lidt af et throwback at støde på en her.

Ét webcam, fire mikrofoner?

Berøringsskærmen har en opløsning på 1.920 x 1.080 pixels, hvilket er den samme opløsning, du får på $ 1.099 iMac-modellen, men færre pixels end på de nye Retina 4K iMacs. Stadig er Z 24s billede ret skarpt, medmindre du scooter for tæt på skærmen, hvor du kan begynde at se skærmdør-effekten af ​​mellemrummet mellem de enkelte pixels. Fra et par meter væk ser 1080p-videoer og HD-fotos imidlertid sprøde. Displayet er et IPS-panel og giver brede synsvinkler og nøjagtige farver.

Systemets højttalere skyder nedad fra under displayet og giver output over gennemsnittet. De producerer overraskende fuld lyd og giver mere end nok oom til videoer og film, endda tilstrækkelig til en fornøjelig musikafspilning, så længe du ikke har brug for basrespons for at skramle vinduerne.

Over skærmen, i et langt panel, ligger en HD-webcam og fire mikrofoner. Musikerne har fjerntliggende stemmeteknologi, som Acer hævder at vil høre din stemme fra fire meter væk. Jeg testede det og kan bekræfte det interval. PC'en fungerer åbenlyst med Microsofts stemmeassistent Cortana, og den er også mærket som "Amazon Alexa aktiveret", hvilket er en smule vildledende, fordi enhver Windows 10-pc fungerer sammen med Alexa, hvis du downloader den fra Microsoft Store. Jeg troede måske, at dette tag betød, at Alexa kom indlæst på systemet, men det var intetsteds at finde.

Mikrofonarrayet gjorde også et fremragende stykke arbejde med at levere ren lyd til videokonferencer. Webkameraet i sig selv kan optage op til 1080p video, og de videoer, jeg optog, viste nøjagtige farver og god kontrast.

Acer bundter et trådløst tastatur og mus med systemet. Begge er perfekt til service, men musens smalle, klemte form giver ikke den bedste ergonomiske pasform. Musen er vanskelig at afhente, når man forsøger at placere den igen.

Ydeevnen slår op

Acer Aspire Z 24-konfigurationen på $ 1.099 har en seks-kernet, 2, 4 GHz Core i7-8700T-processor med Intel HD 630 integreret grafik; 8 GB RAM; og en 2TB-harddisk med 16 GB Intel Optane-hukommelse - en cache, der giver en traditionel harddisk noget af den hurtige lydhørhed for et faststofdrev. Mens 2 TB lagring bestemt er betydelig og værdsat, ville jeg med glæde ofre nogen kapacitet for en ærlig-til-godhed SSD, hvis kun for at gøre systemet mere støjsvage. Medmindre du benytter dig af systemets gyngende højttalere, kan du høre harddisken hvirvle næsten konstant.

Til PC Labs 'formelle præstationsnormer sammenlignede jeg Aspire Z 24 med den meget dyrere Microsoft Surface Studio 2, 21, 5-tommer og 27-tommer Apple iMac og Apple Mac Mini. Ingen af ​​disse systemer passer perfekt til Acer, men PC Labs begyndte for nylig at teste med en ny, revideret pakke med benchmarks og har i øjeblikket en begrænset database med alt-i-én desktop-resultater.

I det store og hele leverede Aspire Z 24 stærk applikationsydelse, mens dens integrerede grafik var forudsigeligt mangelfuld, når det kom til spil. Anekdotisk følte det heftig under generel Windows-brug og beviste det værd under multitasking-scenarier såvel som ved redigering af lette medier.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 (Produktivitetstest) og PCMark 8 (Storage Test)

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagringsundersystem. Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Apple-systemerne er ikke kompatible med PCMark-test, så vi kan sammenligne Aspire Z 24's ydelse kun med Microsoft Surface Studio 2. Aspire Z 24's score i midten af ​​3.000'erne er lige inden for det forventede interval, men du kan se, hvad en hurtigere (hvis ældre) Core i7, fire gange hukommelsen og GeForce-grafik gør for at hjælpe ydelsen. Ved lagringstesten hjalp Aspire Z 24s Optane-drev det med at opnå en respektabel score, men det er ikke på samme niveau som Surface Studio 2'erne og dens ægte SSD.

Cinebench R15

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Aspire overgik let Surface Studio 2 på Cinebench takket være sine seks kerner og 12 behandlingsgange. Microsoft-skrivebordets Core i7-chip har fire kerner og otte tråde. Aspire Z 24 kantede 21, 5-tommers iMac, der bruger en gevindet seks-core Core i5-processor med en højere urhastighed.

Håndbremse 1.1.1

Cinebench er ofte en god forudsigelse af vores Handbrake-videoredigeringsforsøg, en anden hård, gevind træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde. I det satte vi et stopur på testsystemer, da de transkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demo-filmen Tears of Steel) til en 1080p MP4-fil. Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.

De Core i5- og Core i7-baserede systemer var tæt samlet på Håndbremsen, med Core i3-baserede Mac Mini bagefter langt bagefter, og den Core i9-baserede 27-tommer iMac førte pakken.

Photoshop CC

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. Som med håndbremsen er lavere tider bedre her. Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan se et løft.

Aspire Z 24 optrådte beundringsværdigt på Photoshop, ved at følge med eller overgå de andre systemer, der nyder fordelen ved dedikeret grafik.

Grafikforsøg

3DMark Sky Diver and Fire Strike

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Aspire Z 24 aktiverede forudsigeligt dårlige grafikresultater, ligesom ethvert system, der er afhængig af integreret grafik.

Unigine Superposition

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Aspire Z 24 kunne ikke nå minimumstærsklen på 30 billeder i sekundet for glat gameplay på Superposition-testene, hvilket beviser, at det er en række gang, at et system med integreret grafik er et dårligt valg for gamere.

Design <Ydelse

Med sin kraftfulde 8. Generation Core i7-processor kan Acer Aspire Z 24 prale med stærk applikationsydelse, der konkurrerer med dyrere alt-i-en, men dets plastiske design får det til at se ud som en budgetmodel. Og jeg er ikke interesseret i dens 1080p-skærm, som er grovt med den frygtede skærmdør-effekt. Medmindre du planlægger at anbringe systemet i et udefra-the-way værelse eller back office, er jeg stadig tiltrukket af den elegante aluminium i 21, 5-tommer Apple iMac til samme pris. Dets overlegne design gør det bedre tilpas som et centralt knudepunkt i dit hjem, hvis du er sej med at arbejde i macOS i stedet for Windows 10.