Zotac zbox q-serie (qk7p5000) gennemgang og vurdering

Zotacs ZBox QK7P5000 (starter ved $ 2.999, som testet) er en mini-arbejdsstation med en ekstraordinær mængde professionel grafikydelse for dens størrelse. Dette lille (2, 5-by-8, 3-til-8-tommer) bare-ben-skrivebord har et Nvidia Quadro P5000-grafikkort med 16 GB i sin egen hukommelse, den slags GPU, som du normalt ikke ville se i noget mindre end et almindeligt skrivebord tårn. Dens ældre Intel Core i7-7700T quad-core-processor lader den ned, men da HP Z2 Mini G4, vores nuværende Editors 'valg af valg til petite arbejdsstationer, fås med Intels seneste generation af seks- og otte-core CPU'er. Zotac er stadig et godt valg, hvis grafikydelse er en prioritet, men HP's overlegne funktionssæt og mere fleksible konfigurationsvalg holder det som vores top anbefaling i denne kategori.

Mindre end du tror

ZBox QK7P5000 er en lille pc. I perspektiv skal du overveje, at dens 2, 7-liters kassevolumen er mindre end en fjerdedel end den 12-liters, lille formfaktor Corsair One Pro i180, så slet ikke et midttårn-skrivebord, der kan være 34 liter eller mere.

Det er dog kun for pc'en selv; som de fleste mini desktops, bruger ZBox en bærbar, ekstern strømadapter. I betragtning af denne opsætnings samlede kompakte karakter er det en skam, at det ikke tilbyder VESA-monteringsindstillinger som nogle af Zotacs andre mini-pc'er (eller dens HP-rival).

Rammen og siderne af QK7P5000 er robust og følende aluminium. Plasttoppen går ikke af uden total adskillelse, hvilket jeg ikke forsøgte, men du kan få adgang til alle de brugervenlige komponenter via bundpanelet. Den glider bagud, når du har fjernet de to tommelfingerskruer bagtil. Panelet har et fint tommelfingerindtryk for at få et greb, som du kan se øverst her…

Min gennemgangsenhed ankom som en barebones-model uden RAM, opbevaring eller et operativsystem…

Vi installerede et 16 GB DDR4-2400-modul (ca. $ 70 gade) i en af ​​de to SO-DIMM-slots, et 500 GB Mushkin PCI Express solid-state drev (ca. $ 64) i M.2 Type-2280 slot og Windows 10 Pro ($ 149). En anden 16 GB SO-DIMM kunne installeres for at nå Zotacs 32GB hukommelsesloft.

Der er også en 2, 5-tommers drevbakke til yderligere lagerudvidelse…

Vi lod det stå tomt, men installation af et drev derinde er en værktøjsfri operation takket være dens plastikcaddy, der er sikret med en enkelt tommelfingerskrue.

Det standard trådløse Intel 3165AC-kort er også synligt under bundpanelet; det understøtter 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.2.

Hvad der ikke kan opgraderes i QK7P5000, er dens processor og grafikkort. Dette er en bemærkelsesværdig ulempe på en dyre arbejdsstation som denne, en, du ikke ville have med et almindeligt desktoptårn. Situationen forværres af det faktum, at Core i7-7700T-quad-core CPU allerede er to generationer bagefter; det nuværende ækvivalent er Core i7-9700T, en otte-kerne del med meget bedre ydelse.

Quadro P5000 er, selv om det ikke er slouch, også en ældre GPU, der er blevet erstattet af den nyere Quadro RTX 5000. Zotac er stadig en styrke, der skal regnes med, som du vil se senere i denne anmeldelse, men jeg formoder, at det kun er et spørgsmål om tid, inden Zotac opdaterer QK7P5000 eller introducerer en ny model.

Masser af havne

Portvalg er et område, hvor ZBox ikke mangler. Frontpanelet har et SD-kortslot i fuld størrelse, USB 3.1 Type A- og Type-C-porte og separate hovedtelefon- og mikrofonstik.

Bagpanelet er praktisk talt med tilslutningsmuligheder. Der er to USB 3.0 Type-A-porte, to USB 2.0-porte, fire videostik (to DisplayPort 1.4 og to HDMI 2.0) og dobbelt Gigabit Ethernet-stik. Du er veludstyret til multidisplay-output i et kreativt arbejdsmiljø.

Den inkluderede trådløse antenne, der ikke er tilsluttet på vores fotos, er til højre, mens strømstik til den eksterne vekselstrømsadapter er til venstre.

En kabellåseslot i Kensington-stil er på venstre side.

Dette er et system, der er værd at låse, hvis du agter at bruge det i et offentligt område.

Test af et Mini-Powerhouse

QK7P5000 gav mig ingen termorelaterede ydelsesproblemer. To vigtigste køleventilatorer inde i enheden håndterer køleopgaver fra processor og grafikkort, mens et lille under det nederste adgangspanel holder M.2 SSD fra overophedning…

Ventilatorerne kører, selvom systemet er i tomgang; Jeg kunne bare høre dem over normal husholdningsbaggrundstøj. Heldigvis øges lyden ikke meget, når systemet er under belastning. Når grafikkortet er stresset, kommer en imponerende mængde varm luft ud af køleristene på venstre kant og bagside.

Selvom hardware inde i QK7P5000 er dateret, udgør det en god kamp i vores benchmarks. Jeg sammenlignede det med følgende arbejdsstationer til vores diagrammer…

Nogle af disse vil være ulige sammenligninger, især behemoth Dell Precision 5820-tårnet. Den nærmeste sammenligning, ikke overraskende, er HP Z2 Mini G4. Zotac har langt den langsomste CPU af flokken.

Produktivitets- og opbevaringstests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger den til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev. Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre. (Et par af testene blev ikke kørt på Dell- og HP-maskinerne, og dermed de manglende søjler.)

ZBox er velegnet til krævende hverdagslige opgaver, hvor han scorede nord for de 4.000 point, som vi betragter som fremragende i PCMark 10. Jeg forventede, at HP Z2 Mini G4 ville overgå den i den test, men Zotacs hurtigere grafikkort hjalp det med at indsnævre kløften. Ingen af ​​enhederne var bundet til at fange Asus og Corsair desktops. I mellemtiden er PCMark 8-lagringsscore i overensstemmelse med det, vi normalt ser for systemer, der bruger hurtige SSD-bootdrev som disse, men Zotacs score vil hænge sammen med det specifikke drev, du installerer. Bemærk, at du som dit bootdrev kan installere et PCI Express M.2-drev, som vi gjorde, eller en 2, 5-tommers SATA SSD eller harddisk. Eller du kan installere begge typer drev med det ene eller det andet som sekundær lagerplads.

Mediebehandlings- og oprettelsestests

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Den lille bjælke til venstre er alt, hvad Zotacs Core i7-7700T-processor kan samle. Dens ydeevne begrænses af dens lave 35-watt termiske designkraft (TDP) -klassificering. HPs Xeon E-2176G-chip er en 80-watt del, og Xeon W-2155 i det gigantiske Dell-tårn er klassificeret til en enorm 140 watt. I betragtning af at HP har en lignende formfaktor, er Zotacs CPU-valg langt fra imponerende.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. Som med håndbremsen er lavere tider bedre her. Photoshop-testen fremhæver CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan få et løft.

Zotacs processor trækkede den også ned her og afsluttede sidst død. Lad os give det lidt kredit; Core i7-7700T er mere end kraftfuld nok til generel brug af Photoshop. Det lønner sig dog at have en hurtigere CPU, hvis din arbejdsgang involverer processorintensive operationer, som bulk RAW-behandling eller anvendelse af komplicerede filtre.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Med undtagelse af Corsair og dets forbrugerklasse GeForce RTX-grafikkort, er disse maskiner ikke beregnet til spilopgaver. Ikke desto mindre giver Fire Strike-benchmark indsigt i, hvor meget brute 3D-strøm de har. Det er Zotacs tur her for at lægge nogle alvorlige ondt på HP; dets Quadro P5000-kort gør det til en monsterudøver for et system, der er størrelse. Det er en mobil version af kortet, så det kan ikke helt matche de traditionelle desktop Quadro P4000-kort i Dell- og Asus-tårnene, men det er skræmmende tæt.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Denne test fungerer i Zotac's fordel, da den ikke er så processorafhængig som nogle af de andre test, vi kører, så systemets langsommere processor skader det ikke så meget. Denne gang binder eller slår ZBox Asus og Dell-systemerne og dominerer fortsat HP.

Arbejdsstationsspecifikke tests

Jeg kørte også en række arbejdsstationsspecifikke benchmarks på QK7P5000. Det tog 180 sekunder at afslutte POV-Ray 3.7-gengivelses- og stråle-sporings-benchmark, en undervejsningstid ved siden af ​​de 105 sekunder, jeg målte til HP. På den anden side hjalp dens kraftige Quadro-grafik det med at producere en imponerende 161 fps i Cinebench R15 OpenGL-testen, hvilket bestod af de 157 fps, der blev tjent med Precision 5820-tårnet.

Til sidst kørte jeg en række tests i SPECviewperf 13-benchmark for at simulere professionel uafhængig softwareleverandør (ISV) applikationsbelastning. QK7P5000 klarede 160fps med Creo viewset, 212fps med Maya og 132fps med SolidWorks. Asus ProArt PA90 overgik det bedre og leverede henholdsvis 189 fps, 205fps og 150fps ved hjælp af sin hurtigere processor.

En kraftfuld, men ujævn tilgang

Zotac ser ud til at have markedet hjørnet, når det kommer til små arbejdsstationer med ekstraordinær grafisk ydeevne. Quadro P5000-kortet i ZBox QK7P5000 giver det kraften til at konkurrere i fuld størrelse arbejdspladsstårne ​​i 3D-centrerede arbejdsgange, der er afhængige af GPU, men maskinen mister lidt damp, når processorens ydeevne bringes i spil. To generationer bagefter er Core i7-7700T overgået af de nyere seks- og otte-core processorindstillinger i HP Z2 Mini G4. Der er kun så meget termisk loftshøjde i et system, dette lille, og tydeligt Zotac øremærket det til grafikkortet. Det er en lidt ubalanceret opsætning, selvom det stadig kan være perfekt fornuftigt, hvis du ved, at din arbejdsgang vil udnytte Quadro mere end CPU'en.

Zotac gjorde meget rigtigt med QK7P5000, ligesom dets rigelige portvalg og nemme at opgradere hukommelse og opbevaring, men det har ikke en betydelig kant over HP i disse områder. Z2 Mini giver det en gang ved at tilbyde VESA-monteringsindstillinger og fuld fabrikstilpasning. QK7P5000 er tilgængelig som en barebones-enhed (som vi har gennemgået den), hvilket betyder, at du tilføjer dit eget RAM, lager og operativsystem, men valg af processor er fast.

Samlet set har QK7P5000 brug for en CPU-uptick for at tjene en fuld anbefaling. Det er uovertruffen, når det kommer til grafisk ydeevne i et system, denne lille, men for mere generelle arbejdsstations-computerscenarier forbliver HP Z2 Mini G4 vores topvalg for mini-arbejdsstationer.