Zeiss batis 2.8 / 135 anmeldelse & vurdering

Informationsdisplayet er noget, vi har set på andre Zeiss-objektiver. Det er især nyttigt i manuel fokuseringstilstand, da den viser den indstillede fokusafstand sammen med din dybdeskarphed både foran og bag motivet for den indstillede afstand og blænde. Som standard vises det kun, når man fokuserer manuelt, men du kan indstille det til at vises på alle tidspunkter, hvis du foretrækker det.

Manuelt fokus er en elektronisk affære. Drejning af ringen aktiverer en motor, der bevæger linseelementer. Det giver ikke den samme taktile feedback, som du får fra en rent mekanisk manuel fokusobjektiv som dem i Milvus og Loxia-familierne. Jeg er glad for at kunne rapportere, at 2.8 / 135 ikke halter, når man fokuserer manuelt. Du kan foretage mere præcise justeringer ved at dreje ringen langsomt og rack hurtigt fra tæt fokus til uendelig ved at dreje den hurtigere. Det er en af ​​de bedre elektroniske fokusoplevelser, jeg har haft, selv uden fysisk feedback. På samme måde kører autofokusmotoren fokuseringselementerne meget hurtigt.

Objektivet fokuserer så tæt som 0, 9 meter (2, 9 fod) for et forstørrelsesforhold på 1: 5, 3 livsstørrelse. Det sætter det ikke på ægte makroområde, men er en temmelig god arbejdsafstand til nærbilleder af større emner. Du har heller ikke noget problem med at optage stramme headshot-portrætter.

Optisk stabilisering er indbygget i linsen. Dette er et plus, hvis du parrer det med en første generation af Alpha 7-kroppen eller et af Sonys APS-C Alpha-kameraer, som for det meste mangler in-body-stabilisering. Hvis du har en Alpha 7 II-model, fungerer linsestabiliseringen sammen med sensoren for at stabilisere billeder mere effektivt, end hverken kunne på egen hånd. Da jeg satte mig i orden, var jeg i stand til at tage skarpe billeder med 1/4-sekunders lukkerhastighed ved hjælp af Batis og en Alpha 7 II - ca. 5 stop af stabilisering.

Billede kvalitet

Jeg testede Batis 2.8 / 135 med 24MP Alpha 7 II. Jeg har gjort mit bedste for at strømline tests på 42MP Alpha 7R II, men jeg havde ikke en tilgængelig i løbet af min tid med linsen. På grund af dette vil tallene for skarphed være lidt lavere end nogle af de bedste linser, vi har testet med 7R II.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved 135 mm f / 2.8 scorer objektivet 3.271 linier pr. Billedhøjde ved Imatests centervægtede skarphedstest. Billedkvalitet er lige så stærk i kanterne på rammen som i midten. Det er en top-end score for et 24MP kamera; meget højere end de 1.800 linjer, vi ser efter med et rent minimum.

At stoppe ned gør ikke meget for at ændre scoringen - vi ser 3.269 linjer ved f / 4, 3.292 linjer ved f / 5.6 og 3.266 linjer ved f / 8. Alle er tæt nok sammen for at være forårsaget af meget små ændringer i fokus eller mindre vibrationer. Diffraktion skærer opløsningen meget meget ved f / 11 (3.125 linier) og f / 16 (3.045 linjer). Det er ikke et rigtigt problem, før du kommer til den minimale f / 22-blænde (2.607 linjer).

Vi ved ikke, hvordan det vil fungere på en 42MP-krop, men på 24MP Alpha 7 II kan du virkelig ikke bede om en skarpere linse. Det er dog ikke optisk perfekt. Der er en lille mængde pincushion forvrængning, ca. 1, 1 procent, der tegner lige vandrette linjer med en svag indad kurve. Og du får en vignet omkring fotos, når du skyder vidt åbent - ved f / 2.8 høres hjørnerne bag centrum med -2, 8EV. Det er ikke en skarp ændring, men snarere et gradvis fald, der også strækker sig til siderne af rammen, som er 1, 5 stop dæmper. Ved f / 4 er hjørnerne -1, 5 EV væk fra midten, og ved f / 5, 6 er der et mere rimeligt -1EV-underskud. Ved smalere åbninger er vignetten helt væk.

Portrætfotografer kan sætte pris på vignetudseendet. Hvis du ikke kan lide det og skyde i JPG, kan du aktivere en korrektion i kameraet for at kompensere for det. Råskydere kan henvende sig til et redigeringsprogram som Adobe Lightroom CC for at kompensere for faldet. Forvrængning kan fjernes ved hjælp af de samme metoder.

konklusioner

Zeiss Batis 2.8 / 135 optager billeder med en forbløffende skarphed, tilbyder billedstabilisering med alle Sony spejlfrie organer og kan prale af en robust bygning, der er vejrligt. Dets ufuldkommenheder - nogle svaghed i rammens hjørner og kanter og beskeden forvrængning - afhjælpes let via korrektioner på kameraet eller under en normal arbejdsgang til Raw-behandling. Det udfylder også et hul i Sony-opstillingen, da den længste præmie, der tidligere blev tilbudt, var Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, en mere specialiseret linse med et apodiseringsfilter, der glatter baggrunde, men også begrænser lysopsamlingsevnen. Hvis du er en fan af prime linser og leder efter et kompakt, moderat telefotoobjektiv til dit fulde billede Sony spejlfrie kamera, er Batis 2.8 / 135 en fremragende kunstner og et redaktørvalg.