Video: Xerox Phaser 3260-DI Monochrome Laser Printer 08-2019 (Oktober 2024)
Hvis outputkvalitet er din primære overvejelse for en personlig monokrom laserprinter eller en delt laser på et mikrokontor, er Xerox Phaser 3260 / DI ($ 189) muligvis den, du ønsker. Det er let at finde konkurrerende modeller, der slår det for hastighed, papirhåndtering eller driftsomkostninger, men 3260 / DI skiller sig ud i sin prisklasse for sin outputkvalitet generelt og især for grafik.
Åbenbare head-to-head-konkurrenter inkluderer OKI B412dn, som jeg for nylig har gennemgået, og Brother HL-5450DN, som er vores redaktørers valg mellem medium til kraftig monokrom laser til personlig brug eller til delt udskrivning på et mikrokontor eller arbejdsgruppe. Alle tre er små nok til at sidde på dit skrivebord uden at optage meget plads, men i stand til at dele mellem flere brugere.
I modsætning til OKI- og Brother-modellerne mangler 3260 / DI et Ethernet-stik, hvilket betyder, at du ikke kan forbinde den direkte til et kabelforbundet netværk. Dog understøtter det Wi-Fi, så du kan forbinde det via et adgangspunkt. En mere vigtig forskel er, at 3260 / DI ikke matcher hverken OKI- eller Brother-printerne til papirhåndtering. Alle tre har en 250-arks papirbakke og duplekser (til tosidet udskrivning) standard. 3260 / DI supplerer det med kun et enkeltark manuelt foder. OKI- og Brother-printerne inkluderer begge universalbakker med en 50-arks kapacitet til OKI B412dn og en 100-arks kapacitet til Brother HL-5450DN. Begge giver dig også mulighed for at opgradere til en samlet kapacitet på 800 sider eller mere. 3260 / DI tilbyder ingen ekstra bakker. Hvis du har brug for mere kapacitet, bliver du nødt til at søge andre steder.
En anden vigtig forskel er driftsomkostninger. Den krævede pris pr. Side for både OKI B412dn og Brother HL-5450DN er ca. 2 cent. Xerox sætter omkostningen pr. Side for 3260 / DI til 3, 4 cent. Forskellen fungerer til godt over $ 100 pr. 10.000 sider. Afhængig af hvor meget du udskriver, kan du nemt spare nok i driftsomkostninger med OKI- eller Brother-printeren til at betale for printerens startpris.
Grundlæggende, opsætning og hastighed
Ligesom flere og flere printere tilbyder 3260 / DI mobiludskrivning, skønt den er begrænset til support til Apple AirPrint og til udskrivning på skyen. Hvis du slutter printeren til et netværk, kan du udskrive til den fra iOS-smartphones og tablets - såvel som Apple-computere, der understøtter AirPrint - over dit Wi-Fi-adgangspunkt. Hvis du i stedet vælger at oprette forbindelse til en enkelt pc via USB-kabel, kan du ikke udskrive gennem skyen, men du kan stadig drage fordel af printerens Wi-Fi Direct-support til at oprette forbindelse direkte til det og udskrive ved hjælp af AirPrint.
Opsætning er typisk for racen. Ved 8, 4 x 14, 5 x 13, 2 inches (HWD) er 3260 / DI lille nok til at dele et skrivebord med komfortabelt, og ved 16 pund 13 ounce er det let for en person at flytte på plads. Til mine tests tilsluttede jeg det til et Windows Vista-system med et USB-kabel.
Xerox bedømmer motoren med 29 sider pr. Minut (ppm) i simplex (ensidig udskrivning) -tilstand, men driveren installerer for at udskrive i duplex-tilstand som standard. (Xerox giver ikke en vurdering af dupleksudskrivning.) Jeg tidsbestemte det i vores forretningsapplikationssuite (ved hjælp af QualityLogics hardware og software til timing) til en respektabel, men ikke imponerende 9, 2 ppm i simplex og 7.1 ppm i duplex. Det gør det i bund og grund bundet med OKI B412dn, på 9, 6 ppm for simplex, og bare et touch langsommere end Brother HL-5450DN, ved 10, 8 ppm.
Outputkvalitet
Den reddende nåde for 3260 / DI, og den vigtigste grund til at overveje den, er dens outputkvalitet. Teksten er i midten af en ret stram rækkevidde, som de fleste monokrome laserprintere falder i, hvilket gør den ikke helt god nok til høj kvalitet desktoppublicering, men let egnet til enhver anden forretningsbrug.
Grafikudgang er i øverste niveau for monokrome lasere, hvilket også betyder at det er godt nok til ethvert forretningsbehov, hvor monokrom output er passende. Medmindre du har brug for farve, er det let godt nok til PowerPoint-uddelingselementer og lignende. Tilsvarende er fotooutput bedre, end de fleste monokrome lasere kan administrere, hvilket gør det velegnet til f.eks. Nyhedsbreve, hvis du er tilbøjelig til at udskrive dine nyhedsbreve i stedet for at sende dem elektronisk.
Hvis du ikke har brug for særlig høj kvalitet, er det sandsynligvis, at enten OKI B412dn eller Brother HL-5450DN passer bedre, da Editors 'Choice Brother HL-5450DN tilbyder hurtigere hastighed og bedre tekstkvalitet og OKI B412dn der tilbyder en lidt lavere påstået pris pr. side og lidt bedre papirhåndtering. Hvis din primære bekymring dog er outputkvalitet, især for grafik og fotos, og du ikke har noget imod de højere driftsomkostninger, er Xerox Phaser 3260 / DI et mere end rimeligt valg og kan let være den bedste pasform.
