Indholdsfortegnelse:
Video: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (November 2024)
Mens Sony og andre koncentrerer sig om at udvikle linser med en fantastisk autofokus, fortsætter Voigtlander med at bringe moderne antagelser til vintage, manuelle fokuslinser på markedet. Macro APO-Lanthar 65mm F2 ($ 999) er et eksempel. Det er en manuel fokusmakro med 1: 2-forstørrelse, et lyst f / 2-design og usædvanligt skarp, apokromatisk optik. Den reelle begrænsning i billedkvalitet er, hvor præcist du kan indstille fokus, men når du sømmer det, linser objektivet nogle fantastiske billeder. Det er stadig en linse, der kræver en vis dygtighed og disciplin at bruge - hvis du ikke er tilhænger af den manuelle fokusoplevelse, vil du helt sikkert være lykkeligere med en med autofokus.
Klassisk udvendig, elektronisk indvendig
Macro APO-Lanthar ligner og føles som en vintage linse. Det har en piano-sort finish med et udvendigt metal-udseende. Det er en stor linse, en der ser mere hjemme på en spejlreflekskamera end et spejlfrit kamera fra Sony i fuld ramme. Det måler 3, 6 x 3, 1 tommer (HD), når det er indstillet til uendelig, og strækker sig med cirka to tommer, når det er indstillet til dets minimale fokusafstand.
65 mm er stor, 1, 4 pund og understøtter 67 mm frontfiltre. Det inkluderer ikke beskyttelse mod støv og stænk i designet, det er en skam, da de fulde rammer Sony E-mount-kameraer, som det fungerer, giver beskyttelse mod elementerne. Det forreste element er forsænket, så jeg følte ikke behov for at bruge den lille metalhætte, også inkluderet.
Objektivet inkluderer elektronisk kommunikation med kroppen. Integrationen er solid, bestemt mere end at bruge gamle manuelle fokuslinser med adaptere. Kamerahuset genkender blændeændringer og aktiverer automatisk det valgte fokushjælp, når du drejer fokusringen. Blængerringen, der kan indstilles fra f / 2 til f / 22 i trin i stop-stop, er den eneste måde at ændre f-stop - kontrol via kroppen er ikke en mulighed.
Selve fokusringen er bare metal, men har en række fingerformede indrykkninger i bunden. De adskilles af hævede områder med et keglet øremønster, hvilket gør fokusringen behagelig at dreje.
Fokusjustering kræver en smule indsats. Den indre del af tønden strækker sig, når du flytter til tæt fokus, og du bliver nødt til at lave et par store vendinger for at bevæge dig fra tæt til fjernt fokus. Højdepunkt og forstørrelse er tilgængelig i kameraet for at hjælpe dig med at sømme skuddet, men oftere fandt jeg, at mine resultater bare var lidt væk, især med at arbejde med den lave dybdeskarphed, som linsen leverer. Jeg gjorde liberal brug af a7R III's 10fps burst rate, bevægede mig meget lidt mod og væk fra emnet under en burst, for at sikre, at jeg fik skuddet.
Der er også en hel del lystab, når du flytter fra nær fokus til fjernt, lidt mere end et fuldt stop. Vores a7R III-testlegeme beregnet en eksponering på 1/1000 sekunder, når vi arbejdede i det uendelige, men forlængede eksponeringstiden til 1/400 sekunder for den samme scene, når de blev fokuseret tæt på trods af at have en identisk blænde og ISO-sæt til begge eksponeringer. Fra et praktisk synspunkt skal du være forberedt på at bruge højere ISO-indstillinger, når du arbejder i makroafstand, især da en kortere lukkerhastighed er et plus for skarpere resultater, når du arbejder med høj forstørrelse. Dette er ikke et problem, der er unikt for APO-Lanthar - mange makrolinser mister lys, når de fokuserer tæt.
Ud over lystabet er der en hel del fokuspustning synlig, når du justerer linsen. Du kan se det i videoklippet ovenfor, der viser objektivet bevæger sig fra tæt afstand til uendelig. Rammen ændres dramatisk nok, hvor det næsten er som en zoomeffekt. Videografer skal sætte deres syn på andet glas, i det mindste til skud med rackfokus.
Objektivet fokuserer så tæt som 31, 2 inches (31 cm), målt fra sensoren. I virkeligheden har du omkring seks inches mellem det forreste element og motiv, når du arbejder på mindsteafstand. Hvis du har et kooperativt emne, er det ikke et stort emne - der er tilstrækkelig afstand, hvor du kan undgå at kaste skygge - men flere skrøbelige emner kan fladre væk, når du nærmer dig.
Forstørrelse er 1: 2 i livsstørrelse på det nærmeste fokuspunkt. Det er ikke så imponerende som 1: 1, der tilbydes af Sony FE 50mm F2.8, et mere overkommeligt alternativ. Voigtlanderen tilbyder selvfølgelig den maksimale blændeåbning f / 2.
Som et rent manuelt objektiv er der ingen indbygget billedstabilisering. De fleste Sony-kameraer i fuld ramme tilbyder stabilitet i kroppen. Det er tilstrækkeligt med stabile håndholdte optagelser - jeg formåede takskarpe håndholdte billeder med maksimal forstørrelse i hastigheder så langsomt som 1/80 sekunder, når de blev parret med 42MP a7R III.
Når det gælder video, er kroppens stabilisering et godt stykke arbejde med at stabilisere håndholdte optagelser, når objektivet er fokuseret på afstand, men du skal stadig have et stativ til makrovideo. Det er alt for svært at holde kameraet stabilt og netto anstændigt, når man arbejder håndholdt og fokuserer tæt.
Enestående opløsning
Jeg kørte laboratorieprøver for at kontrollere APO-Lanthars ydeevne, når de blev parret med a7R III. Imatest fortæller os, at den administrerer 4.237 linjer på en midtvejsvægtet opløsningsevaluering. Det er et resultat, der smager midt i det fremragende sortiment til a7R III-sensoren. Der er lidt tab af billedkvalitet ved kanterne af rammen, men de viser stadig 3.866 linjer. Vi betragter dette som et meget godt gennemsnitskarakter, så at se linsen styre dette ved f / 2 er en bedrift.
Vi betragter ydeevne ved f / 2.8, 4.604 linjer som enestående for ethvert objektiv. Kanter krydser også til fremragende (4.033 linjer) territorium her. Ved f / 4 klatrer gennemsnittet op til 4.900 linjer, med kanter på 4.555.
Se, hvordan vi tester digitale kameraerDu får lige resultater fra centrum til kant, der starter omkring f / 5.6. Den gennemsnitlige score krydser bare 5.000 linjer, og du får lige så mange detaljer i midten af rammen, som du gør ved periferien.
Diffraktion starter ved f / 8, men du får stadig enestående opløsning (4.634 linjer). Der er et større fald ved f / 16 (3.615 linjer), men jeg ville stadig have det godt med at stoppe så langt, især i tæt afstand. Forsøg at undgå f / 22 - resultaterne er bløde, 2.461 linjer. Hvis du har brug for mere dybdeskarphed for et skud, anbefaler vi fokusstabling eller trækkes lidt tilbage fra dit motiv og beskæres.
Ydeevne ved smallere åbninger er især vigtig for makrolinser. Når du arbejder tæt, får du en meget lavere dybdeskarphed og drømmere makroresultater ved f / 2. Se på de to lignende billeder af humlen i dette afsnit - det første blev skudt på f / 2, det andet ved f / 8, begge på det nærmeste fokuspunkt på linsen.
Hvor det er i fokus, 65 mm netto en masse detaljer, selv ved f / 2, men fokusskiven er så tynd, at du ønsker at stoppe ned for mere dybde. Se på sammenligningen ovenfor, en afgrøde på pixelniveau fra de to fotos. Begge viser fokuspunktet, insektets sammensatte øje, men du kan se, hvor meget mere af øjet der er i fokus i f / 8-billedet til højre.
Det handler naturligvis ikke alt om opløsning. APO-Lanthar viser absolut ingen forvrængning, hvilket gør det til et passende valg til arkivarbejde, hvor forvrængningsfri indfangning er en nødvendighed. Billeder er også fri for uønskede skift i lilla og grøn farve - en form for kromatisk afvigelse - hvilket bestemt gør bokeh mere behageligt end linser, der viser effekten.
Der er en meget lille vignet, ca. -1, 5 EV ved hjørnerne af rammen ved f / 2, med objektivet indstillet til uendelig. Det er beskedent til det punkt, hvor det ikke vil distrahere fra flertallet af billeder, men vises muligvis i nogle billeder. Det hele er undtagen usynligt ved f / 2.8 og mindre f-stop.
Autowhat?
Fra et rent optisk synspunkt er Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 en af de bedste linser, der kommer gennem PC Labs i nyere hukommelse. Det åbner op til f / 2, så du kan arbejde i svagt lys og slå portrætter og andre billeder med en glat, sløret baggrund. Og det fokuserer tæt nok til makroresultater på 1: 2. Når du arbejder på f / 2 eller endda f / 2.8, kan du få nogle forbløffende lavvandede, næsten drømmende makrobilleder, og du har muligheden for at stoppe lidt ned for mere klinisk, klassisk fotografering. Kraftig vejrtrækning gør det mindre tiltalende for videobrug, i det mindste til rackfokusskud.
Men der er en reel praktisk begrænsning til et rent manuelt fokuseringsobjektiv, endda en, der har en vis elektronisk kommunikation med et kamera. Autofokussystemerne i de nyeste Sony spejlfrie kameraer er klasseledende, der er ingen anden måde at beskrive dem på. Du vil gå glip af nogle meget nyttige værktøjer til makrooptagelse - motivsporing, kontinuerlig autofokus og stabilitet i linsen for bedre at stabilisere systemet ved høj forstørrelse. Og når du arbejder med et højopløsningsorgan som a7R III eller den kommende 60MP a7R IV, er små fejlfokus meget mere synlige end med en 24MP-model.
Det er derfor, vi anbefaler autofokus-makrolinser til de fleste fotografer. Vores redaktørers valg for Sony-systemet er i samme prisklasse, FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Det er ikke så skarpt, men det tilbyder autofokus og optisk stabilisering. Vi kan også godt lide Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, der sælger for mindre penge og er meget konkurrencedygtig med APO-Lanthar i opløsning. Det understøtter 1: 1-optagelse og konkurrencedygtig billedkvalitet, men tilbyder ikke stabilisering og åbner ikke op for f / 2.
Et manuelt fokusobjektiv er kun så skarpt, som hvor du indstiller det, og du har ikke kameraets autofokussystem skylden for ubesvarede billeder. Der er selvfølgelig nogle, der foretrækker det, og vi vil anbefale APO-Lanthar til dem med lidt forbehold. For alle andre skal du tænke på FE 90mm, Sigma 70mm eller endda FE 50mm F2.8 Makro, afhængigt af din foretrukne arbejdsafstand og synsvinkel.