Video: TRENDnet AC1900 Dual Band Wireless Router TEW-818DRU (Oktober 2024)
Trendnets AC1900 Dual Band Wireless Router (TEW-818DRU) ($ 232.99) leverer den samme fremragende ydelse som selskabets tidligere 802.11ac router, den skrigende hurtige AC1750 Dual Band Wireless Router (TEW-812DRU). Der er virkelig ikke meget forskel mellem de to, bortset fra mere kraftfulde komponenter, der gør AC1900 endnu hurtigere. Siden lanceringen af AC1750 har konkurrerende producenter imidlertid frigivet fremragende 11ac-routere, som selvom de måske ikke er lige så hurtige som Trendnet AC1900, tilbyder bedre software og funktioner samt meget god gennemstrømning. Derfor synes AC1900s software og funktionssæt nu lidt mangler. Stadig er det en seriøst højtydende router, og det er værd at overveje alene på disse grunde.
specs
AC1900 er bygget omkring Broadcoms kraftfulde chipset og har en 4708 processor og BCM4706 trådløse chipsæt til både 2, 4 GHz og 5 GHz bånd. I hjertet af routeren er en 1GHz ARM Cortex A9 dual-core chip. Disse specifikationer gør det muligt for routeren at understøtte op til 1.300 Mbps ved 5 GHz og op til 600 Mbps på 2, 4 GHz båndet.
Bortset fra dette opdaterede chipset er AC1900 identisk med AC1750, med undtagelse af tilføjelse af en USB 3.0-port. Der er også en USB 2.0-port, der sammen med USB 3.0-porten understøtter printere og eksterne drev. Også på bagpanelet: fire Gigabit LAN-porte, en WAN-port og en WPS-knap. De forreste LED'er repræsenterer status for enhver USB-enhedsforbindelse, WPS, LAN, WAN og trådløs aktivitet.
Foringsrøret er det samme brede design som AC1750; routeren er beregnet til at være placeret lodret på den fastlagte base. AC1900's dimensioner - 1, 9 x 6, 1 x 7, 1 tommer (HWD) - giver svulmende sider, og en relativt konisk bundflade til at gøre den lidt vinglende på en plan overflade.
Opsætning
Som med de fleste af de nyeste forbrugerrutere på markedet, AC1900 skibe med et trådløst netværk allerede konfigureret. Oplysninger om adgang til SSID såvel som enhedens administratorgrænseflade udskrives på et klistermærke på basen.
Når din computer er tilsluttet routeren, går det første gang i grænsefladen, at der starter en Internetopsætningsguide. Som standard er WAN-indstillingen DHCP. De fleste hjemmebrugere vil sandsynligvis holde sig til DHCP; andre tilgængelige indstillinger inkluderer DHCP, PPTP og statisk IP.
AC1900 har også mange af de samme funktioner som AC1750. Den ene er support til op til fire SSID'er på hvert radiobånd - praktisk, hvis du vil segmentere dit trådløse netværk. Routeren understøtter også DMZ, virtuelle servere (en form for portvideresendelse, hvor en virtuel server kan bruge ikke-standardiserede private og offentlige havne til viderestilling af trafik), WMM QoS og adgangskontrol.
WDS (Wireless Distribution System) er en anden samlet funktion. Dette gør det muligt for en bruger at konfigurere en trådløs rygrad på tværs af flere adgangspunkter i et trådløst netværk, hvilket tillader udvidelse af et trådløst netværk uden at implementere en kablet rygrad. WDS er ikke at forveksle med WPS, som også understøttes. WPS (Wi-Fi Protected Setup) forbinder enheder automatisk til routeren, når du trykker på en WPS-knap på både routeren og enheden.
Trendnet-routere har en anden konfiguration af trådløs tilstand end mange af de andre 802.11ac-routere, jeg har testet. I stedet for at indstille routeren til kun 802.11AC-tilstand (eller 11AC og N), indstiller du kun kanalbredden (20, 40 eller 80MHz) og MCS (Modulation and Coding Scheme). MCS giver dig mulighed for at indstille hvert bands datahastighed. Som standard er MCS for både 2, 4 og 5 GHz indstillet til Auto. Jeg vil anbefale at forlade den konfiguration, fordi den ydeevne, routeren udfører på disse indstillinger, er fremragende.
Brugergrænseflade
Da jeg testede AC1750 tidligere på året, fandt jeg, at UI fungerede tragt; desværre er problemet endnu værre med AC1900. Trendnet har tilføjet flere grafik, der beskriver netværksinformation i realtid, f.eks. Internettilstand og tilsluttede enheder. Det er nyttigt at have et øjeblik-adgang til disse oplysninger om dit netværk, men de tilføjede grafik ser ud til at bugne ned på hastigheden på grænsefladen
Der er nogle temmelig granulære indstillinger i grænsefladen, men ingen i-UI hjælper med at forklare dem. Dette er i skarp kontrast til den meget detaljerede, kontekstuelle hjælp i Amped Wireless 'netværksprodukter, såsom High Power 700 mW Dual Band AC Wi-Fi Access Point (APA20). Vær forberedt på at undersøge nogle af AC1900's mere avancerede indstillingsmuligheder, hvis du ikke er specielt netværksdug.
Under test meddelte interface mig ikke automatisk, at der var ny firmware tilgængelig til AC1900 (Der var.) Det er et seriøst tilsyn. Denne anmeldelse er vigtig, da opdateringer ofte løser fejl og patch-sikkerhedsproblemer.
Endnu værre kunne jeg ikke opdatere routeren til den nyere firmware, jeg fandt på Trendnets websted. Hver gang jeg prøvede at uploade.bin-filen, modtog jeg en "ugyldig firmwarefil" -fejl. Den Trendnet-rep, jeg talte med, kunne ikke genskabe problemet og rådede mig i stedet til at vende tilbage til den forrige firmwarerevision og derefter opdatere til den seneste. Det virkede, men det er stadig bekymrende.
Firmwareopdateringer antages at være kumulative; opdatering til den nyeste version skal omfatte alle de tidligere versioner. Det er godt, at der var en løsning, men hvis jeg skal kontakte support for at finde det, kan jeg kun forestille mig, hvor meget problemer den gennemsnitlige bruger vil have. Dette kombineret med det faktum, at grænsefladen ikke underrettede mig om ny firmware, får mig til at tro, at der vil være en masse enheder derude, der aldrig får firmwareopgraderinger. Dette er en skam og en potentiel sikkerhedsrisiko.
Trådløs kapacitetsydelse
AC1900 flammede i 5GHz 11ac-tilstand, da jeg testede med Trendnets egen AC1200 Dual Band trådløs USB-adapter. Jeg tester gennemstrømning ved hjælp af Ixias IxChariot-pakke, der sender en tovejs gennemstrømningsstrøm mellem en klientcomputer, der er kabelforbundet til routeren og en klient, der er tilsluttet trådløst. Jeg måler gennemstrømning på flere afstande, med det trådløse endepunkt drejet i tre forskellige retninger. Disse målinger registreres og gennemsnitligt.
Når sælgeren har sin egen 802.11ac USB-adapter tilgængelig til testene, tester jeg 802.11ac med den adapter. Ellers testes 802.11ac-gennemstrømning med Edimax AC1200 trådløs dual-band USB-adapter.
På 15 fod nåede AC1900 hastigheder på 273 Mbps. Det er imponerende. Den eneste 802.11ac-router, der slår det, er Trendnets egen AC1750 på 283 Mbps.
Blandt 802.11ac-routere, som jeg har testet med sælgers egen adapter, har Trendnet den bedste 802.11ac-gennemstrømning. Linksys Smart Wi-Fi Router AC 1900 (WRT1900AC) har den samlede hastighedsrekord for denne test, men det er med en anden WRT1900AC konfigureret som en bro, så det er ikke en sammenligning mellem æbler og æbler. Netgear Nighthawk leverede de næste tætteste æble-til-æbler-resultater og styrede en hjertelig 174 Mbps, der kørte den samme test på 15 fod, ved hjælp af Netgear AC600 WiFi USB Mini-adapter AC600 Dual Band.
Jeg udfører også et andet batteri af test på alle 802.11ac-routere ved hjælp af den trådløse adapter ombord på et af testens endepunkter. Jeg tester gennemstrømning i 802.11n-tilstand ved 5GHz- og 2.4GHz-båndene. Ved 5 GHz dominerede AC1900 WRT1900AC og Nighthawk, i gennemsnit hastigheder på 144 Mbps versus Linksys WRT1900ACs 108 Mbps og Nighthawks 121 Mbps. I 5GHz 802.11N-tilstand var Linksys EA6900 AC1900 Smart Wi-Fi-router og Western Digital's MyNet AC1300-routere imidlertid begge bedre i 802.11N-tilstand, i gennemsnit 149, 50 Mbps og 178, 25 Mbps.
Ved 2, 4 GHz vurderede AC1900 også toppe blandt routere med lignende specifikationer, og slog bare Linksys WRT1900s gennemsnitlige hastighed på 83 Mbps med en score på 89 Mbps. Det bedstes også Nighthawks gennemsnitlige gennemstrømning på 69, 6 Mbps. Gennemførelsesrekordholdere på 2, 4 GHz blandt 11ac-routere er TP-Link Archer C7 AC1750 Dual Band Wireless AC Gigabit Router og Amped Wireless High Power 700 mW Dual Band AC Wi-Fi Router, i gennemsnit henholdsvis 99, 75 Mbps og 110, 25 Mbps. Imidlertid er ingen af disse routere i de øverste placeringer for 5GHz gennemstrømning.
Det er tydeligt, at der er en masse muskler inde i AC1900. Enhedens fremragende ydelse, især når den er parret med Trendnets egen adapter, er noget at overveje, hvis du er mest bekymret for trådløs gennemløbshastighed over enhver anden routerfunktionalitet.
Rækkevidde
Desværre led AC1900 på 5GHz-båndet det største signalfald sammenlignet med Linksys WRT1900AC og Nighthawk.
Trendnets AC1900-routeromstrømning faldt med 16 procent, da jeg flyttede fra 5 til 30 fod væk. Det er et ganske fald, når du overvejer, at WRT1900AC kun faldt 3 procent, og Nighthawk faktisk viste bedre gennemstrømning, da jeg flyttede den samme afstand.
Ved 2, 4 GHz havde routerne mere lignende resultater, da WRT1900AC faktisk gjorde det bedst, og droppede dens hastighed med den mindste procentdel, da jeg flyttede til 30 meter. 2.4GHz-båndet kan dække større afstande, men undertiden hæmmes denne kapacitet af det faktum, at så mange enheder bruger kanalen, at det bliver overfyldt, og signalhastighederne kan falde markant. Dette er grunden til, at du ser større dråber i nedenstående diagram end i 5GHz-områdeskortet - der er meget mere 2, 4 GHz-interferens i vores testområde.
NAS-præstation
Jeg er overrasket over, at med al den muskel inde i AC1900, kunne et filkopieringsjob til et USB-drev, der er knyttet til sin USB 3.0-port, være så langsomt. Jeg testede læse- og skrivehastighed ved hjælp af en 1, 5 GB video, en klient tilsluttet en af routerens LAN-porte og et Western Digital My Passport-drev angrebet til USB-porten. Skrivningshastighed var i gennemsnit en is.83MBps og læsninger var en lignende dystre 1, 28MBps.
I al retfærdighed ser jeg sjældent en fantastisk ydelse ved hjælp af et USB-drev, der er knyttet til en router som en NAS. Disse hastigheder ville være acceptabelt for mindre filer. Det bedste resultat, jeg har set for nylig: Linksys WRT1900AC skiftede i skrivehastighed i gennemsnit 66MBps og 80MBps til læsning. Det er ikke ydeevne, som jeg typisk ser fra et USB-drev, der er knyttet til en router. Et sted omkring 11MBps for både læse og skrivning er tættere på gennemsnittet - langt under en dedikeret NAS-enhed. Linksys er uden tvivl hjulpet af dens dual-core 1, 2 GHz processor. Uanset hvad, AC1900 fungerer med cirka en tiendedel af den hastighed, jeg forventer at se. Hvis NAS-kapacitet er så vigtig, vil du måske bare have en dedikeret NAS.
Hurtig, med problemer
Det er næsten som om Trendnet-ingeniørerne lægger al deres energi i hastigheden på AC1900. Det er virkelig hurtigt, selvom den stejle nedgang i gennemstrømning med stigende rækkevidde er bekymrende. Den langsomme interface-ydelse, firmwareproblemet og langsomme NAS-operationer er også problematiske.
Og det er ikke en billig router. AC1900's pris er på linje med Linksys WRT1900AC og Netgear Nighthawk. Selvom Trendnet slår begge disse routere igennem, giver Linksys og Netgear routerne bedre software, større brugervenlighed og mere funktionalitet. Nighthawk tilbyder også fremragende sortiment. AC1900 ville have været virkelig imponerende for omkring seks måneder siden. Siden da har konkurrenter imidlertid virkelig hævet deres spil. Vores redaktørers valg for 802.11ac-routere er fortsat den velafbalancerede Linksys WRT1900AC, takket være ikke kun meget god gennemstrømning, men også gode funktioner og software.
