Storyist (til mac) gennemgang og vurdering

Storyist kæmper ikke med funktioner. Mens mange af de bedste apps til forfattere med omhu eliminerer overskydende i navnet på at give dig et distraktionsfrit skrivemiljø, siger Storyist, tag formateringen… og karakterarkene, virtuelle indekskort, bibliotek og mere. På trods af alle dets værktøjer og muligheder opretholder Storyist en klar og professionelt udseende interface. Denne Mac-eneste app koster et hår mere end dets nærmeste konkurrent, Scrivener, som er et redaktørvalg. For en mere pared-down Mac-app, prøv i stedet Ulysses, en anden Editors 'Choice.

Pris og platform

Storyist sælger for $ 59. Du kan downloade det direkte fra virksomhedens websted og bruge en prøvekopi i 15 dage (intet kreditkort kræves), inden du beslutter, om du vil købe det. Storyist iOS-appen sælges separat for $ 14.99. Storyist har ikke apps til Windows, Android eller internettet. Scrivener tilbyder Windows-, Mac- og iOS-apps.

De fleste mennesker vil medtage iPhone / iPad-appen, så de kan notere en idé eller foretage en redigering af deres arbejde, selv når de ikke har deres computer til rådighed. Så længe du gemmer dine filer i en online lagringstjeneste, såsom Dropbox eller iCloud, kan du få adgang til dit arbejde fra en hvilken som helst af disse enheder.

IOS-appens pris kan synes høj, men det er en bedre værdi, end du måske tror. Det hjælper med at se desktop- og mobilappen sammen som en pakkepris, hvilket sætter Storyists fulde omkostninger til omkring $ 74. Andre lignende pakker med lignende kapacitet koster omtrent det samme. Scrivener og Ulysses koster $ 45 pr. Stk. De har begge valgfri iOS-apps, som du kan købe separat for en ekstra $ 19.99 og $ 24.99. Hvis du ser på de samlede omkostninger, ender du med at betale omkring $ 65 for Scrivener og $ 70 for Ulysses.

Alle disse priser er engangsgebyrer. Bortset fra Adobe Story CC, har jeg ikke set nogen software til forfattere gå vejen for abonnementsmodellen, hvilket sandsynligvis er bedst for indskrevne bundne forfattere, der værdsætter værdi. Scrivener tager især dette til hjertet. Når du køber den app, kan du installere den på så mange maskiner i din husstand, som du vil, så længe de alle er den samme platform (macOS eller Windows). Hvis du har brug for at køre Scrivener på både Mac og Windows, skal du dog købe to licenser.

Hvis penge er stramme, koster nogle apps til forfattere mindre, men de tilbyder også mindre. Mac-kun apps iA Writer og WritRoom køber praktisk talt impuls, til $ 9, 99 hver. En anden app tilgængelig på flere platforme, kaldet FocusWriter (Windows, Linux, Mac), er gratis med en "tip" -mulighed, hvis du vil donere et par dollars til udvikleren.

En anden skriveapp, der er værd at nævne, er Final Draft ($ 249, 99, tilgængelig til Mac og Windows). Det er også et valg af PCMag Editors, men det er specifikt målrettet arbejdende manusforfattere. Det har værktøjer til formatering af scenografier og teleplay til professionel produktion, der er mere avancerede end de lignende værktøjer, der er inkluderet i Storyist. Jeg vil forklare mere af forskellene senere. Der er ingen mening i at bruge næsten $ 250 på Final Draft, hvis du ikke behøver det, og det behøver du ikke, hvis du ikke primært arbejder på scripts til film og tv. En bonus til Final Draft er, at når du køber det, kan du bruge det på alle to maskiner, Mac eller Windows ad gangen.

Adobe Story CC er også en manuskriptforfatter-app, men den er mere rettet mod forfattere, der også er producenter og instruktører, med specialiserede værktøjer til opsætning, planlægning og styring af videooptagelser. Det kobles endda direkte ind i videoredigeringsappen Adobe Premiere Pro CC.

Kom godt i gang

Download og installation af Storyist-appen tager overhovedet ikke tid. Når du starter det, tilbyder Storyist et par forskellige måder at komme i gang på. Du kan oprette et nyt projekt fra bunden, bruge en skabelon til at starte et nyt projekt, læse en guide, der leder dig gennem nogle af appens funktioner, eller klikke ud til Storyist-webstedet for indgående tutorials.

Apps til forfattere falder generelt i to kategorier: dem, der understøtter Markdown, og dem, der bruger WYSIWYG (hvad du ser, hvad du får) formatering. Markdown er et meget lille kodesprog, der bruges til at anvende formatering uden behov for en masse menuer og vinduer. Hvis du nogensinde har brugt stjerne (*) i en chat-app til at gøre et ord fed, er det i det væsentlige Markdown. Det er meget begrænset hvad det kan gøre, og derfor synes forfattere undertiden, at de er bedre i stand til at fokusere på de ord, de skriver, snarere end hvordan disse ord vises. Hvis du har kodet din Markdown til et dokument, behøver du ikke at bekymre dig om formateringskompatibilitet, hvis du importerer dit arbejde til et andet medium, f.eks. En WordPress-blog.

WYSIWYG er den formateringstype, der vil være meget mere kendt for alle, der har brugt Microsoft Word eller Apple Pages i de sidste to årtier. For at gøre et ord fed eller kursiv eller for at ændre dets skrifttype, fremhæver du det og vælger den ønskede stil fra en række indstillinger.

Storyist bruger WYSIWYG, hvilket gør det meget tættere på en tekstprocessor i office-suite-kvalitet end mange andre skrive-apps. På Storyist-webstedet omfavner appen sin identitet som tekstbehandler fuldt ud. Et komplet panel med formatering vises til højre for redigeringsvinduet. Du kan oprette og gemme dine egne stilark, så du kan formatere hele dit arbejde konsekvent og let. Storyist giver dig også kontrol over andre former for sidestyling, såsom fanebilleder, marginer, indrykk, linjeafstand, sidetal og overskrifter og sidefødder.

Grænsefladesign og stil ser op til dato. Selvom det ikke er specielt glat, er det pænere end Scriveners brugergrænseflade, der ligner den tidlige 2000'ers vintage.

Den venstre side af redigeringsvinduet indeholder en Project Organizer, også kendt som et bibliotek eller en filmappevisning. Forfattere, der opretter længere værker, såsom bøger, kan ofte lide at kunne se et bibliotek inden for rammerne af skrivemiljøet, fordi det giver dem mulighed for at trække og slippe filer i forskellige mapper, når de reviderer og former deres manuskripter. Mange apps, der beskriver sig selv som "distraktionsfri", såsom iA Writer og Writebox, inkluderer slet ikke et bibliotek. De apps, der har biblioteker, inklusive Storyist, giver dig mulighed for at skjule bibliotekruden fra visningen, eller bare skifte til en fuldskærmstilstand for at slippe af med alle fremmede vinduer, menuer og indstillinger, så de ikke distraherer dig, mens du skriver. Jeg vil hellere have et bibliotek og være i stand til at skjule det end ikke at have et overhovedet.

Apps til forfattere inkluderer typisk en ordtællerfunktion, og mange giver dig også mulighed for at indstille et mål eller et målordtælling. Med Storyist kan du sætte et ordmål for hele projektet såvel som et dagligt skrivemål.

Avancerede egenskaber

Jeg fandt min vej rundt om Storyist med lidt indsats. Det er ikke svært at komme op og begynde at skrive hurtigt. Jo mere jeg brugte Storyist, desto mere fandt jeg at udforske.

For eksempel er Storyists skabeloner sommetider bedre og rigere end dem, der findes i andre skriverapps. Styrken kommer fra Storyists stilark, som giver dig mulighed for at anvende kompleks formatering med et enkelt klik. Manuskriptskabelonen er et godt eksempel. Denne fil leveres forudindlæst med stilark til handling, karakterer, dialog, parentetiske og sceneoverskrifter. I et professionelt manuskript er formatering ekstremt vigtig og skal udføres efter industristandarder, så hele produktionsbesætningen ved, hvad der står i scriptet. Tegnnavne vises, når de går forud for dialog, i alle kasketter og centreret. Linjer med dialog er også centreret, men bruger almindelige regler for store og små bogstaver. Disse detaljer og mange andre skal være nøjagtige. Storyists skabelon har dem klar til at gå, så du behøver ikke at tænke over det.

Når man er i manuskriptskabelonen, giver appen også nogle gætter om, hvilken type skrivning der vil følge, når du rammer Enter for at afslutte en linje. For eksempel, efter et karakternavn kommer en dialoglinje, og Storyist slår dig til stansen ved automatisk at anvende den næste stil. Hvis det er forkert, kan du nemt ændre det.

Final Draft har meget lignende funktioner, men de er mere avancerede. I Final Draft gætter appen ikke kun, hvilken type linje der kommer næste, men også hvad du vil skrive, når det er et karakternavn eller sceneindstilling, der er blevet brugt før. Skriv bogstavet "i" på en linje for en scene, og det vil automatisk udfylde "INT." hvilket betyder interiør. Hvis du allerede har haft en interiørscene i et poolhus og skriv "p" næste, foreslår det også disse oplysninger automatisk. Mens Storyist har nogle typeforudsætninger, er det kun Final Draft, der udarbejder en liste over alle figurer, alle sceneindstillinger osv. For dig.

En anden avanceret Storyist-funktion er indekskort. Det er imidlertid ikke unikt, da både Final Draft og Scrivener har noget lignende. Indekskort er nøjagtigt, som de lyder som. De efterligner fysiske notekort, som forfattere undertiden bruger til at kortlægge en historie. Hvert kort indeholder en scene, og forfatteren omorganiserer scenerne ved fysisk at bevæge kortene rundt, indtil historien samles i den rækkefølge, som forfatteren ønsker. Du kan se Storyists indekskort på egen hånd, eller du kan se dem ved siden af ​​redigeringsvinduet for at guide dig, mens du skriver.

I lighed med indekskort er historiefilm en anden slags referencemateriale til din skrivning. De er et sted at holde detaljerede notater om arbejdet. Storyist indeholder et par forskellige slags Story Sheets til lagring af information om plot, karakter, indstilling osv. Arkene er som formularer, som du udfylder med detaljer, og de kan tilpasses fuldt ud.

Gemme og dele

Storyist laver et middelmådigt job med versionhistorier. Det gemmer en kopi af dit arbejde hver gang du åbner et projekt og en gang i timen ellers. Giv, at det ikke er umuligt at gemme en fil automatisk ved hvert tastetryk, som Evernote gør, at der ikke er nogen grund til, at historiker eller nogen anden app skal ikke holdes til denne standard. Det ene vindende aspekt af Storyists versionhistorie er evnen til når som helst at gemme en version og navngive den. At kunne navngive det betyder, at du nemt kan gendanne noget, du har gemt med vilje, snarere end at sile gennem en stak filer og øje med dem ved hjælp af tid og dato stempel eller indhold for at finde ud af den rigtige til at gendanne.

Forfattere vil typisk eksportere deres arbejde til et format, der er nyttigt til offentliggørelse, uanset om de agter at offentliggøre online eller på tryk. Storyist har muligheder for at eksportere til et godt udvalg af formater, herunder DOCX, HTML, RTF, TXT, samt SCRIV (Scrivener), FDX og FCF (Final Draft) og et par andre. Det har også muligheder for at eksportere til ePub- og Kindle-formater til e-bøger.

Hvad der mangler

Samarbejde er en svaghed i denne form for app. Jeg har endnu ikke fundet en, der kommer tæt på at matche Google Docs, når det kommer til coauthoring-evner. Hvis du bruger Storyist, eller stort set enhver anden skriveapp af sin art, kan du kysse din drøm om realtids, synkron co-autorisation til farvel. Den eneste app, jeg har set i dette rum, der inkluderer en ægte samarbejdsfunktion er Final Draft, og selv det er temmelig svagt, da kun en samarbejdspartner kan have redigeringskraft ad gangen.

Den primære hindring for ægte samarbejdsfunktioner ved at skrive apps er at få dem til at tilbyde deres egen synkronisering og opbevaring. Uden indbygget synkronisering og opbevaring er samarbejde vanskeligt at understøtte. Der er også andre fordele ved at tilbyde lagring og synkronisering. For det første behøver forfattere ikke at medbringe deres egen online lagringstjeneste for at kunne bruge mobile apps. Det ville også gøre det lettere for disse appudviklere at opbygge en webappversion af deres produkter også, en anden funktion, der berygtes mangler. Det mangler ikke bare fra Storyist, husk dig, men fra næsten alle apps til forfattere.

En fremragende app til skrivning

Storyist er en fremragende app til forfattere. Det inkluderer de rigtige værktøjer til produktion af professionelt arbejde, og prisen er rimelig. Scrivener er den mest sammenlignelige app, og den har en ben op på Storyist af tre grunde. For det første er Scrivener til både Mac og Windows, mens Storyist kun er Mac. For det andet kommer du til at installere Scrivener på alle maskiner i din husstand med en enkelt licens. For det tredje koster Scrivener lidt mindre.

Hvis du befinder dig i den mindre-er-mere lejr, tilbyder Storyist sandsynligvis for meget visuel stimulering. En bedre mulighed er Ulysses, der kun er Mac. Det kæmper ikke med funktioner, mens den stadig vender sig mod minimalisme. Windows-brugere kan prøve yWriter i stedet.

Endelig skal professionelle manusforfattere holde sig til Final Draft, fordi det er branchestandarden. Håbende manusforfattere på et stramt budget vil dog opdage, at de kan klare sig med Storyist, indtil de når de store ligaer.