Sony zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm gennemgang og vurdering

Sonys A-mount-system er kommet tilbage i rampelyset takket være den hurtige optagelse af Alpha 99 II - et kamera, der tilbyder en utrolig billedsensor og optagefrekvens. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM ($ 2.249, 99) er virksomhedens premium ultrabrede zoom og leveres komplet med et pro-grade, støv- og fugtbestandigt design. Men den ældre linse lider, når den er parret med det nyeste højopløsnings-kamera, hvilket kræver, at du stopper markant ned for netto krystalklare billeder på 16 mm, hvilket er en stor ulempe for en premium-linse. Vores anbefaling er at gå til tredjepart og vælge Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD. Det er lidt bredere, næsten halvdelen af ​​prisen, og optager skarpere fotos.

Design

16-35mm er en squat, heftig linse. Det måler 4, 5 x 3, 3 tommer (HD), vejer 1, 9 pund og har et fladt frontelement, så det kan bruge 77 mm linsefiltre, hvis det ønskes. Indvendige tætninger beskytter den mod støv og fugt. Tamron 15-30mm er større og tyngre - 5, 6 x 3, 9 tommer og 2, 4 pund - og har et bulbøst frontelement, der forhindrer brugen af ​​standardfiltre uden yderligere tilbehør.

Objektivet er sort med en robust metal tønde, rillet fokus- og zoomringe og Zeiss-badge i blå og hvid. For- og baghætter og en vendbar linsehætte er inkluderet. Zoommekanismen er intern, så den strækker sig ikke forbi forsiden af ​​tønden, når man skifter brændvidde, og har indstillet mærker til 16, 20, 24, 28 og 35 mm. Et plastudskæringsvindue viser den indstillede fokusafstand i fødder og meter, men der er ingen tilsvarende dybdeskarphed.

Sony bruger sensorbaseret billedstabilisering til sit A-mount system, så der er ingen IS indbygget i linsen, men billeder og videoer holdes stabile af kameraet. Objektivet har en vippekontakt, der skifter mellem AF- og MF-betjening sammen med en Focus Hold-knap for midlertidigt at deaktivere autofokussystemet. Den konkurrerende Tamron 15-30mm tilbyder optisk stabilisering, når du køber den til et Canon- eller Nikon-kamera, men udelader funktionen og giver plads til stabilisering i kroppen, når den er parret med en Sony SLR.

Den minimale fokusafstand er 11 tommer i hele zoomområdet. Objektivet er ikke en makro, men du kan helt sikkert komme tæt på og personligt med motiver, som kan bruges til dramatisk effekt i vidvinkler, hvilket bringer dit motiv tæt på med et ekspansivt stykke baggrund bag det.

Billede kvalitet

På trods af at være et premiumobjektiv med en pro-grade build og konstant f / 2.8-blænde, er 16-35mm ikke en toppresterende når det kommer til skarphed. Jeg testede objektivet sammen med 42MP Alpha 99 II og fandt, at billedkvaliteten var temmelig skuffende.

Jeg skød vores standard testkort ved hjælp af 16-35mm og analyserede resultaterne ved hjælp af Imatest. Ved 16 mm f / 2.8 scorer objektivet 1.930 linier pr. Billedhøjde ved hjælp af en centervægtet analyse. Det er mindre end de 2.200 linjer, vi mindst ønsker at se fra et kamera i høj opløsning. Manglen på troskab er ikke ensartet på tværs af rammen - den midterste tredje er ganske sprød (2.923 linjer), men den falder hurtigt, når du bevæger dig væk, og viser kun 1.250 linier i de midterste dele og 1.000 linjer i periferien af ​​rammen.

Som du kunne forvente forbedrer indsnævring af blænden billedkvaliteten. Ved 16 mm f / 4 springer gennemsnitskarakteren til 2.408 linjer med et usædvanligt skarpt centrum (3.621 linier), men en vis blødhed i de midterste dele (1.693 linjer) og kanter, der er omtrent det samme som ved f / 2.8. Historien er den samme i f / 5.6.

Der er betydelig forbedring ved f / 8. Den gennemsnitlige score klatrer til 2.946 linjer, med et centrum, der nærmer sig 4.000 linjer, skarpe midterste dele (2.643 linjer), men kanter, der stadig er bløde (1.347 linjer). Hvis du skyder et bredt landskab, der kræver skarphed fra kant til kant, skal du vælge f / 11 eller f / 16 - begge leverer gennemsnitligt 3.300 linjer med kanter, der er ret anstændige med henholdsvis 1.922 linjer og 2.319 linjer. Spring over f / 22; indsnævring af åbningen, der langt indfører diffraktion, hvilket skærer opløsningen helt ned til 2.351 linjer.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Objektivet leverer sin mest konsistente ydelse med 24 mm. Ved f / 2.8 er den gennemsnitlige score 2.785 linjer, med lignende ydelse fra kant til kant. Det forbedres til 2.906 linjer ved f / 4, 3.279 linjer ved f / 5.6, 3.864 linjer ved f / 8 og 3.850 linjer ved f / 11. Der er et let fald i kvalitet ved f / 16 (3.522 linjer) og et mere synligt ved f / 22 (2.745 linjer).

Ydeevne er igen et problem på 35 mm. Ved f / 2.8 scorer linsen gennemsnitligt en skuffende 1.934 linjer, igen med et skarpt centerområde (2.845 linier), men sløret midtpartier (1.300 linier) og kanter (1.062 linier). Billeder er klarere ved f / 4, ved gennemsnit 2.716 linjer, med et knivskarpt centrum (3.797 linjer), anstændige midterste dele (2.006 linjer) og kanter, der er på den bløde side (1.574 linier).

Alt ryddes ved f / 5, 6; den gennemsnitlige score hopper til 3.165 linjer, med midterste dele og kanter på toppen af ​​2.500 linjer. Den gennemsnitlige score forbedres til 3.633 linjer ved f / 8 og forbliver solid ved f / 11 (3.804 linjer). Der er en lille dukkert ved f / 16 (3.485 linjer) og en stor ved f / 22 (2.727 linjer).

Tønde forvrængning er et problem ved 16 mm - linsen viser cirka 2, 8 procent, hvilket giver fotos et meget mildt fiskeøje-look. Den er væk på 24 mm og giver plads til ca. 1 procents pincushion forvrængning ved 35 mm, som krummer linjer i den modsatte retning som et fiskøjeobjektiv. Forvrængning af denne type er typisk for en ultrabred zoom - Tamronen viser mere i begge ender af sit zoomområde - men er ikke en afbryder. Hvis du optager billeder i JPG, kan du indstille kameraet til at fjerne det, og Raw-fotografer har muligheden for at fjerne det via en Lightroom-linseprofil.

Hjørner er lidt svage ved 16 mm f / 2.8, ca. 2 stop (-2EV) lysere end midten. Det er mindre problem med f / 4 og f / 5.6 (-1.1EV) og ubetydelig ved smallere åbninger. Effekten skæres til ca. -1, 5EV ved 24 mm og 35 mm, når du optager på f / 2.8 og f / 4, og en ikke-udgave i smallere indstillinger. Som med forvrængning har JPG-skydere adgang til korrektion i kameraet, og Lightroom-brugere kan bruge linseprofilen til at udjævne lysstyrken på Raw shots.

konklusioner

På papir er Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM en tiltalende linse til A-mount fotografer, der ønsker et ultrabredt zoomobjektiv. Det har en lys blænde, et solidt zoomområde og robust konstruktion. Men den optiske ydelse stemmer ikke overens med dens Zeiss-stamtavle - eller dens pris. Du er nødt til at stoppe ned til en smal blænde for at opnå ensartede resultater, hvilket ikke burde være tilfældet med en premium zoom. Vi anbefaler, at du betragter Tamron 15-30mm som et alternativ. Dens rækkevidde er ikke det samme, men det er også et f / 2.8-design, og selvom forvrængningen er stærkere, satte den stærkere skarphedstal, da vi testede det på et 36MP-kamera.