Hjem Anmeldelser Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm sportsanmeldelse og vurdering

Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm sportsanmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: SIGMA 70-200 2.8 Sports REVIEW vs Canon 70-200 2.8L IS III (Is the CHEAPER Lens Better?) (November 2024)

Video: SIGMA 70-200 2.8 Sports REVIEW vs Canon 70-200 2.8L IS III (Is the CHEAPER Lens Better?) (November 2024)
Anonim

Den ekstra vægt skinner bestemt igennem i byggekvaliteten. Den udvendige tønde er metal, færdig med mat sort, og der er indvendige tætninger for at holde støv og fugt ude. De udsatte for- og bageste elementer er beskyttet med en fluorlignende overtræk - materialet frastøder vand og fedt, så det er let at aftørre vanddråber og fingeraftryksprøvning væk.

Der er en integreret stativkrave. Den roterer og kan låses i enhver position ved hjælp af en tommelfingerskrue; der er spænder i trin på 90 grader, så du nemt kan låse det ind, så det er i niveau med dit stativhoved. Foden er fastgjort med en enkelt stativforbindelsestråd, men er kompatibel med Arca-schweiziske monteringer uden behov for en ekstra frigørelsesplade.

Sigma inkluderer en linsehætte, front- og baghætter og en kuffert. Hætten låses og låses op med en trykknap og vendes til opbevaring. Kassen har et blødt udvendigt og er lynlås med polstring indeni og tilbyder et beskyttelsesstykke.

Objektivet sælges i tre monteringer - Canon EF, Nikon F og Sigma SA. Alle tre stammer fra spejlsystemer, skønt moderne adaptere gør objektivet meget anvendeligt med spejlfrit. Jeg testede Nikon-versionen, stort set med Z spejlfrie kameraer via FTZ-adapteren.

Der er ikke noget fald i autofokuspræstation, når du tilpasser Nikon-mount-versionen til et Nikon-spejlfrit kamera, og vi forventer ikke noget tab af hastighed, når vi bruger EF-objektivet på en Canon R- eller M-spejlfri model. Du skal være opmærksom, før du tilpasser EF- eller SA-objektivet til en Sony (via} MC-11-adapteren) eller L-monteringen (via MC-21-adapteren) spejlfrit kamera, da der kan være et skridt tilbage i autofokushastighed og pålidelighed. Sigma tilbyder ikke en indbygget spejlfri version til nogen af ​​monteringerne på pressetidspunktet.

De fleste af linsekontrollerne er grupperet i et panel på venstre side af tønden. Fokusafbryderne giver mulighed for autofokus på fuld tid (AF), autofokus med manuel tilsidesættelse (MO) og manuel fokus (MF). Der er også en begrænser, så du kun kan indstille autofokussystemet til at dække hele rækkevidde eller fjerne motiver (over 3 meter).

En anden switch skifter optisk stabilisering - du kan slukke den, indstille den til tilstand 1 for de fleste optagelser eller til tilstand 2 for optagelser, hvor du panorerer kameraet for at spore et motiv. Den brugerdefinerede funktion med indstillinger for Fra, C1 og C2 kræver Sigma USB-dock. Du kan bruge dock til at finjustere autofokusens ydeevne og hastighed og til at udføre firmwareopdateringer.

Både fokus- og zoomringene er gummierede med rygter, så de er lette at lokalisere ved berøring og greb. Fokusringen sidder omkring midten af ​​tønden og er omtrent en tomme bred. Ringens placering er ikke stor til manuel fokusering - stativfoden kommer i vejen for dine fingre. Med en vis omhu kan du placere foden, så den ikke blokerer for dit kameras greb eller din adgang til fokusringen, men det er værd at bemærke. En lidt mere frigang, eller evnen til at fjerne foden, ville have været velkommen. På D850 fandt jeg placering af foden, så den vender lige op, lidt mod grebet, bød den bedste adgang, men din kilometertal kan variere.

Fire kontrolknapper er placeret foran fokusringen. De er placeret i trin på 90 grader, og deres funktion kan indstilles via kamerahuset. Jeg satte dem til AF-ON, når jeg bruger objektivet med forskellige Nikon-organer.

Fokusringen er rigelig og optager de forreste tre tommer eller deromkring og har indstillede mærker til 70, 100, 135 og 200 mm. Zoom er internt - der er ingen tøndeudvidelse eller tilbagetrækning, da brændvidden er justeret - hvilket er et bestemt plus. Du bevæger dig stadig en smule glas rundt, så der kræves et godt greb - du justerer ikke denne ring med fingerspidserne.

Objektivet er i stand til at fokusere så tæt som 1, 2 meter. Det er godt nok til 1: 4.8-størrelse i forstørrelse, når det zoomes helt ind og fokuseres så tæt som muligt. Det er så godt, som dets nærmeste konkurrence kan klare, selvom det ikke stemmer overens med 1: 3-fokuset, der tilbydes af Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD.

Det optiske stabiliseringssystem er i stand til at optage konsekvent slørefrie håndholdte billeder på 1/30 sekunder og 200 mm brændvidde. Efter 1/15 sekund er det i stand til at fjerne ryster fra mange skud, men lejlighedsvis viste vores test et resultat med synlig bevægelsesoskarphed. Efter 1/8 sekund var jeg ikke i stand til at få et skarpt håndholdt skud på 200 mm.

Sigma tilbyder i øjeblikket to telekonvertere, 1.4x TC-1401 ($ 349) og 2x TC-2001 ($ 399), som begge kan bruges med linsen. Når linsen er parret med 1, 4x, dækker den en 100-280 mm f / 4, og 2x gør den til en 140-400mm f / 5, 6. Jeg prøvede det med en ældre udgave af 1.4x-konverteren og var tilfreds med resultaterne - fokus forblev hurtigt, og den ekstra rækkevidde blev ofte værdsat.

Fast opløsning

Jeg brugte 70-200mm med to kameraer, 24MP Z 6 og 45.7MP Z 7, og kørte laboratorietest ved hjælp af Z 7 og Imatest softwaren.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved 70 mm f / 2.8 styrer den 3.817 linjer på en midtvejsevaluering, et meget godt resultat, og selvom kanterne ikke er lige så sprøde, er de stadig en stærk 3.340 linier. Opløsningen er bare genert for fremragende ved f / 4 (3.913 linier) og niveauer ud på f / 5.6 (4.064 linjer), f / 8 (3.999 linjer) og f / 11 (4.071 linjer). Der er et tab af opløsning, der starter ved f / 16 (3.691 linjer) og fortsætter med den minimale f / 22-blænde (3.026 linier). Dette er forårsaget af diffraktion, en effekt, der spreder lys, der passerer gennem en meget lille åbning.

Der er en generel nedtur på 135 mm. Ved f / 2.8 ser vi 2.981 linjer, hvilket er et godt resultat for en højopløsningsføler. Billedkvalitet holder konstant lige omkring 3.100 linjer ved f / 4 til f / 8 og topper ved f / 11 (3.382 linjer). Der er en lille dukkert i klarhed ved f / 16 (3.210 linjer) og en mere tydelig en ved f / 22 (2.905 linjer).

Den svageste ydeevne er på 200 mm, men selv ved f / 2.8 sætter objektivet stadig 2.887 linjer - et godt resultat, bare ikke en, der når de højder, vi har set fra de bedste zoomer parret med sensorer i høj opløsning. Det bliver ikke meget skarpere, når det stoppes, ved at svæve lige under 2.900 linjer gennem f / 16 (2.841 linjer) og droppe bare et hår ved f / 22 (2.666 linjer).

Canon-skydere bør overveje at bruge mere på EF 70-200mm f / 2.8 IS III USM, når de parres med en højopløsningsmodel eller med et APS-C-kamera. Men hvis du bruger en 20MP- eller 30MP-fuld-frame-model, mindskes fordelene ved Canons linse.

På samme måde vil Nikon Z 7, D850 og D500 ejere nyde skarpere resultater, især i den lange ende af serien, med AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, men du forventer enestående resultater fra en $ 2.800 linse.

Der er en lille smule tønde forvrængning (1 procent) ved 70 mm, men det er ikke nok til at bemærke i de fleste skud. Det giver plads til skævvrideforvrængning ved 135 mm (1, 4 procent) og 200 mm (1, 6 procent). Højdeeffekten bevirker, at linier, der i virkeligheden er lige, tegnes med en indad bue. Hvis du finder det distraherende, kan du fjerne det ved hjælp af standard billedbehandlingssoftware. Med Adobe Lightroom er det en justering med ét klik.

Der er en svag vignet (-2.8EV) i hjørnerne af rammen ved f / 2.8. Det er konsistent gennem zoomområdet, og er alt sammen bortset fra f / 4. Hvis du bruger et Nikon-kamera, kompenserer den automatiske funktion til korrigering af perifer belysning for vignetten, når du optager JPG'er; Jeg var ikke i stand til at teste en Canon-mount-version af linsen for at se, om der var automatiske korrektioner tilgængelige.

Det er en beskeden nok effekt, at jeg ikke vil bekymre mig om det for meget. Hvis du alligevel ønsker at fjerne en vignet fra dit billede, fjerner den samme Lightroom-linseprofil, der kompenserer for forvrængning, også den.

Den bedste overkommelige 70-200mm

70-200mm Sports erstatter virksomhedens aldrende APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM - officielt en $ 1, 399 linse, men stadig tilgængelig i detailhandlen for omkring 1.100 $. Lavprisversioner af dyre førstepartslinser er ikke noget nyt, dette er bare det nyeste fra Sigma.

Det er heller ikke den eneste andre tilgængelige mulighed. Tamron sælger sin SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 for 1.300 $. Det er også en fremragende linse, og i nogle brændvidder er den lidt skarpere end Sigma. Men vi havde problemer med flare, når vi optog med baggrundsbelysning, hvilket ikke viste sig at være et problem med Sigma.

Du kan også afvise f / 2.8-blænden for en f / 4-zoom. Tamron er en fantastisk en for kun $ 600, 70-210mm. Men du vil have en f / 2.8, hvis du dækker begivenheder, eller hvis du ønsker at holde ISO lav, når du parrer med en telekonverter. For prisen er det svært at argumentere med, hvad du får med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports, så det er vores redaktørvalg.

Sigma 70-200mm f2.8 dg os hsm sportsanmeldelse og vurdering