Scalar anmeldelse og vurdering

Inden det endda blev tilgængeligt, havde Scalar Digital Humanities-samfundet abuzz. Et produkt fra USC's Alliance for Networking Visual Culture, Scalar (Free) blev indråbt som en banebrydende publiceringsplatform, der ville give brugerne mulighed for at kortlægge ikke-lineære stier skønt en pastiche af webfødt indhold og medier - alt uden besværlig teknisk ekspertise. Efter at have brugt den åbne beta i næsten en måned, er jeg glad for at rapportere, at Scalar opnår og måske overgår scuttlebutt.

Uanset om du opretter forbindelse til Internetarkivet (gratis) eller linker til en sang i SoundCloud (gratis), kan Scalar arbejde med det pågældende depot og med kun et par klik. Gennem visninger (skabeloner) og stier (sekvenser af indhold) kan du give læserne kreative måder at engagere indhold eller anmode om deres kommentarer og kommentarer. Andre webplatforme som Squarespace ($ 8- $ 24 pr. Måned) leverer mere visuelt kyndige; men i betragtning af Scalars skalerbarhed og tilpassbarhed står der lidt i vejen for dig at skabe en innovativ og smuk online bog.

Tilføjelse af indhold

Ved hjælp af Scalar til et projekt, der bevæger panoramaer, ligger mine interesser i at integrere flere slags indhold (billeder, video og tekst), kortlægge flere kurser gennem WordPress t-indhold (sekventiel, rumlig og tidsmæssig) og anmode om både generel og granulær feedback på det indhold. Heldigvis var Scalar mere end op til opgaven.

Jeg begyndte med at importere mit indhold ved hjælp af en venstre sidebjælke. Selvom Scalar understøtter en række lokale filformater (Local Media Files), er der en to megabyte pr. Fil upload cap. Hvis dette lyder snedigt, er det fordi det er. Scalar incitamenterer link til webindhold, som support er generøs til. Du kan oprette forbindelse til onlinelager som Critical Commons, HyperCities og Internet Archive (tilknyttet arkiv) eller oprette forbindelse til Prezi, SoundCloud, Vimeo og YouTube (Other Archives). Hvis dit indhold bor andetsteds, kan du blot indtaste en URL (Internet Media Files). Tilføjelse af tekst er lige så let som at klikke på knappen Ny i bunden af ​​skærmen.

Oprettelse af forhold

Mens sideditoren emulerer traditionel blogsoftware, tilbyder Scalar en ny tilgang til indholdsrelationer. At tilføje et link i Scalar er at oprette et dynamisk forhold mellem to (eller flere) elementer. Du kan tilføje en henvisning til en mediefil eller en mediefil-annotation, tildele mediehenvisninger inline med tekst eller linke til en anden Scalar-side (også kaldet en note) eller en ekstern webside.

Ved siden af ​​disse forskellige links findes en række forskellige indholdscontainere: Kommentarer, kommentarer, tags og stier. Kommentarer og kommentarer er analoge; mens enhver anonymt kan kommentere (med forbehold af forfatterens godkendelse), kræver annotering imidlertid bogadgang (forfatter, kommentator, korrekturlæser eller læser). Mærker og stier er ligeledes ens: Begge skaber forhold til flere emner; forholdet er dog lineært med stier (tænk: kapitler) og ikke-lineært med tags. Alle afgrænsninger er flydende: Du kan tildele en side som en sti og omdanne den til Tag, lige så let som du kan definere en side som en kommentar til et eksisterende element.

I praksis fandt jeg, at det var nemmest først at importere medier (billeder og videoklip), derefter at tilføje tekst uden foreninger og senere at tilføje assosiationer mellem de to. Da mit projekt krævede flere rækkefølgende lag, var jeg afhængig af stier. Alternativt, for mindre definerede projekter, foretrækker en forfatter muligvis tags, skønt intet er til hinder for at bruge begge dele.

Indstilling af visninger

Standardvisninger er den mest kraftfulde måde at forme udseendet og følelsen af ​​et projekt på. Hver visning fungerer som en skabelon, som man dynamisk kan formatere indhold igen. For eksempel, hvis jeg har en side med tekst og medier, kan jeg bruge Tekstvægt til at skubbe medier til højre margen; med medievægten kan jeg forgrunde medier med et lysbilledshow øverst på siden; og med delt vægt kan jeg indstille medier med venstre margen. Ved siden af ​​disse (og andre) skabeloner leverer Scalar en række visualiseringer, til hvilke man kan fremkalde stier, medier, tags og et indeks af indholdsforeninger. Som du kan se fra slideshowet, er visualiseringer sofistikerede og integrerede i styringen af ​​komplekse projekter.

Ligesom en forfatter kan indstille standardvisninger, kan en læser skifte mellem visninger. Faktisk behøver læserne ikke bruge stier til at udforske et projekt. Fra indekset kan en læser læse alt indhold i projektet - sider, mediefiler, kommentarer og kommentarer. Hvis en side gnister interesse, kan hun få adgang til dets tilknyttede emner og følge disse foreninger til andre hjørner af bogen. Pointen er, at Scalar er et værktøj, som både forfattere og læsere skal have.

Det betyder ikke, at forfattere ikke kan forme oplevelsen. Teknisk-erfarne forfattere kan drage fordel af Scalars tilpasning, herunder muligheden for at indtaste tilpassede CSS-stilarter eller tilpasset JavaScript. Takket være Scalars API kan du endda bruge Scalar til at køre en tredjepartsgrænseflade. Overvej for eksempel The Knotted Line, der overlejrer Scalars indholdsstyringssystem med en taktil Flash-baseret grænseflade.

Fremkaldelse af bidrag

I et samarbejdsprojekt, hvad enten det drejer sig om en online bog eller et klasseværelseshjælp, er det at vide, hvem der har bidraget, lige så vigtigt som hvad der er bidraget. Ved at give læserne mulighed for at bidrage generelt og anonymt (kommentarer) eller med legitimationsoplysninger og specificitet (kommentarer), tilbyder Scalar to spor med bidrag. Forfattere af store, offentlige projekter favoriserer muligvis kommentarer, som de simpelthen kan godkende eller afvise. Små, mere intensive arbejdsgrupper foretrækker sandsynligvis bidragyderkonti (forfatter, kommentator, korrekturlæser og læser). Da bidragydere skal have legitimationsoplysning (Administrer indhold / bogbrugere), kan forfattere altid spore kommentarer og sideændringer (versioner).

Forfattere kan også bruge kommentarer til at kontrollere, hvordan læsere støder på medier. For eksempel, hvis jeg kommenterer et YouTube-klip, kan jeg stå i kø, når det starter og stopper, og levere kontekst. På samme måde fremmer målrettede kommentarer mere detaljerede kommentarer. Hvis jeg lægger et billede af en krigsscene, kan bidragydere isolere og kommentere dets særlige skuespillere. Visstnæst lader billedtaggeren meget tilbage at ønske (at bruge X / Y-akseværdier tager praksis); muligheden for at tagge og kommentere medier giver dog en mere levende vidensbase.

Skalering af forventninger

Som kommentarer, kommentarer og versioner indikerer, er Scalar ikke kun en imponerende web-publiceringsplatform, men også et dynamisk, levende arkiv. Ligesom forfattere kan fange medier fra hele Internettet, skære det op i stier og forgrundsgenstande ved hjælp af Visninger, kan læserne bidrage til depotet, genoptage dette rum via Visninger og kortlægge deres eget kursus gennem indholdet. Afhængig af mængden af ​​indhold og tilknytninger, du tilføjer, kan Scalar blive labyrintisk i strukturen, og i betragtning af dens betastatus findes en lille dokumentation, hvis du finder dig selv fortabt. Sammenlign dog Scalar med sine pårørende, og du vil snart se, at det ikke har noget: Scalar adskiller sig fra sin nyhed, tilgængelighed og kapacitet, og af disse grunde - og mange flere - modtager den PCMag's Editors 'Choice-pris.