Video: Unboxing: Samsung Printer Xpress M2835DW (Oktober 2024)
Samsung Xpress M2835DW ($ 159.99), der er lille nok til at fungere som en personlig monokrom laserprinter, er også i stand nok til at være en god pasform som en delt printer på et mikrokontor. Det tilbyder ikke helt nok til at vælte Editors 'Choice Xpress M2825DW, som den erstatter i Samsungs linje. Det koster lidt mere, og konkurrencen i dag er lidt hårdere, men det er stadig en stærk konkurrent.
Med M2835DW kan du oprette forbindelse via USB, Ethernet, Wi-Fi og Wi-Fi Direct. Hvis du forbinder det til et netværk, kan du udskrive på skyen og fra Android og iOS smartphones og tablets via et adgangspunkt. Takket være Wi-Fi Direct kan du også udskrive direkte fra din mobile enhed, selv hvis du tilslutter den til en pc med et USB-kabel for at bruge det som en personlig printer.
Derudover får du NFC-support, hvilket betyder, at hvis du har en kompatibel mobilenhed, kan du tilslutte blot ved at røre den telefon eller tablet til et tydeligt markeret sted på printeren og derefter udskrive ved hjælp af Samsungs app. Under testen stødte jeg på et mindre problem med NFC-forbindelsen først med en Samsung Galaxy S III, men efter at have tændt alt for igen og igen, fungerede forbindelsen som lovet.
Papirhåndtering og opsætning
Ved kun 8 med 14, 5 x 13, 2 inches (HWD) og 16, 4 pund er M2835DW lille nok til komfortabelt at dele et skrivebord med og let nok til, at en person kan flytte let, hvilket hjælper med at gøre det til et godt valg som en personlig printer. Alligevel tilbyder det rigelig papirhåndtering til en delt printer med en 250-arks inputbakke, en duplekser (til tosidet udskrivning) og en manuel indføringsark. Dette skal være mere end nok til mest personlig brug eller mikrokontor.
Til mine test tilsluttede jeg printeren vha. Dens Ethernet-port og installerede driverne på et system, der kører Windows Vista. At konfigurere printeren på et netværk var absolut typisk for en monolaser.
Hastighed og outputkvalitet
Motorvurderingen for M2835DW er 29 sider pr. Minut (ppm), det samme som for Samsung M2825DW. Ikke overraskende kom de to printere stort set i samme hastighed på vores test. Jeg tidsbestemte det på vores forretningsapplikationssæt (ved hjælp af QualityLogics hardware og software til timing) på 9, 7 ppm, sammenlignet med 9, 9 ppm for Samsung M2825DW. (En 0, 2 ppm forskel ved denne hastighed er ikke signifikant.)
9, 7 ppm er en solid, men ikke særlig hurtig ydelse til prisen. Brother HL-2270DW kom for eksempel ind på 11, 7 ppm. Endnu mere imponerende er Canon imageClass LBP6200d, der kom ind på 11, 1 ppm for sin officielle hastighed i sin standardduplexindstilling og en meget hurtigere 14, 5 ppm, når den blev indstillet til simplex (ensidig) udskrivning. Canon LBP6200d forbindes dog kun via USB, hvilket er fint til at bruge det som personlig printer, men gør det til et dårligt valg for en delt printer.
Outputkvalitet for M2835DW er typisk for en monokrom laser overalt. Tekstscore i mine test faldt midt i et forholdsvis stramt interval, der inkluderer langt de fleste monokrome laserprintere. Output er velegnet til praktisk talt enhver forretningsbrug, men ikke helt god nok til seriøse desktoppubliceringsapplikationer.
Grafik er på samme måde let god til ethvert internt forretningsbehov. De fleste mennesker vil også betragte dem som gode nok til PowerPoint-uddelingselementer eller lignende. Fotos kvalitet er stort set avisniveau.
Samsung M2825DW tjente vores redaktørers valg ikke på grund af nogen særlig bemærkelsesværdig funktion, men på grund af dens balance i funktioner. Både Canon LBP6200d og Brother HL-2270DW giver dig f.eks. Mere imponerende hastighed, men de scorer også lidt lavere for kvalitet.
Den gode nyhed om Samsung Xpress M2835DW er, at den i det væsentlige matcher Samsung M2825DW om hastighed, udskriftskvalitet og papirhåndtering. I betragtning af det lille prisforøg i forhold til den ældre model (som stadig findes bredt online), og at nogle af konkurrencen - især Canon LBP6200d - leverer markant hurtigere hastighed, tilbyder M2835DW ikke helt nok til at tjene forskellen mellem redaktørernes valg. Når det er sagt, er det stadig et attraktivt valg, og det kan helt sikkert være en god pasform som enten en personlig printer eller som en delt printer på et mikrokontor.
