Samsung galakse sejre lte (boost mobile) anmeldelse og vurdering

Samsung Galaxy Prevail LTE er en fin budget-smartphone, men den står over for hård konkurrence på Boost Mobile. Til $ 129, 99 er det dyrere end den tilsvarende udstyrede Motorola Moto E, vores nuværende redaktørernes valg, men tilbyder kun lidt i vejen for at retfærdiggøre den præmie. Der er virkelig kun en overbevisende grund til at vælge Prevail LTE frem for Moto E: en seriøs forudsætning for Samsungs skræddersyede vision om Android. Alle andre skal holde sig til Moto E, eller spare endnu mere penge med LG Tribute, der kommer til kort på intern opbevaring, men ellers matcher funktionerne Prevail på.

Design, funktioner og opkaldskvalitet

Selvom det ikke er en "mini" i navnet, kunne Prevail LTE let overføres til en miniaturiseret version af Samsung Galaxy S5. Det er en god størrelse til enhåndsbrug, men en smule squat ved 5, 16 med 2, 68 med 0, 35 inches og 4, 94 ounces. Jeg foretrækker faktisk den matte plastikfinish og de dæmpede faux-metal kanter frem for S5's bandagelignende struktur og glitrende faux-krom.

Den 4, 5-tommer 800-by-480-pixel TFT LCD ser både kedelig og dæmpet ud ved Moto E's skarpere, mere gennemblødte 960-by-540 LCD. I stedet for den over-the-top farvemætning, vi er vant til fra Samsung, ser alt ud til at være lidt skyllet ud. Teksttunge sider ser temmelig pixelerede ud, men ikke dramatisk mere end på LG-hyldesten. Maksimal lysstyrke er dog i den lave ende, hvilket gør det vanskeligt at bruge udendørs.

Boost-telefoner opretter forbindelse til Sprints landsdækkende netværk, og Prevail understøtter både 3G CDMA (800/850 / 1900MHz) og Sprints tri-band Spark LTE (850/1900 / 2500MHz). Det er dejligt, hvis du bor i et område med stærk Sprint LTE-dækning. Hvis ikke, kan du forvente, at dine downloads går langsommere til at gennemgå det forældede CDMA-netværk. Opkaldets kvalitet var omtrent gennemsnittet i mine test. Øreproppen kunne stå for at være højere, mens transmissioner gennem mikrofonen var for det meste rene, med nogle lejlighedsvis statiske på linjen. Højttalertelefonen er ikke helt høj nok til støjende omgivelser, og ved maksimal lydstyrke bliver tingene et forvrænget rod. Støj annullering blev ramt eller misset, undladt lavere snak, men kæmper med tilfældige gade lyde.

I områder uden LTE-dækning ønsker du at holde dig til 802.11b / g / n Wi-Fi, men selv det sidder fast på det langsommere 2, 4 GHz-bånd. Afslutningen af ​​tilslutningsmulighederne er Bluetooth 4.0 og GPS-radioer, som begge fungerede fint.

Ydeevne og Android

Ligesom Moto E bruger Prevail Qualcomms 64-bit Snapdragon 410-processor, klokket til 1, 2 GHz med 1 GB RAM. Benchmarks er på linje med Moto E, mens grafikresultater får et lille løft takket være den lavere opløsning. Alt bevæger sig med et rimeligt klip, men Samsungs overtrækne animationer kan stamme til tider, og at springe mellem flere kørende apps vil også bremse tingene.

Se, hvordan vi tester mobiltelefoner

Prevail kører Android 4.4.2 med Samsungs TouchWiz UI øverst. Det er den ældre, mere oppustede hud, der er kendt for S5-brugere i modsætning til den slankede, mere moderne TouchWiz, der findes på Galaxy S6. Det er dog at forvente, og selv med de relativt daterede designelementer tilføjer Samsung nok nyttig funktionalitet til at gøre tingene værd. Ultra strømbesparende tilstand, for eksempel, kører sig fra S5 til Prevail og tilbyder forlænget batterilevetid ved at parre funktionalitet til basale apps.

Af 8 GB indbygget lagerplads er 4, 95 GB tilgængelig for brugere ude af kassen. Det er faktisk mere end du får med Boost's Moto E, der kører en version på Android, der er på lager, så kudos til Samsung for at holde softwarebelastningen lille. Du får stadig en stor hjælp af Boost og tredjeparts bloatware, men de fleste af de værste lovovertrædere kan afinstalleres, hvilket efterlader en håndfuld apps, der kun kan deaktiveres.

I en batteritest-test, hvor vi streamet en YouTube-video over LTE med skærmens lysstyrke indstillet til max, varede Prevail i 5 timer, 37 minutter. Sammenlign det med Moto E's 6 timer, 7 minutter i den samme test.

Kamera og konklusioner

Samsung formåede at inkludere en LED-flash med det 5-megapixel bagudvendte kamera, men det gør ikke meget for at forbedre tingene ud over Moto E's flash-mindre shooter. Billeder taget i lyst udendørslys ser velafbalanceret og moderat skarp ud, men kvaliteten er temmelig skuffende under lav indendørsbelysning. Blitz gør ikke meget for at afhjælpe kornet billedstøj eller langsomme lukkerhastigheder, hvilket gjorde størstedelen af ​​mine indendørs testbilleder slørede. Videokvalitet topper 720p og lider den samme skæbne som stillbilledkvalitet - tilgængelig med stærkt udendørs lys, men en crapshoot uden.

For ikke længe siden ville Samsung Galaxy Prevail LTE have været et godt valg for budgetbevidste shoppere. Problemet er ikke med selve telefonen, men mere med konkurrencen. Sammenlignet med muligheder som Moto E og endda LG Tribute, er Prevail LTE simpelthen overpris. Du betaler en præmie for et mærkenavn og en konsistent softwareoplevelse. Spar dine penge og tag i stedet redaktørernes valgvindende Moto E.