Indholdsfortegnelse:
Video: КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР. ВСЕ СЕКРЕТЫ (Oktober 2024)
Det første par øretelefoner, som vi gennemgik fra Periodic Audio, indgangsniveauet Periodic Audio Mg, imponerede os lydmæssigt, men følte en smule klods i designafdelingen. Da vi tjekker top-of-the-line $ 299 periodisk lydbe (for Beryllium for dem, der er mindre bekendt med den periodiske tabel med elementer), er scenariet ret ens. Visuelt er designet næsten identisk - der er ikke meget, der adskiller Be's look and feel fra, for eksempel, et $ 10 par ører. Sonisk er Be's præstation stellar med fuld, rig basdybde og krystallinsk klarhed i højderne. Til $ 300 forventer brugerne muligvis flere pæne ting som et mere sexet design eller en inline fjernbetjening - men Periodisk lyd investerer alt i lydydelse her.
Design
Alt sort, bortset fra guldfarvede metalliske kasketter på hver øreprop, der sporter det periodiske lydlogo, er Be ikke grim, men vil heller ikke blive beskrevet som et blikfang. Det mest skuffende aspekt af alle modellerne i debuten Periodic Audio lineup er det fysiske design. Hovedtelefonerne er ikke lavet og synes godt samlet. Men kablingen er omtrent så tynd, som den kan være, og er dækket med simpelt sort gummi på et tidspunkt, hvor producenter af langt mere overkommelige øretelefoner er begyndt at dække kablerne i attraktiv kludstil klud, eller i det mindste gøre et tykkere kabel.
Selvom det tynde kabel og manglen på åbenlyst attraktive designfacetter ikke generer dig, kan manglen på en inline fjernbetjening muligvis. Det er sandt, at færre øre end hovedtelefoner tilbyder aftagelige kabler, men det er ikke en uhørt funktion, og for $ 300 ville det have været rart at se måske to inkluderede kabler, den ene med og den anden uden en inline fjernbetjening. Men for $ 300, hvis kun et kabel gør klippet, ville mange lyttere sandsynligvis foretrække, at det inkluderer en inline-fjernbetjening.
Inde i ørestykkerne er hver driver lavet af ren Beryllium-folie og leverer en imponerende frekvensrespons på 2Hz til 45kHz.
Et sidste mindre designgreb: Afgrænsningen af venstre og højre ører er din standard L og R, men med forskellige farvede gitre inde i ørepladerne. Stig gennem hullet, der fører til gitteret, og du kan se enten en rød eller sort gitter. Hvorfor ikke afgrænse ørestykket med en L og R på et lettere at finde sted? Det føles som om dette var et overset aspekt af designet, og de farvede gitre var i sidste øjeblik fix.
Ud over ørespidserne skibes Be med en ¼-tommer hovedtelefonstikadapter og en flystikstikadapter, samt en skrue-lukket metallisk kasse, som alt dette, og øretelefonerne, bare knap nok passer ind i. (Tingene passer lettere, hvis du ikke bærer alle ørespidserne med dig.)
Vi er ikke forelsket i udseendet på Be eller manglen på fjernbetjening. Høretelefonerne passer ganske sikkert, hvilket er rart, men for $ 300, når designet føles som dette skaleret tilbage, havde lydydelsen bedre været fænomenal.
Ydeevne
Og Be lyder fremragende. På spor med intens subbas-indhold, ligesom The Knife's "Silent Shout", leveres lavene med al den torden blandingeniørerne til dette spor er beregnet til. De matches også af fremragende tilstedeværelse i højderne, så tingene kommer ikke engang tæt på at lyde mudret eller overdreven bas-boostet. Det er et spor med stærk bas, helt sikkert, men Be sørger for, at det ikke bliver et ubalanceret rod ved at pumpe ned lavmængderne alt for meget.
Se, hvordan vi tester hovedtelefonerBill Callahans "Drover", et spor med en meget mindre dyb bas i mixen, giver os en bedre overordnet fornemmelse af Be's lydsignatur. Opfinder den bas, når den ikke findes i blandingen? Trommerne på dette spor kan ofte lyde unaturligt tunge og tordenagtige på overdrevent bas-fremad-ører, men Be bringer os en ideel mængde low-end - trommerne her lyder kraftfulde, store og fulde, men aldrig overdrevent tordenagtige eller falsk. Callahans baritonsang leveres med en behagelig rigdom, der komplimenteres af den vidunderlige klarhed i høj-mids og højder. Be gør nogle skulpturer i de højere frekvenser, men det hele hedder det at tilføje lidt lysstyrke eller skimmer til blandingen uden at ting nogensinde bliver for sibile eller hårde. Guitarstrommer og højere slagangreb lyder klart og skarpt, og hvert aspekt af mixen får en stærk repræsentation. Dette er lydsignaturen til lydfiler, der søger subbas-tilstedeværelse uden at ting går over bord.
På Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen" får kicktromlens angreb en ideel tilstedeværelse på high-mid, hvilket gør det muligt for den at bevare sin skarpe kant og skære gennem taktene på slaget. Der er også nogle tilføjede dunk i laven og lav-mids, der øger løkken bare en smule. Det lyder fremragende. Sub-bass synth hits, der præciserer beatet, leveres med gusto - ikke som om der er en subwoofer, der rasler din hjerne, men med den perfekte balance, hvis dyb baskraft og tilbageholdenhed, så resten af mixen ikke overvældes af disse bursts. Vokalen på disse spor lyder stadig så lidt mere sibilitet end de typisk gør, men det er ikke ubehageligt - det tilføjer noget skimmer og lysstyrke uden at ting glider ind i en alt for skulptureret zone.
På orkesterspor, som åbningsscenen i John Adams ' Evangeliet ifølge den anden Mary , skinner Be. Den nedre registerinstrumentation gives kun lidt tilføjet krop og dybde - den distraherer aldrig fra den dominerende, sprøde tilstedeværelse af højere registermassage, strenge og vokal, det supplerer kun dem. Dette er en lys lyd med smuk rigdom.
konklusioner
Hvad kan vi ellers sige bortset fra, at mens vi ønsker, at Periodic ville gentænke designet næste gang, fordi mand, lyder disse øretelefoner godt. Er de værd $ 300? Ja, hvis du er interesseret i lydkvalitet så meget, leverer driverne en vidunderlig lydoplevelse. Men hvis du også forventer luksus til den pris, vil du blive skuffet. Overvej RHA T20, Bowers & Wilkins C5 Series 2 eller 1More Quad Driver In-Ear-hovedtelefoner - alle fremragende muligheder til forskellige priser, og alle ser bedre ud end Be. Men selv med dets no-frills-design matcher eller overskrider Be dem alle med hensyn til lydydelse og nøjagtighed.