Panda gratis antivirusanmeldelse og vurdering

Nogle antivirusfirmaer lægger al deres bedste teknologi i deres gratis antivirusprodukter. Dermed får de mindshare og et godt omdømme, som hjælper dem med at sælge deres kommercielle antivirus- og pakkeprodukter. Det ser ud til, at Panda ikke køber ind i denne plan. Virksomheden tilbyder Panda Free Antivirus, men den gratis udgave mangler nogle betydelige beskyttelseslag. Det mest overraskende inkluderer det ikke længere den sikre browsing-komponent, der beskytter dig mod ondsindede og svigagtige websteder. Hvis du har brug for en gratis antivirus, kan du gøre det meget bedre.

Med de fleste antivirusværktøjer er hovedvinduet enten hvid eller mørkegrå med knapper og paneler til ting som at starte scanninger eller kontrollere opdateringer. Panda skiller sig ud fra resten med en naturscene som baggrund. Fem ikoner i bunden giver adgang til ting som at starte scanninger, administrere antivirus og opsætte VPN-beskyttelse. Rulning ned lidt afslører fem ikoner til for andre nyttige funktioner. Det er et usædvanligt look og ganske attraktivt.

So-So Lab Resultater

Vigtigere er det, at dets udseende er, men dets labresultater. Hver gang jeg gennemgår et antivirusprodukt, tjekker jeg resultaterne fra fire uafhængige antivirus-testlaboratorier. Bare det faktum, at et produkt vises i rapporterede resultater, betyder, at laboratoriet mente, at produktet fortjente opmærksomhed, og virksomheden budgetterede for omkostningerne ved deltagelse. Panda vises i de seneste resultater fra to af de fire laboratorier med scoringer, der bare er OK.

Eksperterne ved AV-Test Institute vurderer antivirusværktøjer på tre kriterier. Beskyttelse mod malware-angreb er naturligvis vigtig. En lav indflydelse på ydeevne betyder, at brugere ikke vil handle sikkerhed for nemheds skyld. Og produkter, der undgår at markere gyldige websteder eller programmer som ondsindede, får en god score for brugervenlighed. Et produkt kan modtage seks point i hvert område, maksimalt 18 point.

I de seneste rapporterede resultater modtog Panda de fulde seks point til beskyttelse, hvilket er godt. Nogle få falske positiver bragte dog sin brugervenligheds score ned til 5, 5 point, og det tjente kun 5 point i Performance-testen. Med i alt 16, 5 af 18 mulige point, løber Panda Avira Antivirus, Bitdefender, Norton og flere andre produkter, der tjente perfekte 18 point. Mere end halvdelen af ​​produkterne i den seneste testrapport tjente mindst 17, 5 point, nok til at få dem tildelt et topprodukt af laboratoriet.

Ved AV-sammenligninger tildeler testere ikke numeriske scoringer. Hvert produkt, der består en test, opnår standardcertificering. Dem, der klarer sig markant bedre end minimum, kan modtage Advanced eller Advanced + -certificering. Jeg følger nøje fire af dette laboratorieforsøg; Panda deltager i tre af dem. Med en Advanced + og to Advanced-ratings, fungerer det godt.

Imidlertid overgik andre produkter alvorligt Panda med dette laboratorium. Især tog Avast Free Antivirus og Bitdefender Advanced + i alle fire test.

Resultat af labtestresultat

De fire laboratorier bruger hver et andet scoringssystem. F.eks. Certificerer SE Labs produkter på fem niveauer: AAA, AA, A, B og C. Jeg har udviklet en algoritme, der kortlægger alle scoringerne på en 10-punkts skala og rapporterer et labresultat-aggregat. Pandas samlede labresultat på 8, 9 point er anstændigt, bedre end da jeg sidst prøvede det.

Testet af alle fire laboratorier, Avira, Kaspersky Free og Avast kom ud på henholdsvis 9, 9, 9, 6 og 9, 3 point. Med fremragende score fra tre af de fire ejer Bitdefender perfekte 10 point.

Scanning og planlægning

Hver gang du installerer antivirusbeskyttelse på en tidligere ubeskyttet computer, skal du køre en fuld malware scanning med det samme. Der er intet at fortælle, hvilken slags ondsindet software der måske har gjort sit hjem i den ubeskyttede enhed.

En fuld scanning på mit standard rene testsystem tog en time og 22 minutter. Det er omtrent det samme som Sophos, og omtrent det dobbelte af det nuværende gennemsnit. Avast og Avira tog endnu længere tid, mere end to timer. Det er sandt, at nogle antivirusprodukter bruger den indledende scanning til at optimere fremtidige scanninger. For eksempel kørte den første scanning med Total Defense Essential Anti-Virus omtrent lige så længe som Panda, men en gentagelsesscanning blev afsluttet på cirka syv minutter. Panda løb hurtigere anden gang, men det tog stadig 50 minutter.

Selvfølgelig kan du stadig bruge din computer, mens Panda scanner, men du vil måske køre dine scanninger på lave brugstider. Med planlæggeren kan du indstille en eller flere scanninger til at køre dagligt, ugentligt eller månedligt. For hver planlagt scanning kan du få den til at kontrollere hele computeren, kun kritiske områder eller et brugerdefineret sæt filer og mapper.

Nedsat malware-beskyttelse

Lab-resultater er naturligvis vigtige, men jeg lægger også enhver antivirus gennem mine hands-on malware-beskyttelsestests. En simpel test bruger antivirusprøver, som jeg selv indsamlede og analyserede. Realtidsbeskyttelsen i nogle antivirusprogrammer begynder at kontrollere disse i det øjeblik Windows Explorer viser deres detaljer og udslette alle kendte nasties.

Med andre produkter, inklusive Avast, AVG og McAfee AntiVirus Plus, sparkes ikke realtidsbeskyttelse, før malware prøver at starte.

Panda scanner ikke filer bare fordi de er vist i Windows Stifinder, men at flytte eller kopiere filer til en ny placering er nok til at få interessen for dens realtidsscanner. Da jeg flyttede mine prøver til en ny mappe, begyndte den gradvist at narre væk ved samlingen og stablede pop op i nederste højre hjørne med en indikator for antallet af underretninger. I modsætning til nogle ventede det ikke på, at jeg kunne se og afvise popups. Hele stakken forsvandt kort efter, at den sidste nye popup blev vist.

Fortsatte testen lancerede jeg en håndfuld prøver, der blev tilbage efter den indledende aflivning. I betragtning af begge typer beskyttelse opdagede Panda 90 procent af prøverne og scorede 9, 0 af 10 mulige point, hvorved de 8, 9 point, der blev optjent af Avast og AVG AntiVirus Free, udtømmede.

Udfordret med nøjagtigt den samme samling af prøver scorede Sophos Home Free 9, 3 point. Webroot SecureAnywhere AntiVirus overgår resten med perfekte 10 point.

Resultatdiagram for blokerende malware

Jeg vedligeholder et andet sæt prøver, håndmodificerede versioner af de fundne i de vilde originaler. For hver prøve ændrer jeg filnavnet, tilføjer nuller for at give det en anden filstørrelse og overskriver nogle ikke-eksekverbare bytes. Som med de umodificerede prøver flyttede jeg disse til en ny mappe for at udløse Pandas realtidsbeskyttelse. Panda savnede fuldstændigt 60 procent af prøverne, hvis originaler det blev fundet, hvilket ikke er godt. Dette tal antyder et signaturbaseret detektionssystem, der er for stift.

Jeg bemærkede, at et par af mine ransomware-prøver i den virkelige verden var blandt de ændrede prøver, Panda savnede. Bare for at se, hvad der ville ske, lancerede jeg dem. Resultaterne var dystre. En Cerber-prøve krypterede alle mine dokumenter og sendte sin løsningsadvarsel uden et kig fra Panda. Og den skadelige Petya gjorde det virtuelle maskintestesystem ubrugeligt ved at kryptere hele harddisken.

Mit næste skridt var at udfordre Panda med en samling af de nyeste malware-hosting-URL'er, dem, der for nylig blev opdaget af MRG-Effitas. I denne test får produkter muligheden for at afværge malware ved at holde browseren væk fra den grimme URL eller udslette malware-prøven på downloadstadiet. Siden min sidste gennemgang har Panda fjernet funktionen Safe Browsing fra den gratis udgave, så det eneste forsvar er at identificere og eliminere malware ved download.

I denne test gik Panda næsten dobbelt så mange verificerede malware-downloads, som den opdagede. For en hel del af de prøver, det registrerede, styrtede dens oprydningsproces Internet Explorer. Med kun 35 procents beskyttelse er dens score en af ​​de laveste, jeg har registreret. I den anden ende af spektret forsvarede Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton og Trend Micro mod 99 procent af malware-downloads. Sophos styrede 97 procent og Avira 96 ​​procent. Pandas præstation er bare dystre til sammenligning.

Derudover betyder fraværet af Safe Browsing i Pandas gratis udgave, at du ikke får hjælp til at identificere phishing-svindel. Du skal bare stole på phishing-beskyttelsen, der er indbygget i din browser, og holde dig opmærksom på dem, som browseren går glip af.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Begrænset VPN

En antivirus beskytter dine data, når de findes på din enhed, men kan ikke gøre noget for disse data, da de strejfer rundt på Internettet. Til den slags beskyttelse har du brug for et virtuelt privat netværk eller VPN. Med en VPN rejser dine netværksforbindelser i krypteret form til VPN-virksomhedens server. Ingen, ikke engang ejeren af ​​det Wi-Fi-netværk, du bruger, kan kigge på eller justere dine data. Som en bonus ser det ud til, at din trafik kommer fra VPN-serverens IP-adresse, så websteder, der prøver at spore dig ved hjælp af din personlige IP-adresse, simpelthen mislykkes.

Alle Pandas sikkerhedsprodukter, selv den lavt gratis antivirus, inkluderer en VPN-komponent. Alle af dem undtagen Panda Dome Premium, det allerbedste produkt, sætter dog nogle alvorlige grænser for din VPN-brug. Især kan du kun bruge 150 MB VPN-båndbredde pr. Dag. AnchorFree Hotspot Shield Elite tilbyder 500 MB pr. Dag i sin gratis version, mens den gratis version af TunnelBear begrænser dig til 500MB pr. Måned - ikke særlig nyttig.

Faktisk licenserer Panda VPN-teknologi og servernetværk fra AnchorFree, ligesom mange andre sikkerhedsfirmaer gør. Ved første øjekast ser det ud til, at du kan vælge en server i et hvilket som helst af to dusin lande, men hvis du prøver, vil du opdage, at valg af land er en premium-funktion. Alt hvad du kan gøre er at lade VPN automatisk oprette forbindelse til den server, den synes er bedst.

VPN's visningsside holder dig opmærksom på, hvor meget båndbredde du har brugt, hvilket er vigtigt i betragtning af den 150 MB daglige grænse. For en lidt praktisk oplevelse besøgte jeg et par medietunge sider og så en video på YouTube. Mærkeligt nok ændrede den rapporterede dataforbrug ikke sig fra nul byte, indtil den nåede en hel megabyte. Hvis du når 149MB på en given dag, skal du være forberedt på, at VPN til enhver tid sparker i gang.

Panda tilbyder ikke alle de konfigurationsindstillinger, der findes i selve Hotspot Shield. For eksempel kan du med Hotspot Shield arrangere, at du automatisk bruger en VPN-forbindelse på usikre Wi-Fi-netværk. Hotspot Shield inkluderer også en komponent, der advarer brugere væk fra farlige websteder. Med Panda kan du konfigurere VPN til at sparke ind, når pc'en genstarter, men det handler om indstillinger.

Panda Shopping Tracker

Under installationen kan du valgfrit installere Panda Smart Shopping, en prischeck, der ligner Avasts SafePrice. Når du besøger et shopping-sted, kan du kontrollere, om Panda understøtter det ved at pege på ikonet på værktøjslinjen. Hvis det sker, handler du bare som normalt.

I baggrunden søger Panda efter dine valgte emner på andre websteder og ser også efter særlige tilbud på det aktuelle websted. Hvis det finder noget nyttigt, glider det i et banner øverst på siden for at rapportere. For eksempel, da jeg søgte efter en voksen Chewbacca-kostume på Walmart, fandt den flere forsendelsesaftaler på webstedet og foreslog nogle tilbud på andre websteder.

Jeg fandt faktisk ikke, at de foreslåede tilbud var meget nyttige. Hvis jeg leder efter et Chewbacca-kostume, synes en rabat på Star Wars-legetøj eller slipsbåndmanchetknapper ikke relevant. Men der er ingen skade i at lade Panda prøve at spare dig penge.

Bonusfunktioner

Du skulle tro, at et firma, der giver bort antivirusbeskyttelse, ville reservere bonussikkerhedsfunktioner til den betalte version. I mange tilfælde ville du have forkert. For eksempel får du med Avast en netværkssikkerhedsinspektør, en simpel adgangskodehåndterer, en sikker browser, den indkøbspriskontrol, jeg nævnte, og mere. AVG blokerer for online trackere, markerer farlige links i søgeresultater og makulerer dine følsomme filer for at forhindre retsmedicinsk gendannelse. Ligesom Panda tilbyder Avira begrænset VPN-beskyttelse sammen med en sikker browser og et værktøj til at kontrollere, om der mangler sikkerhedsrettelser.

Pandas bonusfunktioner vises i den anden række med hovedvindueikoner. Du vil bemærke en facet af USB-beskyttelse, så snart du indsætter et USB-drev - Panda tilbyder at scanne det efter malware. Den anden side er mere proaktiv og beskytter mod malware, der forsøger at inficere din computer ved hjælp af USB-autoplay. Panda kalder, hvad det gør for "vaccination". Grundlæggende overtager det preemptivt de ressourcer, som USB-malware skulle have brug for, og låser dem ned. Det er nyttigt, og det er ufarligt. Jeg anbefaler at vende kontakten, der automatisk vaccinerer hvert USB-drev.

Nogle ekstra ubehagelige trojanere forhindrer Windows i endda at starte, eller forstyrre installationen af ​​antivirus-software. For at håndtere disse udfordrende problemer starter du med at bruge Rescue Kit på en ren computer til at oprette et startbart USB-drev eller DVD. Genstart problemcomputeren ved hjælp af Rescue Kit, og du har et fuldt kapabelt antivirusprogram, der kører i et alternativt operativsystem. Windows-baseret malware starter ikke engang, så det kan ikke forstyrre oprydningsprocessen. Når Rescue Kit har udslettet dine eksisterende problemer, kan du fortsætte med at installere Panda.

Process Monitor-værktøjet er ikke for de fleste brugere. Den viser alle processer, som Panda har set køre på din pc, og lader dig vise bare dem, der får adgang til internettet, dem, der har et medium til højt trusselsniveau, eller dem, som Panda blokerede. Du kan grave dig ind for detaljer, inklusive en liste over alle webadresser, som programmet besøger. Jeg kan se, at dette er nyttigt for en teknisk supportagent, der forsøger at diagnosticere et problem med fjernbetjening, men for den gennemsnitlige bruger er det for meget information.

Ikke en forbedring

Panda Free Antivirus har en usædvanlig og attraktiv brugergrænseflade, og den føles hurtig og let. USB-vaccinationsfunktionen er usædvanlig og smart. Men siden vores sidste gennemgang har det fuldstændigt droppet Safe Browsing-beskyttelse mod farlige og falske websteder. Som et resultat tanke det vores ondsindede URL-test og gjorde intet for at advare om phishing-websteder. Det får blandede scoringer fra de uafhængige laboratorier, og dens beskyttelse mislykkedes mod to modificerede ransomware-prøver. Du kan gøre det meget bedre i den gratis antivirus-verden.

Alle fire laboratorier, jeg følger, inkluderer Avast Free Antivirus og Kaspersky Free i deres test, og begge tjente point fra godt til fremragende. Begge tilbyder beskyttelsen mod farlige og svigagtige webadresser, som Panda mangler. Avast tilbyder et overraskende udvalg af bonusfunktioner til et gratis produkt. En af disse Editors 'valgfri antivirusværktøjer vil tjene dig bedre end Panda Free Antivirus.