Hjem Anmeldelser Nvidia geforce rtx 2070 super anmeldelse og vurdering

Nvidia geforce rtx 2070 super anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: 🎁 Стоит ли брать RTX 2070 Super? Обзор, тест (November 2024)

Video: 🎁 Стоит ли брать RTX 2070 Super? Обзор, тест (November 2024)
Anonim

Med en så enorm kløft i adoptionsfrekvenser har Nvidia været noget på bagerste fod det sidste år med RTX, og forsøger sit bedste for at overbevise spillerne om, at GeForce RTX er vejen frem (det vil sige: blandt kort til primært AAA, single-player-spil) mens de også brobygger prisgabet med billigere indstillinger som ikke-RTX GeForce GTX 1660 Ti, kort målrettet mere mod behovene fra esportsfokuserede spillere og budgetterede shoppere, der spiller på 1080p, toppe.

Med det i tankerne har Nvidia nu tre nye våben i RTX-arsenalet. Indtast linjen "Super": Består af tre kort - GeForce RTX 2060 Super, RTX 2070 Super og RTX 2080 Super - disse GPU'er skal ifølge Nvidia's påstande i gennemsnit være 15 procent hurtigere end deres ikke -Super kolleger. RTX 2060 Super vil købe $ 399, bare $ 50 mere end ikke-Super, og RTX 2070 Super er til salg for $ 499. Begge vil være tilgængelige til salg den 8. juli. RTX 2080 Super vil i mellemtiden sælges for $ 699 den 23. juli.

Ved at bevare både RT- og Tensor-kernerne, der adskiller RTX-linjen (og som muliggør stråling og DLSS), ser Super-linjen ud som Nvidias andet vindforsøg på at overbevise spillerne om, at investeringen i RTX er det værd i 2019, på trods af kendsgerning, at lukning et år efter de første RTX-kort, der blev lanceret, implementeres ray-sporing stadig i bare en smattering af populære titler. (De store i øjeblikket forbliver Battlefield V, Metro Exodus og Shadow of the Tomb Raider.)

Men uden at nævne en arkitekturoverhaling eller tung ny teknologi, der introduceres under hætten, hvad gør Superkort så "super"? Det er det um, super-store spørgsmål.

En mysterie-GPU?

Jeg spurgte Nvidia om dette. En udveksling med PR afslørede, at Super-linjen repræsenterer forbedringer i ur-hastighedens ydeevne, og "… øget udbytte, der har gjort det muligt for os at tilbyde flere kerner og mere ydelse på hvert prispunkt. I de ti-plus måneder, som vi har" Vi har haft Turing, vi har arbejdet på at forbedre Turing. Indstille hurtigere hukommelsesure, forbedre processer og udbytter. Dette har gjort det muligt for os at øge kerneopgørelsen på RTX 2070 Super og 2060 Super. Vi er stolte af ydeevnen øger disse nye GPU'er aflevere."

Nu får vi ind i disse præstationsstigninger lidt, og de er helt sikkert rigtige. Jeg formoder dog, at en velkendt proces, der kaldes "binning", i det mindste kan være bag nogle Super-linjens magi. (Husk: Ikke at dette er en dårlig ting.)

Når en GPU eller CPU-matrice "bages" (dvs. ætses) i silicium, giver processen ikke perfekte resultater hver gang. I stedet for at få 100 GPU'er, som alle fungerer identisk, som den chipproducent, du muligvis får (af hensyn til argumentet) 25, der underpresterer, 50 der fungerer på spec, og yderligere 25, der kan udføre over spec.

Dyserne, der udføres over spec, kan lægges i "bin" for kort, hvor overklokning udføres på fabrikken eller opmuntres lige ud af kassen, mens de inden for spec muligvis gør det til referenceversioner i stedet. Den underpresterende matrice kan have en af ​​flere skæbner, afhængigt af kortproducenten og dens strategi. Det kan kasseres (ineffektivt!), Eller i nogle tilfælde, afhængigt af hvordan kortet markedsføres, kan de overpresterende og on-spec-dyser blive sat som premiumprodukt (i vores sammensatte eksempel 75 procent af udbyttet), mens underpresterne kører sig ind i den "standard" version.

Min antagelse her (og uden fast bekræftelse fra Nvidia, understreger jeg: en antagelse om, at det skal forblive), er, at mindst et par af Super-linjen af ​​GPU'er (RTX 2070 Super og RTX 2060 Super) kunne være versioner af GPU, der er frigivet sidste år, der i begge tilfælde er et niveau ovenfor . Denne idé videreføres af selskabets påstand om, at "Supers er baseret på de samme Turing GPU'er som den originale 20-serie."

De to muligheder er, at for eksempel i tilfælde af RTX 2070 Super, enten (1) Nvidia har forbedret sin evne til at konstruere en 10, 8 milliarder transistor TU106-chip til at producere sub-RTX 2080 resultater på en matrice, der er nøjagtigt den samme transistor tæller (13, 6 milliarder) som TU104-dyse (RTX 2080'erne), eller (2) Supers repræsenterer forstærkede versioner af RTX 2060, RTX 2070 og RTX 2080 baseret på former for GPU ved siden af ​​stakken. Det første scenarie forekommer os ret usandsynligt!

Denne antagelse understøttes af det faktum, at Nvidia ikke har annonceret et RTX 2080 Ti Super-kort. Hvis hver Super fremskaffer sin GPU fra en anden, eksisterende, har GeForce RTX 2080 Ti ingen up-ladder-ækvivalenter uden for Nvidia RTX Titan, som er dobbelt så meget som prisen på RTX 2080 Ti og baseret på en helt anden arkitektonisk etos, en der ikke først og fremmest sætter spilpræstation.

Endelig er der en anden ledetråd: GeForce RTX 2070 og RTX 2080 vil blive erstattet af henholdsvis RTX 2070 Super og RTX 2080 Super, men den ikke- Super GeForce RTX 2060 forbliver på salg. (Hvem ved dog, at en "RTX 2050 Super" måske dukker op?)

Har vi ikke set dig før?

Hvis du allerede har set, hvordan RTX 2070 Founders Edition ser ud, er du måske ikke for overrasket over, hvordan RTX 2070 Super har at tilbyde. Næsten hvert aspekt af det originale RTX 2070-kort er gentaget her, bortset fra et par subtile ændringer af skallen.

Den vigtigste? Et skinnende spejl, der smækkes i midten af ​​kortet, vikles rundt om de to køleventilatorer, og et lille grønt "Super" -mærke ligger i slutningen af ​​kortnavnet. Bortset fra det klæber Nvidia sig til det, den ved om dette design, og så længe det fungerer, vil du ikke se nogen klager fra os. Du vil også bemærke, at Nvidia ikke overlapper disse nye Nvidia-fremstillede versioner af RTX 2070 Super-kortet som "Founders Editions."

En anden ændring er strømkravene. Hvor den originale RTX 2070 Founders Edition kun krævede et enkelt otte-polet strømstik, har RTX 2070 Super brug for både en otte-pin og en seks-pin for at kunne starte op.

Alt bag på kortet skal dog se velkendt ud. Intet "super" om antallet af porte, der stadig ligger på fem: tre DisplayPort 1.4, en HDMI 2.0 og en USB-C / VirtualLink.

Nvidia GeForce RTX 2070 Super vs. Nvidia GeForce RTX 2080

Så er RTX 2070 Super sin egen ting? En indre RTX 2080? Du bestemmer! Her er de vigtigste specifikationer, som Nvidia leverer på hvert kort…

Samme dø størrelse? Kontrollere. Samme antal transistorer? Kontrollere. Samme hukommelsesbusstørrelse og båndbredde, strømkrav og konfiguration af strømstik Tjek, tjek og tjek.

Faktisk er de eneste numre, der adskiller sig på disse to kort, urhastighederne, antallet af behandlingskerner og hastigheden gigatexels pr. Sekund, statistikker, som begge er berygtede for manglende spec, når matricen er placeret nedad. Igen kan vi ikke bekræfte noget uden for, hvad Nvidia fortalte os, men hvis det ligner en and og kvæver som en and…

Nvidia GeForce RTX 2070 Super vs. Nvidia GeForce RTX 2070

… det er sandsynligvis ikke den samme and (den ikke-Super RTX 2070), der kom før den. Ligesom specifikationerne for RTX 2070 Super og RTX 2080 er, er tallene mellem RTX 2070 referencekort og RTX 2070 Super ret forskellige.

Når det er sagt… hvor meget betyder identiteten af ​​den faktiske GPU til sidst? Jeg vil sige, at det er mere en akademisk øvelse end noget andet. Når alt kommer til alt, hvem er ligeglad med, hvis det er hurtigt efter dens prisbeslag, ikke?

Det er hvad jeg siger. Lad os komme til at finde ud af det.

Test: Aktivér superopladeren!

PC Labs kørte GeForce RTX 2070 Super-kortet (og dets RTX 2060 Super-søskende) gennem en række DirectX 11- og 12-baserede syntetiske og virkelige verdens benchmarks. Vores testrigg er udstyret med en Intel Core i7-8700K-processor, 16 GB G.Skill DDR4-hukommelse, et solid-state boot-drev og et Aorus Z370 Gaming 7 bundkort.

For vores benchmarkresultater fokuserede vi nogle af vores bestræbelser på esports evnerne på dette kort, såvel som at køre det gennem resten af ​​vores standard benchmarks, som tester et korts evner til at håndtere AAA-spil i de højest mulige kvalitetsindstillinger.

Syntetiske benchmarks

3DMark Fire Strike Ultra

Syntetiske benchmarks kan være gode forudsigere for den rigtige spilpræstation. Futuremarks circa-2013 Fire Strike Ultra er stadig en go-to til at simulere 4K-baseret spil. Vi ser kun på Graphics Subscore her (som isolerer videokortets bidrag), ikke testens samlede score.

For at starte lige ud af porten kan du se, at RTX 2070 Super kaster sig ind i det territorium, der tidligere udelukkende blev besat af RTX 2080, mens det opretholdt nøjagtigt 15 procents boost i forhold til standard RTX 2070, som Nvidia citerer.

3DMark Time Spy og Time Spy Extreme

Dette er Futuremarks DirectX 12-aktiverede benchmark til at forudsige ydelsen af ​​DirectX 12-aktiverede spil. Den bruger vigtige funktioner i API'et, herunder asynkron beregning, eksplicit multi-adapter og multi-threading.

Time Spy og Time Spy Extreme ser RTX 2070 Super virkelig begynde at vise sin mettle, med et løft på 17 procent over standard RTX 2070, og endda slå AMD's $ 699 Radeon VII med samme margin i lige Time Spy.

Unigine Superposition

Vores sidste syntetiske benchmark er Unigines 2017-udgivelse, Superposition. Denne benchmark inkorporerer strålesporing, men det gøres i software, ikke hardware, og bruger således ikke RT-kernerne i RTX 20-serien.

På denne test er 2070 Super i nærheden af ​​RTX 2080, mens den fladt ud og støder den originale RTX 2070 med vellystne margener.

Real-World Gaming

Følgende benchmarks er spil, som du faktisk kan spille. Selve diagrammerne specificerer de indstillinger, vi har brugt (typisk den højeste forudindstilling i spillet og, hvis tilgængelig, DirectX 12). En hurtig bemærkning: Selvom de fleste af vores spilprøver er udbygget i grafisk troskab for at skubbe kortene til deres grænse, handler multiplayer-spil om at opretholde den bedste balance mellem grafisk troskab og høje mulige billedhastigheder.

Som sådan har vi holdt testsekvenserne for Apex Legends, CS: GO og Rainbow Six: Siege afstemt til den bedste kombination af nødvendige forbedringer i indstillinger (højere anti-aliasing og lavere skygger, for eksempel) for at holde billedhastighederne på 1080p over det eftertragtede 120Hz eller 144Hz markering til skærme med høj opdatering. At spille på den mere almindelige 60Hz er en cinch med disse spil ved hjælp af et kort af denne kaliber.

Rise of the Tomb Raider

2015-forgængeren til Shadow of the Tomb Raider er stadig et godt benchmark.

Også her aber GeForce RTX 2070 Super en næsten RTX 2080, da de to kort viser næsten identiske resultater på både 1440p og 4K resultater.

Far Cry Primal og Far Cry 5

Den fjerde og femte rate i Far Cry-serien er baseret på DirectX 11, men stadig krævende. Vi sløjfer benchmarkdiagrammerne sammen her, da spilene spiller lignende ud i relativ forstand.

RTX 2070 Super fastholdt sin nakke-og-hals-tempo med RTX 2080 Founders Edition på både Far Cry 5 og Far Cry Primal, mens han bare manglede det mærke, der blev sat af AMDs Radeon VII i hver.

Final Fantasy XV

Vi tager et pusterum fra frame-rate-baserede benchmarks et øjeblik med Final Fantasy XV.

Final Fantasy XV læner sig altid til fordel for Nvidia-kort, så vi vil ikke pege på det spændende, det gav til AMD Radeon VII her, men snarere fokusere mere på det knivskarptab i stedet for RTX 2080.

World of Tanks Encore

Dette er en anden ikke-fps-baseret benchmark, der er tilgængelig som en gratis download. Det er ikke super-krævende, men det er stadig en pålidelig test.

Her trak RTX 2070 Super noget markant bag RTX 2080, men den optrådte stadig i specifikationer i forhold til både vanilje RTX 2070 og RTX 2060 Super.

Apex Legends

Apex Legends er den nyeste, mest spændende kamp Royale på planeten, og den vinder tilhængere med millioner.

Selvom disse numre muligvis ser fremragende ud for RTX 2070 Super (rammer lige under RTX 2080 Ti), skal du huske, at med Apex Legends som det nyere spil, det er, kommer motorforbedringer med hver nye patch. Dette betyder, at resultater fra et par måneder siden muligvis ikke er relevante for den slags billedhastigheder, du burde forvente at se, om du spillede spillet i dag.

Counter Strike: Global offensiv

Et af de ældste, men alligevel mest populære, onlinespil over hele kloden, Counter Strike: Global Offensive (CS: GO), er det seneste i en lang række titler, der næsten intet har ændret noget om deres kernespil siden 1999… og spillere ville ikke have det på nogen anden måde. Motoren betragtes som en af ​​de bedst optimerede i alt pc-spil, hvilket gør det nemt at se store huller i ethvert korts evner i forhold til et andet.

Disse resultater hjælper med at gøre en interessant sag for den esportsfokuserede GeForce GTX 1660 Ti, hvis dette spil tilfældigvis er dit vigtigste pres, og du spiller på en skærm med høj opdatering. Alle tre kort toppede den eftertragtede 144Hz-grænse (selv i 4K-opløsning) ved hjælp af vores testindstillinger, og det lykkedes også hver enkelt at overgå 240Hz ved 1080p.

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Endelig er der Rainbow Six: Siege. På trods af, at spillet svækkede fejl og serverproblemer i løbet af det første år, har Ubisoft arbejdet hårdt på sin konkurrent til CS: GO for at gøre det til et af de mest spillede spil på Steam-platformen, med 45 millioner spillere og vokser fra begyndelsen af ​​2019.

Vi har ikke et væld af tal til at sammenligne Rainbow Six: Siege på (i betragtning af det nylige indtræden i vores testregime), men de tal, vi har, viser, at selvom RTX 2070 Super er masser af kraftige nok til at holde dine billedhastigheder over det eftertragtede 144Hz / 1440p gyldne forhold, specifikt i denne test var det også uhyggeligt tæt på Nvidias esportsfokuserede, meget billigere GeForce GTX 1660 Ti.

Hvis du kun køber et kort til esports-titler, i betragtning af de resultater, vi så ovenfor, er det sandsynligvis bedre at spare $ 220 og gå med GeForce GTX 1660 Ti i stedet. AAA-spil, på den anden side? Dette er et dejligt dyr.

Legacy spil

Vi kørte også nogle hurtige tests på nogle oldies, men godbidder, der stadig tilbyder AAA-spiloplevelsen, på trods af at de er mere end et par år gamle. Disse ældre test inkluderer kørsler af Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) og Bioshock: Infinite, et spil, som ingen bad om at være så godt optimeret som det er.

I disse test fortsatte RTX 2070 Super med at nippe i hælene på RTX 2080 og kom lige bag Founders Edition af det kort på alle tre benchmarks.

Sporing af alle stråler, overklokning af GPU

I betragtning af, hvordan Shadow of the Tomb Raider i øjeblikket er den eneste fungerende strålesporingsaktiverede GeForce RTX-test til RTX 2070 i vores test-smorgasbord (Metro Exodus-benchmark er på fritz), var det vigtigt at se, hvordan RTX 2070 Super holdt op til første halvdel af sit navn: RT-bit. Her er det med stråle-sporingsfunktionen tændt…

Mens den originale RTX 2070 bare næppe var kraftig nok til at håndtere strålesporing over 60 fps på denne titel, rammer RTX 2070 Super næsten 4K 60Hz-mærket med strålesporing og DLSS tændt, og sejler lige forbi det, når opløsningen er slået ned til 1440p.

Jeg prøvede også en smule af samordnet overklokke. Ved hjælp af EVGAs X1 Precision overklokkeværktøj var jeg i stand til at opnå en overklokning på 175 MHz på GPU og 450 MHz hukommelsesoverklokke på 8 GB GDDR6. Dette ur var så stabilt, som det bliver, og problemer begyndte først at dukke op omkring 200 MHz-mærket. (Det var også tilfældet med de fleste af Nvidia Founders Edition-kortene.)

Under disse ure kunne jeg se omkring 7 procents stigning i score på vores 3DMark-løb, og lige under et 10-procentigt billedhastighedsforøg på Rainbow Six: Siege. I betragtning af at stigningen på 175 MHz er en stigning på ca. 9 procent på boosturet, falder disse tal helt på linje med hvad vi ville forvente.

Og måske ikke overraskende, når jeg først havde opnået en stabil overklok, bemærkede jeg, at RTX 2070 Super slog regelmæssigt Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Lidt temperaturtagende

Så er der termalerne. Under vores temperaturmålinger, der blev taget i løbet af en 10-minutters 3DMark-stresstestkørsel, rapporterede softwareprogrammet GPU-Z, at GeForce RTX 2070 Super aldrig blev kantet over 74 ° C. Dette resultat er intet for overraskende, i betragtning af de konsistente resultater, der blev offentliggjort af RTX Founders Edition-kort, som dette kort ligner.

Derefter kørte vi vores FLIR-billeddannelsestest…

Her kan man se varmen samle sig hovedsageligt omkring bagpladen på kortet samt udmattende i nærheden af ​​bagudløbet på RTX 2070 Super. Founders Edition-kort er ikke generelt kendt for deres topmærkeevne til at skubbe luft ud på bagsiden af ​​din pc, men det ser ud til, at Nvidia muligvis har foretaget et par justeringer af luftstrømmen, der gør det lettere for overskydende varme at undslippe din sag.

Praktisk, en prisnedsættelse på RTX 2080…

I sidste ende: Binned GPU eller noget andet, uanset hvad RTX 2070 Super er, det er lavet af fantastisk. Se på $ 499 prisen. Du kan overklokke RTX 2070 Super bare en smule, og til enhver anledning har du lige fået GeForce RTX 2080-ydelse til næsten 40 procent rabat. Og hvis overklokning giver dig rysten, skal du bare køre den på lager for at være en tæt nok tilnærmelse til at det stadig er værd at pengene.

Vi testede også GeForce RTX 2060 Super ved siden af, men vi tror, ​​at RTX 2070 Super er, hvor værdien er på det par. Vi bliver nødt til at se om RTX 2080 Super, som vi ikke har fået hænder på endnu. Det har sit arbejde udskåret til det: GeForce RTX 2070 Super rammer det søde sted mellem næsten konsistente 60fps billedhastigheder på 4K for 60Hz skærme, og solid 144fps plus esports-ydeevne til en pris, der er beregnet til det øverste midrange marked. Og med adgang til Nvidias RT- og Tensor-kerner er det fremtidssikret at starte.

Hvis du har ventet på, at GeForce RTX 2080 skulle komme ned i pris for at tage springet, er frigivelsen af ​​RTX 2070 Super i bund og grund kortet, du har ventet på.

Nvidia geforce rtx 2070 super anmeldelse og vurdering