Nvidia geforce gtx 770 anmeldelse & vurdering

For nylig annoncerede Nvidia et nyt avanceret grafikkort, Nvidia GeForce GTX 780. Selvom det er markant hurtigere end den gamle GTX 680, er 780 også 200 $ dyrere. Dette efterlod et betydeligt hul i Nvidias priser mellem $ 379 GTX 670 og $ 649 GTX 780. I dag lancerer Nvidia kortet, der er designet til at udfylde dette hul - Nvidia GeForce GTX 770. Ligesom GTX 780 forbedres den nye GTX 770 på sin forgænger, GTX 670 - selvom i dette tilfælde er bulen mere beskeden.

I modsætning til GTX 780 er GTX 770 også baseret på GK104 GPU. Arkitektonisk er det identisk med GTX 680 med 1.536 kerner, 128 teksturkortlægningsenheder (TMU'er) og 32 rasteroperationsenheder (ROPS). Dens kerneur er lidt højere end GTX 680'erne (1.046MHz vs. 1.006MHz) med et boostur på 1.085MHz vs. 1.058MHz. Den ene markante forskel er hukommelseshastigheden - GTX 680 tilbyder 1, 92 GBps RAM-båndbredde, mens GTX 770 skubber det til 224 GBps. Den samlede GPU-hukommelse er den samme som GTX 670 / GTX 680 på 2 GB, selvom Nvidia forventer, at partnere vil frigive 4GB-versioner i den nærmeste fremtid.

Sammenlignet med GTX 670 er GTX 770 en beskeden opgradering. Den ældre GTX 670 havde 1.344 kerner og løb på 915 MHz base, 980 MHz lager. Det betyder, at GTX 770 er uret til ~ 10% højere end den GPU, den erstatter, og har 15% flere GPU-kerner. GTX 770's pris er den samme som GTX 670'erne var ved lanceringen ($ 399 liste), men gadepriserne for GTX 670 er faldet siden kortets debut; kort fra flere leverandører kan fås for $ 369.

GTX 770 holder ligesom GTX 780 den smarte Titan-stil GPU køligere. Strømbehov har ramt et hak - GTX 680 er en løsning med dobbelt-seks ben, mens GTX 770 bruger en 8 + 6-konfiguration. Det nye korts andre funktioner er i det væsentlige identiske med GTX 670'erne - ligesom Nvidias andre avancerede GPU'er tilbyder GTX 770 et par DVI-porte, en HDMI-port og en DisplayPort.

Ydeevne

De primære sammenligningspunkter for GTX 770 er GTX 670, som den erstatter, GTX 680 (som den er baseret på), og AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, AMDs egen konkurrent i dette rum.

Vores præstationssammenligninger blev foretaget ved hjælp af en Intel 3770K Ivy Bridge CPU, 16 GB DDR3-1600, en 256 GB OCZ Vector SSD og en 27-tommer Asus VG278HE-skærm med en opløsning på 1.920 by 1.080. GTX 690-ydelsen blev simuleret ved hjælp af et par GTX 680'er i SLI; test har vist, at ydelsesdeltaet mellem de to konfigurationer i det væsentlige er nul. Alle vores test blev kørt med en opløsning på 1.920 med 1.080 med maksimale detaljer angivet. Multisampled antialiasering blev aktiveret, når det var tilgængeligt, og drejede op til 8x hvis muligt. I Metro Last Light markeres afkrydsningsfeltet "SSAA" (super-sampled antialiasing) i stedet for et specifikt niveau af MSAA.

I Shogun 2 var GTX 770 betydeligt hurtigere end GTX 670 (40fps vs. 50fps) og skarpet ud GTX 680 med ca. 8% (47fps vs. 50fps). Det er nok til at efterlade AMD Radeon 7970 GHz Edition langt bagefter med sin score på 38, 5 fps. I Metro 2033 blev bordene vendt - der var Radeon 7970 den overordnede leder på 56 fps. GTX 770s score på 33fps var lidt hurtigere end GTX 680 og GTX 670 med deres score på henholdsvis 31 og 30fps.

I den nyere Metro: Last Light binder Radeon 7970 GHz Edition GTX 680 på ca. 31 fps. GTX 770 var lidt hurtigere ved 33fps, med GTX 670, der kæmpede med ved 27fps. Ingen af ​​disse kort var hurtige nok til at køre dette detaljeniveau glat - slukke for SSAA. er praktisk krævet for glatte billedhastigheder. I BioShock Infinite blev alle kortene glattere resultater med GTX 670 ved 65 fps, GTX 680 ved 70 fps og GTX 770 lige ved at gå forbi 71fps. Radeon 7970 GHz Edition's 68fps hastighed satte den midtvejs mellem GTX 670 og 680, men du vil aldrig bemærke forskellen i denne titel. Civilization V's benchmarkingstest for sen spilvisning var en let gevinst for alle disse kort. GTX 670, 680 og 770 er alle pakket i omkring 90 fps, mens Radeon 7970 var lidt hurtigere med 93 fps.

Hvordan dette bryder sammen med hensyn til pris afhænger af, hvordan man ser på situationen. Sammenlignet med GTX 680 er GTX 770 en lille smule hurtigere - typisk i størrelsesordenen 1 til 3 procent. Det er ikke særlig overraskende, da den eneste forskel mellem de to er, at GTX 770 har hurtigere RAM - GTX 680 har ganske enkelt ikke skadet meget i denne henseende. På den anden side sætter den officielle MSRP på $ 400 GTX 770 tæt på de billigere GTX 680'er, der allerede er på markedet. Hvis vi antager, at producenterne faktisk målretter sig mod dette prispunkt, er GTX 770 en lidt bedre aftale end den GTX 680, den erstatter.

GTX 770 er i gennemsnit 12, 7% hurtigere end GTX 670, men den er også omkring 12% dyrere. Det er en relativt konstant værdi for pris / ydeevne-forholdet, men når det kombineres med GTX 780, illustrerer det en tendens: Nvidia hæver sine gennemsnitlige salgspriser ved at justere GPU-priser, ure og funktioner. Nvidia GeForce GTX Titan skabte et nyt $ 1.000 enkelt-GPU-prispoint, GTX 780 har hoppet op til $ 649, og de nye GTX 770-kort tilbyder lidt højere ydelse end den gamle familie til en lidt højere pris.

Hvad angår AMD, handler HD 7970 GHz Edition generelt med skud med GTX 670, hvilket sætter det lidt bag GTX 680 / GTX 770 i denne sammenligning. Hidtil har AMD kæmpet tilbage mod denne ydelsesulempe med aggressiv prisfastsættelse og Never Settle-spilbundtet. På nuværende tidspunkt er det fire gratis spil med en Radeon 7970 - BioShock Infinite, Crysis 3, Far Cry 3: Blood Dragon og Tomb Raider.

Hvis du opgraderede sidste år til en GTX 670, vil GTX 770 ikke være nok af et spring til at retfærdiggøre et nyt kort. Hvis du dog stadig er tilbage på et mellemstore GTX 500-kort, er GTX 770 værd at overveje. Det er lidt højere prispoint er berettiget af den øgede ydelse.