Hjem Anmeldelser Marshall-skærmanmeldelse og -vurdering

Marshall-skærmanmeldelse og -vurdering

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (Oktober 2024)

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (Oktober 2024)
Anonim

Der er også aftagelige lydfiltre under tekstilgitterdækslerne inden i ørestikkerne. Det er nemt at fjerne dem - ligesom udskiftning af ørestykker, der er monteret magnetisk. (Mere om filtrene i en smule.)

Inline-fjernbetjeningen er af en-knap-sorten - ikke ideel, især på et par $ 200, men det fungerer. Du kan besvare opkald, afspille og pause, springe spor over, men der er ingen måde at justere lydstyrken på. (Og dermed ingen måde at få disse til at gå til 11.) Opkaldets klarhed gennem den indbyggede mikrofon er klar nok til, at din partner kan høre dig på den anden linje.

En sort lærredstreng med bærepose er inkluderet, men af ​​alle hovedtelefoner, som jeg forventer at beslutte imod at inkludere en ¼-tommer adapter til større stik, er et firma, der baserer sit design på ampere til guitarer (med ¼-inch input) ikke en af ​​dem. Det ville have været rart at have, men de er billige og lette at købe hos Radio Shack og andre steder.

Ydeevne

I topvolumener på spor med alvorligt sub-bas-indhold, som knivens "Stille råb", flirter Marshall Monitor med forvrængning, men giver aldrig op. Hovedtelefonerne kan føles som om de vibrerer voldsomt, men lydleveringen er stadig ren, og ganske kraftfuld. Den intense kicktrommesløjfe på dette spor får et seriøst lavfrekvent boost. Ved høje volumener lyder det som om skærmen pakker en subwoofer i klubstørrelse inde. Ved moderate volumener er det blot en kraftig lavfrekvensresponskurve - ikke over-the-top, men bestemt ikke den slags flade respons, som den typiske lyd purist søger.

Men skærmen har et trick op i ærmet - eller, for at være bogstavelig, i sin ørepude. Hovedtelefonerne leveres med filtre under klædningsgitterne til førerne. Filtrene dæmper de høje frekvenser noget, og Marshall gør disse filtre med vilje aftagelige. Med dem ind, har Bill Callahans stemme på "Drover" stadig en smule diskantkant til det, men det er de lave frekvenser i hans baritonlevering, der er mest fremtrædende - og det samme gælder den tunge baggrundstrumning, der bevæger sig tættere på forkant af blandingen med basforstærkning.

Kicktromsløjfen på Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" mangler det knasende angreb, der hjælper det med at skille sig ud i mixen, der afleder meget af luftrummet til sub-bass synth hits, der punkterer rytmen. Vokalen på dette spor er også mindre skarp og forudgående end jeg plejer at foretrække.

Det er dog med filtre i - fjern dem, og vi har en splinterny lydsignatur! Den dybe bas er der stadig, men nu er vokalen lysere, sprødere, og angrebet på kicktrommelsløkken har meget mere high-mid-tilstedeværelse. Bill Callahans stemme på det forrige spor bliver også klarere og lysere, ligesom gitaren strummer og trommer. Jeg tror, ​​du kan fortælle, hvilken tilstand jeg foretrækker - sans filtre er en lysere, men stadig basforstærket lyd.

På klassiske numre som John Adams "The President Dances" er det mere en toss-up. Uden filtre skinner de højere registrestrengere og perkussion i blandingen, uhæmmet, mens de lavere registerinstrumenter tager mindre af bas boost end instrumenter i de foregående genrer. Sæt filtrene ind, og messens knurr er mindre lys og intens, og instrumenterne til det nederste register ser ud til at tage et mere fremtrædende sted i blandingen, eller i det mindste stå tættere på de højere registerstrenge og perkussion. Tromletreffene i slutningen øges temmelig kraftigt i de dybe lavpunkter - men det lykkes dem at undgå at lyde for unaturligt, og de lyder på denne måde med filtrene ind eller ud. Jeg foretrækker stadig stadig filtrene ud, men som virkelig er bedre kommer ned til din egen personlige præference.

Marshall Monitor er på ingen måde et fladt responspar med nøjagtige hovedtelefoner. Det er heller ikke så intenst bastungt, at lavfrekvente fiender kun behøver at overveje dem. For dem af jer, der nyder rig, artikuleret, ren bas, helt ned i underbassen, leverer Monitor. Tag filtrene ud, og det gør også tingene skarpe og lyse. I denne prisklasse, hvis du leder efter noget lidt mindre bastungt, er TDK ST750 på den lysere side, men er stadig ret kraftig. Sennheiser HD 558 tilbyder en mere standardtilgang til dens lydsignatur - der er stadig masser af low-end, men tingene er lidt mere afbalancerede end de er med skærmen. Og hvis alle disse muligheder er ude af dit budget, leverer Skullcandy Hesh 2 anstændig, ren lyd til en lav pris - og ser cool ud.

Men Marshall Monitor ser køligere ud end de fleste hovedtelefoner, og jeg må indrømme, at jeg var overrasket - jeg forventede delvist, at disse rockestjerner var stilfuldt, intet stof. I stedet fandt jeg et veludviklet, smart designet, behageligt par kraftfulde hovedtelefoner, der er deres ikoniske logo værdige og solide nok til at få vores Editors 'Choice-pris.

Marshall-skærmanmeldelse og -vurdering