Umulig b & w 2.0-film til 600 gennemgang og vurdering

Impossible har gjort sit bedste for at holde gamle Polaroid-kameraer optaget med en omformuleret øjeblikkelig film. Jeg kiggede på nogle af de første generationers film sidste år, og selvom jeg foretrækkede det sort / hvide frem for farven, var der stadig problemer: lange udviklingstider, behovet for at beskytte filmen mod lys, når den kommer ud af kameraet, og inkonsekvente resultater med hensyn til eksponering. Den nye B&W 2.0-film ($ 23.49 pr. Otte-skudt pakke) er et kæmpe skridt fremad med et mere moderne look med høj kontrast, mere konsistente resultater og et billede, der øjeblikkeligt begynder at udvikle sig foran dine øjne. Dens største ulempe er omkostninger - det er lige under $ 3 pr. Skud - og fotos kan tage en sepia-farve, når tiden går. Men hvis du er villig til at betale for det og ikke har noget imod et tonet billede, vil du være tilfreds med resultaterne.

Filmen er i øjeblikket tilgængelig for kameraer i 600 serier, hvilket betyder, at dens følsomhed over for lys er bedømt til ISO 640. Hvis du har en SX-70, kan du bruge et filter med neutral densitet til at bruge 600 film i dit kamera, eller bare vent på Umuligt at frigive filmen i en ISO 125-følsomhedsversion, der måles korrekt i en SX-70. Umuligt er det at sælge det med en hvid, sort eller sølv kant.

Jeg brugte filmen med et gammelt Polaroid Autofocus 660 kamera. Da jeg testede det samme kamera med første generation af monokrom film, fandt jeg, at eksponeringerne kunne være lidt inkonsekvente. Nogle af mine udendørs skud var mærkbart overeksponeret, og mens indendørsbilleder, der var oplyst med blitz, var bedre, havde de et lavt kontrast look. Derudover kunne tåge være et problem, hvis jeg ikke lykkedes perfekt at blokere lys fra at ramme filmen, da den udviklede sig. Jeg sætter pris på den lavere kontrast, som den ældre film viser - det ville være dejligt, hvis Impossible ender med at markedsføre både lavkontrast og højkontrast monokrome film, der passer til forskellige smag.

Med den nye film kæmpede jeg stadig med en smule overeksponering for udendørsbilleder (kameraet har en skyder til at ringe negativ eller positiv eksponeringskompensation, men jeg lod den indstilles til standardværdien, når du optager). Når det er sagt, var jeg i stand til at skyde den sidste ramme i en første generations filmpakke (ovenfor) og skifte til den nye 2.0-film for at optage en identisk scene, der er vist nedenfor. Den nye film gjorde et meget bedre stykke arbejde med at bevare fremhævningsdetaljer og viste også dybere sorte. Og bedst af alt, behøver du ikke at blokere det for lys, når det udvikler sig - billedet begynder at dukke op i løbet af få sekunder efter, at det udsættes fra kameraet og udvikles fuldt ud på fem minutter.

Mine billeder var strengt sort og hvid uden farvetone i mindst et par dage efter optagelsen. Jeg har taget en masse billeder på en fredag ​​og lørdag og digitaliserede dem næste dag. Men da jeg gik tilbage til at gennemgå de originale billeder til denne anmeldelse omkring to uger senere, havde fotos taget en let, men mærkbar, brun farvetone - hovedsagelig en sepia-tone. De blev opbevaret ved stuetemperatur i en kasse sammen med det første første generations billede, jeg optog sammen med flokken. Det første gen-skud var stadig strengt sort og hvidt uden nogen farvetone. Hvorvidt dette sepia-look er et plus eller minus er en personlig præference, men for en film, der er faktureret som sort og hvid, er det en ulempe i mine øjne.

Du er ikke begrænset til at bruge filmen i et kamera. Det kan også parres med Instant Lab Universal. Instant Lab bruger skærmen på din smartphone eller tablet til at projicere billeder på filmen, hvilket kan appellere til fotografer, der ønsker at være selektive med hensyn til, hvilke fotos der præsenteres.

I en verden, der er bygget mere på at dele fotos online end fysiske fotoalbum og galleriudstillinger, vil du sandsynligvis ønske at digitalisere dine øjeblikkelige fotos. Impossible har en app til Android og iOS-enheder, der gør det nemt at bruge telefonens kamera til at gøre det, selvom kvaliteten overlader lidt at ønske. Du kan også bruge en flatbed-scanner, men medmindre du bruger en slags spacer til at forhindre, at filmen fysisk kommer i kontakt med scannerglaspladen, bliver du nødt til at tilfredsstille Newtons ringe. Til billederne i denne gennemgang brugte jeg en Nikon D810 monteret på et stativ, med en makrolinse pegende lige ned på et bord og en Elinchrom monolight, der skyder gennem en paraply for at belyse scenen.

I betragtning af dets pris pr. Skud er Impossible B&W 2.0 Film for 600 ikke til det afslappede skydespil, og medmindre du har dybe lommer, er den ikke til højvolumenbrug. Men hvis du er fan af det look, som øjeblikkelig film kan producere, og har en tilhørighed til gamle Polaroid-kameraer, er det værd at indtastningsomkostningerne. Det viser mere kontrast end den første generation af filmen, gør et bedre job med at bevare højdepunkter og udvikler sig hurtigt. Det virkelige klæbepunkt for nogle skyttere kan være den sepiafarve, som billeder udvikler sig over tid. Hvis du bare ønsker at digitalisere og dele billeder online, er det ikke en stor ting - at desaturere et foto er en simpel sag - men hvis du vil bevare billeder i albums eller udstille i et galleri, kan du blive slukket af udseendet. Men selv med dette problem (eller funktion afhængigt af dit synspunkt) er B&W 2.0-filmen et unikt produkt på markedet, og det er meget charmerende. Det er dyrt, men det er værd at prøve, hvis du er en direkte filmaficionado.