Video: Gunnar Optiks Phenom (Oktober 2024)
Vi har gennemgået Gunnar-briller i fortiden og har set dem generelt positivt på trods af nogle tvivlsomme påstande om fordelene ved deres signatur gule farve. Der er dog nogle gode forklaringer på farvetone, og god grund til at forvente en vis fordel ved at reducere øjenbanen. Du skal dog stadig være i stand til at se gennem disse briller, og hvis du bruger receptpligtige linser, vil almindelige Gunnars ikke gøre dig meget godt. Heldigvis tilbyder Gunnar Optiks receptversioner af dets briller og sendte et par af sine Premium Rx-receptlinser i grå Phenom-rammer til gennemgang. Til $ 349 for Premium Rx-linser i Phenom-rammer, kan Gunnar-receptbriller muligvis virke en smule dyr. Heldigvis dækker visse visionplaner faktisk receptpligtige Gunnar-briller, i det mindste delvist, og når du sammenligner dem med de briller, du finder bag din optometrists tæller i stedet for de briller, du kan finde på hylderne i apoteket, forekommer prismærket meget mindre skræmmende.
Rammer og tilbehør
Gunnar rammer kan fremstilles af en række forskellige materialer og har en række design og farver. Forskellige rammer med Premium Rx-linser spænder fra $ 319 til $ 369, og der kan findes briller med de nedrullede Standard Rx-linser for $ 219 til $ 299. Parret, jeg testede, havde en Phenom-ramme i grafit (grå). Det er en slank, rektangulær model lavet af en aluminium- og magnesiumlegering med skjulte fjederhængsler på armene og justerbare næseunderlag for bedre pasform. Fordi rammen er af metal, føles brillerne meget robuste på trods af det meget slanke design og vejer kun en halv ounce.
Brillerne leveres med en hård skal, læderbæretaske, der holder dem sikkert uden at skramle eller klemme dem. En mikrofiberpose, der både kan holde brillerne og aftørre linserne, er også inkluderet.
Linser med recept
Gunnar Premium Rx-receptbriller er konstrueret af Carl Zeiss Vision og formalet robotisk til præcision sammenlignet med de standard Gunnar Rx-objektiver, der er slibet med analog teknologi, formentlig med samme slags udstyr og menneskelig kontrol, som de fleste optometrister sliber linser på. Gunnar er ikke klar over nøjagtigt, hvad der er forskellen mellem de to slibeteknologier for slutresultatet, i det mindste ud over implicationen af bedre nøjagtighed af slibningen, og vi kan ikke vurdere, om Premium Rx-objektiverne er strengt skarpere eller mere præcise end Standard Rx-objektiver.
For at tilføje værdien af Premium Rx-linser tilføjer Gunnar også Pure Coat-anti-reflekterende belægning. Jeg havde ikke et par Gunnar Standard Rx-briller at sammenligne dem med, men når de holdes mod mine egne receptbriller og et par ikke-receptpligtige Gunnars, ser Premium Rx-objektiver ud til at reflektere langt mindre lys. Jeg så ikke noget billede af mit eget øje, der kiggede tilbage på mig, eller spøgelseslys der dansede over faktiske lyskilder. Pure Coat ser ud til at fungere meget godt på sit job og kan potentielt retfærdiggøre Premium Rx-objektivværdien, når fordelene ved robot-jordede Carl Zeiss-objektiver ikke helt klart gør det.
Jeg er nærsynet med et højre øje, der er svagere end mit venstre øje, så min brugskasse med receptbriller er lidt unik. Jeg har det helt fint at sidde foran en skærm og stirre på små genstande med det blotte øje. Det er afstande på mere end seks meter, der giver mig problemer, så recept-Gunnars er meget mere egnet til mig som sofabundne spillebriller snarere end desktop-briller til desktop. Heldigvis er jeg den slags spidske, der tilsluttede sit tårn til sit HDTV, så han kan spille Steam-spil på 55 tommer, så jeg har stadig en god fornemmelse af, hvordan det er at bruge Gunnars til en pc.
Gunnars påstande
Gunnars briller er tonet gul-rav (med undtagelse af virksomhedens solbriller, klare og 3D-linser) og er konsekvent buede. Gunnar hævder mange fordele ved disse egenskaber, men at bekræfte dem med fuldstændig sikkerhed ville være vanskeligt for et team af optometrister. Vi kan dog se på, om disse påstande i det mindste er realistiske og evaluere dem ud fra min egen brug.
Det er nemt at rabat linsetinten som gimmicky og meningsløs, især når du kan finde "high-definition" -briller med lignende tonede linser på As-Se-on-TV-hylden i enhver apotek. Der er dog en meget god grund til farven. Hvid er ikke blot ren hvid; det afhænger af belysningen og displayet. En hvid kan være cool, hvilket resulterer i en blålig farvetone som lysstofrør, eller det kan være varmt med en sammenlignende orange farvetone som glødelys. Vi er generelt bedre egnet til varmere lys og varmere hvide; kølig belysning og hvide kan faktisk forårsage øjensyn. Det er en af mange grunde til, at nogle mennesker rapporterer hovedpine, når de arbejder med lysstofrør.
Når jeg tester HDTV'er, indstiller jeg hvidbalancen til den varmest mulige indstilling, før jeg måler farvernøjagtighed. Dette resulterer generelt i de mest nøjagtige farver og ikke kalibrerer hvert farveniveau individuelt. Dette får de hvide på skærmen til at se orange eller rav i forhold til, når jeg først tænder dem, fordi de har en tendens til at være meget sej ud af kassen. Det er det samme tilfældet med computerskærme (hvilket er grunden til, selv uden Gunnars, anbefaler jeg den fremragende f.lux-software til at justere din computers farvetemperatur). Gunnars tonede linser bruger det samme princip, kun med et filter til dine øjne og ikke selve skærmen. Det får alt til at virke varmere uden markant at forstyrre balancen i de faktiske farver, og det kan faktisk reducere øjenbelastningen.
De krumme linser, hævder Gunnar, reducerer luftstrømmen foran øjnene og holder luften omkring dem mere fugtig end ellers. Tanken bag dette er, at du blinker mindre, når du arbejder på en computer eller sidder foran et fjernsyn, så dine øjne bliver tørre og mere tilbøjelige til irritation. Jeg kan ikke bekræfte denne påstand eller dens fordele, men jeg kan sige, at jeg ikke bemærkede noget mærkbart vindpust eller luftstrøm omkring mine øjne, da jeg bar brillerne. Til gengæld for både linser og Phenom-rammer, bemærkede jeg ikke, at mine øjenvipper børste irriterende mod linserne, hvilket har været et problem med nogle andre par briller.
Ydeevne og konklusion
Øjne er alle forskellige, men Gunnar Premium Rx-linser håndterede min recept perfekt. Jeg kunne se objekter større end seks meter væk skarpt, ligesom hvis jeg havde mine normale briller. Mens de personligt ikke er optimale til brug foran en skærm, arbejdede de meget godt med min HDTV til film, spil og endda at læse websteder.
Den mest markante forskel var dog uden for hjemmet. Brillerne er ikke tonet nok til at fungere som effektive solbriller, men de får overskyede dage til at se lidt varmere ud og ser ud til at lade genstande stikke lidt mere ud i svagt lys. Jeg kan ikke sige, at de direkte forbedrer kontrasten, men farven er ret nyttig.
Gunnar-briller kan virke som komplekse nuancer med tvivlsomme fordele, men de er overraskende veludformede og funktionelle. Hvis du bruger receptbriller, kan du overveje et par til både at stirre på skærme og gå rundt. Farvetone kan faktisk reducere øjenvinklen, og linserne er skarpe og (for Premium Rx-versionerne) viser ikke nogen blænding. De er stadig pebret, men som receptpligtige linser er de muligvis omfattet af din vision.
