Google android 10 (q) gennemgang og vurdering

Sikkerhed og privatlivets fred er fremtiden

Når jeg gennemgår iOS og Android, finder jeg det nyttigt at foretage sammenligninger mellem de to. Ikke fordi den ene er bedre end den anden, (jeg har overskredet dette argument, kom på mit niveau), men snarere for at se, hvordan to velfinansierede tech-titaner tackle de samme problemer. Dette gælder især for Android 10 og iOS 13, som begge viser mørke tilstande og forbedringer af privatlivets fred som deres flagskibsfunktioner.

Grundlæggende om Android findes stadig her i Android 10. Apperne lever i en skjult skuffe, og du kan frit bruge din hjemmeskærm, som du finder det i modsætning til Apples stive gitterdesign. Android tilbyder fortsat enorm fleksibilitet, undertiden på bekostning af konsistensen. Apple er dog dogmatisk konsistent, men mister undertiden klarhed i processen. Et godt eksempel er, hvordan hvert OS giver dig mulighed for at oprette forbindelse til Wi-Fi-netværk. Der er flere forskellige måder at oprette forbindelse til et Wi-Fi-netværk med Android og egentlig kun en måde på iOS, men Apple forventer, at du borer gennem flere menuer, mens Google lægger en genvej direkte i meddelelsesbakken.

På de fleste måder er valget mellem iOS og Android for det meste ned til æstetik eller et andet personligt valg. Du vælger muligvis iOS på grund af dens højpolitiske ekspertise - og det er unægteligt fremragende - eller du vælger muligvis Android, fordi du afsky appnettet på iPhones. I deres seneste udgaver tackle både Apple og Google spørgsmålene om privatlivets fred, og her advarer de også.

Apple er entydig i sin holdning. Det sporer ikke dig. Det deler ikke dine data (godt, undtagen med Goldman Sachs, hvis du har et Apple-kort). Da Apple er afhængig af avanceret hardware for at betale regningerne og ikke indbetaler på dataindtægtsbonusen, der har defineret det sidste årti, behøver det ikke at svare på annoncører. I det mindste er det kravet. Apple driver også en enorm app-butik, befolket af software, der er afhængig af ting som annoncenetværk for at tjene penge. Du kan også argumentere for, at det ikke er fantastisk at omdanne sikkerhed og privatliv til en dyre vare i stedet for en ret.

Google har på den anden side bygget sig op omkring tilpasning af oplevelser baseret på de data, den har samlet. De restauranter, den anbefaler i Maps, og de annoncer, du ser på tværs af nettet, er i vid udstrækning bygget ud fra de oplysninger, den har samlet ved at holde øje med dig. Google har fastholdt, at dette gør sine produkter bedre og mere meningsfulde. En målrettet annonce, siger logikken, er mindre irriterende end en tilfældig annonce. Dette betyder dog, at Google ikke fuldt ud kan omfatte privatlivets fred, som Apple gør, fordi meget af, hvad Google gør for dig, i det mindste kræver nogle data fra dig.

Android er et fremragende operativsystem. Selvom det aldrig er så glat som iOS, har det bevaret en utilitaristisk enkelhed, som Apple ser ud til at have mistet (ser på dig, Apples forfærdelige falske besked om låseskærm). Android 10 har også flere privatlivsfunktioner, end jeg nogensinde kan huske at se i en Android-udgivelse. Men ved at tale samtalen om privatlivets fred har Google indstillet sig på at mislykkes, fordi den kun kan tilbyde halvtiltag, hvor Apple tilbyder total sikkerhed.

Sådan beskytter Google dig

Da Google 10 introducerede, sagde Google, at det nye operativsystem indeholder over 50 opdateringer til privatliv og sikkerhed. Nogle, som at omdanne Android-enheder til hardware-godkendere og fortsat beskyttelse mod ondsindede apps sker på tværs af de fleste Android-enheder, ikke kun Android 10, men forbedrer generelt sikkerheden. Jeg har skrevet om disse dybtgående andre steder, og vil løbe gennem højdepunkterne i Android 10s sikkerheds- og privatlivsfunktioner her.

Den mest synlige forbedring af privatlivets fred er den nye menu til beskyttelse af personlige oplysninger. De fleste af mulighederne her har eksisteret et stykke tid i en eller anden form, men nogle er blevet opdateret, og omorganiseringen gør mig håbelig, at flere mennesker faktisk ser på dem.

Der er flere interessante muligheder at udforske. Den øverste, Permissions Manager, er den bedste måde, jeg har set for at nedbryde, hvilke apps der har adgang til hvad på din enhed. Det er meget nyttigt. En stor skuffelse er, at Google ser ud til at have fjernet muligheden for at "skjule følsomt indhold" på dine låseskærmsmeddelelser, og erstattet denne midtvejsindstilling med en binær alt eller intet. Dette er sandsynligvis bedre for privatlivets fred - hvem beslutter, hvad der er "følsom", når alt kommer til alt? - men nogle gange er en mindre end perfekt mulighed god nok.

Desværre begraver Google de virkelig sjove ting i afsnittet Avanceret. Med Google Location History kan du forhindre eller tillade Google at registrere, hvor du går. Aktivitetskontrollerne dækker din, godt, aktivitet på nettet eller i apps. Du kan slå dette fra, og hvis du går videre til din kontoskærm på nettet, kan du vælge at få dine aktivitetsoplysninger automatisk slettet hver 18. måned, tre måneder, eller når du sletter dem manuelt.

Et andet afsnit af indstillingerne for beskyttelse af personlige oplysninger er et værd at kigge på: Annoncer. Her ser du et skift, der giver dig mulighed for at fravælge annoncetilpasning. Dette vil i teorien i høj grad begrænse, hvilke oplysninger apps kan få om dig for at tilpasse de annoncer, du ser. Du kan også nulstille dit annoncerings-id, som Google også kræver, at appudviklere skal bruge i stedet for andre, mere permanente identifikatorer som IMEI og MAC-adresser. Bemærk, at disse indstillinger ikke forhindrer dig i at se annoncer, det vil bare gøre det sværere for appudviklere at samle oplysninger om, hvad du gør på din telefon. Der er naturligvis mange andre måder for virksomheder at tjene penge på dig.

Brugere vil også se en ny mulighed, når en app beder om tilladelse til at få adgang til din placering. I stedet for et binært ja eller nej, kan du også vælge at kun give appen adgang til din placering, når appen er i brug. Det er fantastisk, da nogle apps kan være ret aggressive med at spore din placering, selv når du ikke har åbnet appen. Det er dårligt for privatlivets fred, men det er også dårligt for dit batteri.

Apple introducerede også en tredje mulighed for placeringstilladelser i iOS 13. I stedet for kun at give adgang til placering, når appen er i brug, som Android gør, vil iOS 13 bede dig om at give tilladelse, hver gang du åbner appen. Dette er praktisk for en app, du ikke planlægger at bruge igen - som en, du downloader til en begivenhed - men jeg fandt, at den var irriterende i praksis. Googles tilgang er ikke så god til privatlivets fred, men det er langt mindre tilbøjeligt til at irritere nogen til at give flere tilladelser, end de måske er tilpas med. Apple går dog videre ved at give rapporter om brugen af ​​oplysninger om de apps, du har givet adgang til din placering. Android 10-tællere med en ny menu med indstillinger specifikt til at kontrollere adgangen til placeringsoplysninger samt baggrunds-Wi-Fi og Bluetooth-scanning, der kan bruges til at tilnærme din placering.

Måske er de største og bedste forbedringer af sikkerhed i Android 10 ikke synlige for brugeren. Google har opdelt operativsystemet på en sådan måde, at det kan anvende sikkerhedsopdateringer i luften, lydløst og på flere enheder. Dette kaldes Project Mainline, og det løser et problem, der har dogset Android i årevis: at sikkerhedsopdateringer anvendes ujævnt og ikke altid er tilgængelige, afhængigt af din enhed. Denne nye tilgang betyder, at flere kører de nyeste - og sikreste - versioner. Interessant nok bruger Google den samme mekanisme, den bruger til opdatering af apps til også at skubbe til disse opdateringer.

Andre usynlige ændringer inkluderer Android 10-randomiserede MAC-adresser, hvilket gør det sværere for apps og observatører at spore dig. Google siger også, at alle enheder, der lanceres med Android 10, vil kryptere alle brugerdata, selvom telefonen kun har beskeden behandlingsstyrke eller mangler dedikeret kryptohårdvara.

Et sted, du ikke vil se kryptering, er i appen Meddelelser. Google presser hårdt på RCS-messaging-standarden, der giver mulighed for en rig oplevelse, der mere ligner Apples Messages-app. Det er en mulighed for Google at rydde op i dens messaging-beskeder; men Apples Messages-app er krypteret ende-til-ende, og RCS er det ikke. Personligt bruger jeg den krypterede Sign-app på min Android-telefon.

OK, Google: Vis mig maskinlæring

Machine Learning, især i form af Google Assistant, er blevet en stadig mere fremtrædende del af Android-oplevelsen i de sidste par år. En ny vægt fra Google i Android 10 er maskinlæring, der udføres på enheden, uden at skulle sende dine data tilbage til Googles sky. Hvis det lyder velkendt, er det fordi det er et talepunkt, Apple har brugt i årevis. Google hævder, at at gøre mere på selve telefonen fører til bedre, hurtigere resultater og opbevarer flere af dine data på din enhed.

Hos Google I / O viste virksomheden, at billedtekster blev føjet til en video i realtid, mens enheden var i flytilstand, ikke mindre. Google siger, at dette og andre offline kommandoer - som at åbne apps og tænde og slukke lommelygten - snart kommer, men jeg var ikke i stand til at få dem til at fungere.

Smart svar, et næste niveau med forudsigelig tekst, er nu tilgængelig i alle apps på tværs af enheden og behøver ikke at sende data fra din telefon for at fungere. Ved testning fungerede denne funktion imidlertid ikke i Twitter-appen eller andre steder.

Andre nye assistenttricks - såsom kontrol af apps med kun din stemme gennem en række trin - er blevet annonceret, men ser ikke ud til at være på plads endnu. Som det ofte er tilfældet med funktioner som dette, lader jeg mig undre over, om jeg laver noget forkert. Det i sig selv er et problem: folk skal vide, hvilke værktøjer der er tilgængelige, og hvordan man kommer til dem.

Jeg er skuffet over, at Lens, Googles AR schweiziske hærs knivværktøj, der kan oversætte tekst, identificere objekter og alskens andre maskinlæringsmagier, stadig er gemt i en overflow-menu i Camera-appen eller som en knap i Google Assistant-popup. Det er stadig bemærkelsesværdigt, men det ser ud til, at Google ikke er sikker på, hvordan man bedst bruger det.

Lækkert for øjet

En af de mest overraskende bevægelser, jeg har set i det sidste årti, er den rabiøse opfordring til og hurtig vedtagelse af mørke tilstande i operativsystemer og næsten overalt ellers. Det er bestemt ikke en dårlig ting, jeg er bare forundret over, hvor dette behov kom fra. Måske blev forbrugerne til sidst kede af den samme gamle gamle da det kom til interface-design - men jeg tager af.

Når du skifter til Dark Theme i Android 10, bliver hele dit system mørkt. Indstillinger-menuen, din meddelelsesskærm, lydstyrke-menuen - alt. Smart, Google bruger ikke kun en farve til Dark Theme. Underretninger og meddelelsesbakken er en dyb, ægte sort. Andre elementer, som Discovery-panelet, har en varmere grå tone til dem. Trækning af meddelelsesbakke dæmper også skærmbaggrunden pænt og hjælper den med at skille sig ud. Når det er sagt, har jeg set nogle tilfælde, hvor ægtsorte meddelelser var usynlige over for en systemapp, der også var ægte sort. En lille kromatisk variation ville hjælpe her.

Jeg aner ikke, om Dark Theme vil hjælpe dig med at spare på batteriets levetid. Google er bestemt ved at placere det på den måde, og at tænde for Batteribesparer aktiverer især Dark Mode. Jeg overlader det til PCMags crack-team af efterforskere i afdeling for forbrugerelektronik at sortere denne. Mørke temaet ser imidlertid virkelig cool ud, og det er en velkommen tempoændring fra de ekstremt lyse hvide skærme, som vi alle har stirret på kontinuerligt i det sidste årti.

Bortset fra Dark Theme har aktien Android 10 ændret sig meget lidt. Systemtypen er blevet justeret, og menuerne har et renere, sparer udseende, men intet meget prangende. Menuer og underretninger virker lidt krøllere end før. En bemærkelsesværdig ændring er aktiearkene, som er blevet smart redesignet og, endnu vigtigere, indlæser meget, meget hurtigere i Android 10 end før.

Og der er selvfølgelig flere emoji. Google Android 10 understøtter Emoji 12.0, som kritisk introducerer en banjo-emoji til sidst.

Bevægelser, gestus overalt

I den forrige version af Android viste Google en ny gestusgrænseflade, der (næsten) helt fjernede de velkendte trekant-, cirkel- og firkantkontroller, der er komfortabelt beliggende i bunden af ​​skærmen (og undertiden på dedikerede hardwaretaster) siden umindelige tider. Jeg kunne godt lide den retning, Google var på vej med sin gestusgrænseflade i Android Oreo, og der er endnu flere muligheder i Android 10.

Du har nu tre muligheder for at komme rundt på din telefon. Den første navigering med tre knapper har den velkendte trio af figurer til ryg, startskærm og app-switcher. To-knaps navigation er, hvad der var tilgængeligt i Oreo, og hvad jeg har brugt på min Nokia 6.1 i et stykke tid. Dette sætter en pilleformet knap i bunden af ​​skærmen og viser en bagerste pil, hvor det er kontekst nødvendigt. Et halvt svejse op afslører appskifteren og de foreslåede apps, en fuld stryg op åbner appbakken. Det er følt mig naturligt for mig, skønt det var underligt buggy og tragt i betaen. Google har heldigvis fjernet det underlige tap-and-pull-interaktion med pilleknappen for at skyde gennem dine kørende apps - en oplevelse, jeg aldrig har ønsket og aldrig har brugt.

Fuldtægtet navigation er radikalt anderledes. Dette erstatter den tykke pileknap med en tynd linje i bunden af ​​skærmen. At tappe på linjen gør ikke noget. Grib den og svejser op kaster den app, du bruger, væk væk i en bevægelse, der minder meget om de nyeste iOS-versioner. Træk langsomt op fra bunden, og du begynder at åbne appskuffen. Tæt på halvvejs kigger appadministratoren ud fra venstre side af skærmen med en haptisk brummer. Slip, så er du i appadministratoren, fortsætter med at trække, og du er i appskuffen.

Der er også et par flere tricks i denne visning. Grib linjen, og skub til venstre eller højre for at flytte øjeblikkeligt mellem apps ved at springe over apphåndteringsvisningen. Stryg fra midten af ​​venstre eller højre side af skærmen, og du bevæger dig tilbage en side, hvor du tager stedet for trekanten tilbage-knappen. Stryg op fra de nederste hjørner, så åbner du Google Assistant.

Denne sidste mulighed er min mindst favorit, men er også langt den mest dygtige og mest interessante mulighed. Det er den, der prises som fremtiden for Android. Da avancerede telefoner har skærme, der kører næsten kant til kant, giver en tyndere, mindre påtrængende kontrol baseret på bevægelser mening. Apple kom til den samme konklusion, da det frigav iPhone X og dets identitet. Det er ikke det, at dette ikke fungerer, men det føles upræcist for mig - på Apple- og Android-telefoner. Jeg er aldrig helt sikker på, om jeg gør bevægelsen helt rigtig, og jeg har lyst til at være nødt til at bevæge mig langsomt og svare på hvad der sker på skærmen. Jeg finder mig ofte fløjende. Måske overtænker jeg dette og burde bare overgive mig til muskelhukommelsen.

En sidste tanke om bevægelser: den tynde linje tilgang giver mening for store skærme telefoner, men flagskib smartphone salg har, godt, markeret. Den bezel-tunge Pixel 3a ser imidlertid ud til at have det godt. Man spekulerer på, om massive skærme til høje priser faktisk ikke er fremtiden for smartphones.

Fremtidens bevis for en anden tidslinje

Da Google først annoncerede Android 10, fremhævede virksomheden support til såkaldte "foldables". Dette er mobile enheder med foldbare skærme, og Android 10 kan problemfri overgang mellem de mindre og større skærme, der er inkluderet på dem.

Her er problemet: det var før folk faktisk fik deres hænder på Samsung Galaxy Fold og fandt det for tyndt til at bruge, hvad så ikke desto mindre kunne retfærdiggøre prisniveauet på $ 2.000. Samsung trak Fold, men lover, at en redesignet enhed sendes engang "snart". Fra skrivende stund er dette futuristiske træk lidt af en flopp.

I lighed med foldning af telefonsupport priste Google Android 10's oprindelige support til 5G. I Android 10 kan enheder identificere 5G-forbindelser korrekt og vil føre til bedre 5G-forbindelser. Dette er uden tvivl en enormt vigtig teknologi i den nærmeste fremtid - men stor vægt på fremtiden . Mens alle de store amerikanske mobiltelefonfirmaer har lanceret 5G-netværk, er dækningen skånsom, så selvom din enhed understøtter 5G, er du sandsynligvis ikke i nærheden af ​​det faktiske netværk. Vores hjemmehørende telefoniekspert Sascha Segan fortæller mig, at 5G-teknologien i Android 10 er stor, men at det kan vare et stykke tid, før det virkelig betyder noget. Som han sagde tidligere:

Så hvem skal købe 5G-enheder nu? Mobilvirksomheder, der er inden for en eksisterende millimeterbølgedækning og ønsker hurtig internetadgang, bør få 5G hotspots. Folk, der udvikler de 5G-baserede apps og løsninger, der rammer mainstream-brug i 2020 eller 2021, skal også springe om bord nu. Alle andre, ja, bare følg løbet, når det udvikler sig.

Q til afslutninger?

Hvert år engagerer Android-nørderne sig i nogle mildt spændte spekulationer om navnet på det nye OS. Google har brugt desserter i årevis nu og har endda dybt i nogle brand crossover-begivenheder med Android Kit-Kat og Oreo.

Brevet "Q" stod op til dette års frigivelse og ville have været en udfordring for folkene på Google. Den eneste søde smag, jeg kan tænke på, der starter med Q, er "kvæde", men jeg troede aldrig, at det ville få klippet til. Det viser sig, at jeg i det mindste i dette tilfælde havde ret: Google har benyttet Q muligheden for at kalde det q for afslutninger på navnekonventionen. Forvent antallet af fremtidige udgivelser.

En kraftfuld bot

Med Android 10 forsøger Google at forene sig med et skub for mere privatliv fra forbrugerne med for det meste positive resultater. Android 10 er ikke en total genopfindelse, men det fremmer privatlivets fred på en måde, som Google aldrig har før. Hvis du allerede er en Android-bruger, er disse meget velkomne, men ved at gøre privatlivets fokus i Android 10 sætter Google en forventning i strid med sin egen forretningsmodel. På nogle måder kan det kun forbedre privatlivets fred, men faktisk aldrig lykkes.

Android har i lang tid været et fremragende mobilt operativsystem. Det er blevet kritiseret for manglende polering og panache af iOS, men sondringen er i stigende grad en personlighed. På området privatliv kommer Apple imidlertid foran. Som selskab har den modstået bevægelsen mod overvågningskapitalisme, og nu viser det sig at være en god investering. Selvom Google ikke kan matche Apples løfter, leverer den sine egne: tjenester af høj kvalitet (hvoraf mange mangler Apple) gratis fra et navn, du (måske) har tillid til. Hvis det er nok for dig, så er det nok, men det er ikke helt privat.

Den tiende version af Android er allerede et modent og meget raffineret mobilt operativsystem med en enorm brugerbase og en lang række understøttede enheder. Android 10 fortsætter og gentager alt dette ved at tilføje nye bevægelser, en mørk tilstand, for at nævne nogle få. Det er en Editors 'Choice-vinder sammen med iOS 12.