Formler formular 1+ anmeldelse og vurdering

Formlabs Form 1+ ($ 3.299) er kompakt til en 3D-printer, men er dog i stand til at fremstille objekter i meget høj opløsning. Dens storslåede udskriftskvalitet gør det til et godt valg for produktdesignere og andre fagfolk. Selvom udskrivning med formular 1+ var mere problematisk end med Ultimaker 2, vores Editor's Choice 3D-printer til producenter og fagfolk, kan resultaterne muligvis være det ekstra arbejde værd.

Design

Denne 3D-printer måler 18 x 12 x 11 tommer (HWD) og vejer 18 pund. Byggevolumen er beskeden (6, 5 x 4, 9 x 4, 9 tommer, HWD). Det giver en meget høj outputopløsning på 25, 50 og 100 mikron. Dens groveste opløsning, 100 mikron, er den samme som den fineste opløsning af de fleste af de 3D-printere, vi har testet. En bemærkelsesværdig undtagelse er Ultimaker 2, der kan udskrives i opløsninger så fine som 20 mikron.

Formularen 1+ adskiller sig med hensyn til materialet og processen, den bruger. Mens andre 3D-printere bygger genstande ud fra på hinanden følgende lag af smeltet plasttråd i en proces kaldet fused filament fabrication (FFF), bruger Form 1+ en teknik kaldet stereolithography, som faktisk er den første 3D-udskrivningsmetode, der skal udvikles. Ved stereolitografi skinner en ultraviolet laser ind i et kar af UV-hærdelig flydende harpiks, der sporer et tværsnit af genstanden, der skal trykkes på harpiksen og under processen, størkner det lag for lag i den trykte model.

Stereolitografimaskiner har traditionelt været enormt dyre, hvor mange løber godt ind i seks figurer. De seneste par år har der været store indhøst i at gøre denne type printer relativt mere overkommelig, idet Form 1+ er et godt eksempel.

Folk, der kom i gang med 3D-udskrivning ved at udskrive i plast med FFF-maskiner, kan blive overrasket over Form 1 + 's tilsyneladende op-ned-tilgang. Objektet vokser ud fra bunden af ​​byggeplatformen, der falder ind og stiger op fra harpiksbakken. Det er underligt at se, når genstandet, der udskrives, langsomt kommer ud af dets goo-kar med et grønligt laserlys, der flimrer omkring det. Form 1 + 's låg er gennemsigtig orange, men ikke primært af æstetiske grunde: Det fungerer som et UV-filter for at forhindre, at harpiksen ved en fejltagelse hærder og størkner.

Opsætning og den fine (alligevel krævende) efterbehandlingskunst

Leveres sammen med printeren er et efterbehandlingssæt, der er forankret i en firekammeret plastbakke. Et kammer holder fast i platformen, efter at et objekt er udskrevet. Efter en udskrift er platformen og objektet derefter klistret med harpiks, og med hænder beskyttet af handsker skal du lirke genstanden ud af platformen med en medfølgende skraber, placere den i en skyllekurv og dyppe den ned i et kar indeholdende isopropyl (husholdningssprit. Når genstanden er nedsænket i ca. 20 minutter i to alkoholbade, fjerner du den og lader den tørre.

Efter installation af efterbehandlingssættet er det nemt at få printeren op og køre. Jeg downloadede og installerede virksomhedens PreForm-software til min pc, tændte printeren og tilsluttede den via USB-kabel til en computer. Jeg hældte harpiks i en af ​​tanke, skubb tanken ind i dens åbning i bunden af ​​printeren, fastgjorde byggeplatformen og låste den på plads. Jeg lancerede softwaren, valgte en fil, der skal udskrives, ændrede størrelse på og flyttede objektet, der vises på pc-skærmen, startede udskrivningen fra softwaren og tryk på knappen Udskriv på forsiden af ​​printeren.

Trykning

Jeg udskrev et antal testobjekter i både sort og klar harpiks. Objekter trykt med klar harpiks har en smuk gennemsigtig, næsten glaslignende glans, og de der er trykt med sort harpiks var en behagelig, blank sort. De sorte genstande var stort set fejlfri, med de fleste viser stor detaljer og glathed, selv i form 1 + 's laveste opløsning. På grund af en tilsyneladende mangelfuld harpiksbakke (mere om dette nedenfor) var de første objekter, vi udskrev med den klare harpiks, problematiske. Den ene havde stor detalje, men med en skæv base; en anden blev for det meste trukket af understøttelserne beregnet til at stabilisere den og udskrevet bøjet som et resultat, og der var et par forkert tryk kastet i. Da bakken blev udskiftet, var objektkvaliteten meget bedre.

Pleje og fodring af harpiks

Håndtering af harpiksen kræver omhu. Når du tilføjer harpiks til en tank, skal du være forsigtig med ikke at overfylde den. Bobler, som ofte ses i nyligt hældt harpiks, kan skade udskriftsjob, som jeg fandt ud af; boblerne skal udjævnes, eller harpiksen får lov til at sætte sig i 30 minutter eller deromkring. Mellem udskriftsjob skal du køre en skraber og kamme gennem tanken for at fjerne enhver hærdet harpiks. Forsømmelse af at gøre dette kan resultere i forkert udtryk, som jeg opdagede i min test.

Bakkerne er de samme gennemskinnelige orange som printerdækslet for at minimere udsættelsen for uønsket lys. En enkelt harpiksbakke leveres med form 1+ samt en flaske harpiks i den valgte farve. Brug af mere end en farveharpiks kræver en separat bakke ($ 59) for hver, og to farver harpiks bør ikke blandes. Når en harpiksbakke ikke er i brug, skal den være dækket med et plastikdæksel, der følger med, og opbevares væk fra lys. Du kan holde restharpiks i bakken, men du skal ikke hælde den tilbage i flasken.

Harpiksbakker skal håndteres med omhu. Ifølge Formlabs er det ikke for usædvanligt, at en bakkebund (og dens optiske overflade) utilsigtet beskadiges af brugeren, hvilket kræver udskiftning af bakken. Min problembakke var tilsyneladende mangelfuld, da vi modtog den, hvilket Formlabs siger er usædvanligt.

Formler indeholder fire nuancer af harpiks - klar, hvid, grå og sort. Dette ser måske ikke ud som meget af en palet sammenlignet med de lyse farver, der kan udskrives i acrylonitrilbutadienstyren (ABS) eller polymælkesyre (PLA), men genstande, der er trykt på form 1+, ser vidunderlige ud.

Formlabs sælger harpiksen for $ 149 for en 1-liters flaske, som ifølge virksomheden er nok til at udskrive 77 to tommer høje skakstykker. Vi har ingen let måde at måle omkostninger pr. Objekt for de fleste 3D-printere, men ved at parkere det, vil jeg sige, at dette er lidt højere end omkostningerne ved udskrivning med de fleste PLA- og ABS-plastik.

En printer klart klaret til fordele

Formler Form 1+ er ikke for alle. Dens prismærke sætter det uden for rækkevidden af ​​alle undtagen de mest velkundede forbrugere. Det kan ikke udsendes i de lyse farver, som printere, der bruger ABS- eller PLA-plastikdåser. Efterbehandlingsprocessen er hård, og både opsætning og efterbehandling involverer arbejde med rodede kemikalier. For forbrugere og for de fleste skoler og hobbyister er Editors 'Choice Ultimaker 2 - med dens lette opsætning og brug og konsekvent udskrifter af god kvalitet - klart et bedre og mere økonomisk valg. Formler-formularen 1+ kan generere de høje kvalitetstryk, der kræves af ingeniører og produktdesignere, men det kræver også meget mere vedligeholdelses- og efterbehandlingsarbejde for at få de bedste resultater og for at undgå forkert udskrivning. De op til den opgave kan få denne stereolitografiske 3D-printer til en relativ pittance.