F-sikker internetsikkerhed (2017) gennemgang og vurdering

Hvilke ingredienser går ind i en sikkerhedssuite? Det var en temmelig klar opskrift: antivirus, firewall, antispam, forældrekontrol og forskellige krydderier. I disse dage belønner nogle leverandører dog deres brugere ved at skubbe funktioner på suite-niveau ned i antivirusprogrammet. På den anden side har F-Secure taget den modsatte tilgang med almindelige funktioner som ondsindet URL-blokering og phishing-beskyttelse, der er forbeholdt pakken. F-Secure Internet Security (2017) forbedrer sin antivirusbeskyttelse med disse browsersikkerhedsfunktioner, og den inkluderer også et brugervenligt spamfilter og simpel forældrekontrol. Men denne samling af komponenter er ikke helt en top-notch suite, som jeg vil forklare.

For $ 69.99 pr. År kan du installere denne pakke på tre pc'er. Bitdefender Internet Security 2017 og Kaspersky koster $ 10 mere for tre licenser, men begge er betydeligt rigere på funktioner end F-Secure. Norton koster det samme, men giver dig fem licenser. Du betaler lidt mindre for F-Secure, men du får også lidt mindre.

Programmets hovedvindue har det samme blå, grønne og hvide farveskema som F-Secure Anti-Virus. Som med antivirus, starter den ene knap en malware-scanning, den anden åbner indstillingsdialogen. Den eneste markante forskel, bortset fra programnavnet øverst, er, at båndet langs vinduesbunden inkluderer et segment mærket Browsing Protection.

Delt antivirus, mest

Antivirusbeskyttelse i denne software er nøjagtigt den samme som i den uafhængige F-Secure antivirus med et par specifikke forbedringer. Læs min anmeldelse af antivirus, der er linket ovenfor, for detaljerede oplysninger. Her vil jeg sammenfatte hvad der er det samme og fremhæve, hvad der er bedre.

Resultat af labtestresultat

Resultatdiagram for blokerende malware

Tre af de fem uafhængige antiviruslaboratorier, som jeg følger, inkluderer F-Secure i deres test. Generelt tjener den ratings, der er gode, men ikke gode. For eksempel opnåede de ud af fem test af AV-Comparatives den øverste bedømmelse, Advanced +, på kun én, men administrerede den næstbedste score, Advanced, i de andre fire. Dets samlede score er 8, 3 point ud af en mulig 10. Til sammenligning er de samlede score for Norton og Kaspersky henholdsvis 9, 7 og 10.

F-Secure gjorde det meget godt i min hands-on malware-blokerende test, ikke i nogen mindre del på grund af indsatsen fra den adfærdsbaserede DeepGuard-scanner. Det registrerede 100 procent af prøverne i min samling og opnåede en malware-blokerende score på 9, 8 point, hvilket er fremragende. Med de perfekte 10 point ejer Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus denne test.

Til min ondsindede URL-blokeringstest starter jeg med et feed af meget nye malware-hosting-webadresser leveret af MRG-Effitas, typisk ikke mere end en dag gammel. Hver af dem linker direkte til en ondsindet eksekverbar fil. Jeg forsøger at starte hver i Internet Explorer og bemærke, om antivirussen dirigerer browseren fra det farlige sted, eliminerer den ondsindede download eller ikke selv bemærker et problem.

Uden browsingbeskyttelseskomponent er den fristående antivirus afhængig af at analysere de downloadede filer. Det fjernede 78 procent af dem, en score, der bare er lidt bedre end det nuværende gennemsnit. Den komplette suite's Browsing Protection-system hævede denne score til imponerende 96 procent. Ud af 100 URL-adresser med malware-hosting blokerede F-Secure 95 i browseren og udslettede en mere under download. Med 98 procent beskyttelse gjorde Symantec Norton Security Premium endnu bedre, men ikke meget.

Ligesom antivirusprogrammet tilbyder suiten F-Secure Search, en søgeportal, der starter med resultater fra Google, men markerer dem for at identificere sikre, risikable og farlige steder. Det inkluderer også et link til installation af den gratis udgave af F-Secure Key password manager, noget du kunne få uden at installere et andet F-Secure produkt.

Middelmådig antiphishing

Fremragende til at blokere ondsindede webadresser kan ikke altid oversættes til effektiv detektion af phishing-websteder. Dette er falske websteder, der udgør som banksider, e-mail-portaler, endda online-spilwebsteder. Hvis du indtaster din adgangskode på et af disse falske websteder, har du givet svindlere kontrol over din konto. Det er lette penge for dem, og når de har scammet et par ofre, tager de stedet ned og opfører et andet.

Fordi phishing-steder er så flydende, prøver jeg at få de friskeste, jeg kan til testning, helst dem, der er rapporteret som muligvis svigagtige, men endnu ikke sortlistede. Jeg starter hver URL i en browser, der er beskyttet af det produkt, der testes, og i en anden browser, der er beskyttet af længe phish-ødelægger Norton. Jeg starter også den samme URL i Chrome, Firefox og Internet Explorer og stoler på hver browsers indbyggede phishing-beskyttelse.

Diagram over antifiskende resultater

En hel del produkter, jeg har testet, kan ikke engang slå den indbyggede browserbeskyttelse, og bare en håndfuld gøre det bedre end Norton. Af de nyeste produkter udlignede Bitdefender, Kaspersky og Webroot en beskyttelsespoint højere end Nortons, og Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 bundede Norton. Endnu et halvt dusin kommer tæt på og hænger ikke mere end 6 procentpoint bag Norton.

F-Secures antiphishing score, 22 procentpoint under Norton, er den bedste af de resterende produkter, men fra 6 procent ned til 22 procent ned er et ganske spring. Internet Explorer og Chrome havde en usædvanlig god dag; begge gjorde det bedre end F-Secure. Hvis du bruger en af ​​disse to browsere, skal du bare lade antiphishing være tændt, så det fungerer parallelt med F-Secure.

Firewall Assist

Moderne Windows-versioner inkluderer en effektiv firewall-komponent, der håndterer grundlæggende opgaver som at forsvare mod angreb udefra og sætte systemets porte i stealth-tilstand. Ligesom Trend Micro Internet Security, vælger F-Secure bare at lade Windows Firewall håndtere disse opgaver. Hvis du vælger at slå firewall til eller fra eller til at justere dens indstillinger, starter F-Secure konfigurationsdialogen for Windows-firewall.

F-Secure forbedrer firewallbeskyttelse med to avancerede netværksbeskyttelsesfunktioner, begge aktiveret som standard. Det blokerer for udnyttelse af angreb ved at forhindre download af filer, der sigter mod at udnytte sårbarheder. Og det advarer dig, hvis det netværk, du bruger, forsøger DNS-kapring.

Jeg har ikke en måde at teste beskyttelse mod DNS-kapring, men jeg havde ingen problemer med at slå testsystemet med 30 udnyttelser genereret af CORE Impact-penetrationsværktøjet. Testet på samme måde eliminerede den uafhængige antivirus malware-nyttelasten for 60 procent af angrebene, men det gav ingen andre oplysninger end at det blokerede for en "skadelig fil." Med sin avancerede beskyttelse blokerede suiten de samme angreb, men identificerede dem også som udnyttelse. Det rapporterede endda det officielle navn for halvdelen af ​​dem, den blokerede. Norton har scoret bedst i denne test og blokeret to tredjedele af angrebene på netværksniveau, inden de overhovedet kunne påvirke det lokale system.

Mens F-Secure ikke inkluderer programstyring i dens firewall-indstillinger, kan du konfigurere DeepGuard til at advare dig, når et ukendt program forsøger internetadgang. Når denne funktion er aktiveret, bombarderer denne funktion dig med popups. Det minder om de allerførste personlige firewalls, hvilket betyder, at du bliver oversvømmet i popup-forespørgsler i et stykke tid.

Som en del af min firewall-test forsøger jeg at deaktivere beskyttelse ved hjælp af teknikker, der ville være tilgængelige for en malware-koder. F-Secure udsætter ikke nogen væsentlige indstillinger i registreringsdatabasen, så en hacker kunne ikke bare slukke beskyttelsen på den måde.

Jeg fandt otte F-Secure-processer, der kører i hukommelsen. Jeg havde ingen problemer med at afslutte individuelle processer, men de kom bare tilbage. Det var lidt som at spille whack-a-muldvarp. Jeg er mere imponeret over apps, der beskytter deres processer mod ekstern afslutning. Hvem ved, hvad et ondsindet program kunne udføre i løbet af den korte periode mellem procesafslutning og genindførelse?

Når jeg kiggede på Windows-tjenester, fandt jeg fire tilhørende F-Secure, alle helt uforsvarede. Jeg havde ingen problemer med at stoppe dem, der kørte og deaktivere dem alle, så de ikke ville starte igen. Dette gøres F-Secure fuldstændigt dræbt. Jeg har nævnt dette problem år efter år i mine anmeldelser, men det bliver aldrig løst.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Minimalistisk spamfilter

Hvis du er en af ​​den sjældne gruppe, hvis e-mail ikke bliver spamfiltreret af udbyderen, kan F-Secure hjælpe. Det vil sige, hvis din e-mail kommer fra en POP3-konto. F-Secure filtrerer ikke IMAP-, Exchange- eller webmail-konti.

Der er en enorm variation i kompleksiteten af ​​komponenter til spamfiltrering af pakker. I den ene ende har du ZoneAlarm med dets sortliste, hvidliste og skyder for at justere filterets følsomhed til forskellige spam-kategorier. Der er endda en mulighed for automatisk at sende en udfordringsmeddelelse til enhver afsender, der ikke allerede er godkendt.

I den anden ende har du F-Secure. Du kan ikke blive enklere, så længe indstillinger går. Spamfilteret er enten tændt eller slukket. F-Secure markerer spam-beskeder på emnelinjen. Hvis du vil omdirigere disse meddelelser til en spam-mappe, skal du konfigurere din e-mail-klient til at udføre jobbet. Hjælpesystemet forklarer, hvordan man gør det i Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Eudora og Opera.

Og det er hele omfanget af spamfiltreringsfunktionen. Der er ingen e-mail-klientværktøjslinje, der lader dig markere spam, der nåede indbakken eller gyldig e-mail, der likviderede i spamfilteret, ingen hvidliste, ingen sortliste, ingen følsomhedsjustering. Hvis du elsker justering af konfigurationsindstillinger, vil dette filter vise sig utilfredsstillende. Men nogle brugere vil sætte pris på dets enkelhed.

Browsebeskyttelse

Jeg har allerede diskuteret beskyttelsen mod ondsindede og falske websteder, som Browsing Protection giver, men disse er bare begyndelsen. Klik på linket nederst til venstre i hovedvinduet F-Secure for at åbne vinduet Browsing Protection.

Du konfigurerer denne funktion separat for hver Windows-brugerkonto. Som standard får alle brugere beskyttelse mod skadelige websteder og bankbeskyttelse. Det tredje hovedelement er forældrekontrol. Denne funktion er fornuftigt slået fra, medmindre du aktivt aktiverer den. Jeg vil drøfte bankbeskyttelse og forældrekontrol nedenfor.

Ligesom Norton, McAfee Internet Security og andre, markerer F-Secure søgeresultater med ikoner for at markere sikre, iffy og farlige websteder. I modsætning til Norton og McAfee, lader F-Secure ikke dig klikke igennem til en side med detaljer for at forklare linkets bedømmelse.

Ved at klikke på Indstillinger kan du finjustere appens konfiguration. Indstillingerne er brugerspecifikke, inklusive en side med statistik og en mulighed for at geninstallere browserudvidelser.

Bankbeskyttelse

Der er ingen tvivl om, at det er vigtigere at sikre din internetforbindelse, når du foretager en banktransaktion, end når du overvåger kattevideoer. Nogle leverandører, blandt dem Kaspersky og ESET, tilbyder at starte følsomme websteder i en sikret browser. Andre, som Bitdefender og Quick Heal Internet Security 17, lancerer et helt separat skrivebord, isoleret fra det almindelige skrivebord.

F-Secures tilgang er enklere. Det hænger sammen med det faktum, at ethvert mand-i-midten-eller data-aflytningsangreb har brug for sin egen forbindelse til Internettet. Bankbeskyttelse i F-Secure skærer ganske enkelt enhver anden internetforbindelse end den, der udfører en følsom transaktion.

Når du kommer til et finansielt sted, viser F-Secure et top-edge banner på skrivebordet, der rapporterer, at bankbeskyttelse er aktiv. Efter et øjeblik glider banneret offscreen, men efterlader en tynd, grøn linje øverst. Denne tilstand slutter automatisk, når du lukker browseren. Du kan også trække banneret ned og klikke på Slut, hvis du bare vil gå videre til et ikke-følsomt sted.

Det er let nok at se, at denne funktion fungerer. Da jeg lancerede en beskyttet transaktion, sluttede internetforbindelsen til andre browservinduer. Det er dog ikke meget selektivt, hvad det beskytter. Under min antiphishing-test sparkede Bankbeskyttelse ind for adskillige falske banksider.

Enkel forældrekontrol

Det er let nok at aktivere forældrekontrol for hver Windows-konto, der bruges af et barn. F-Secure kan blokere indhold, der matcher 16 kategorier, hvoraf 11 som standard er blokeret. Der er ingen aldersbaseret konfiguration, som du får i ESET Internet Security 10, Norton og andre, men alle kategorier er synlige på én gang, og det er let nok at justere dem. Du kan også indstille den til at tvinge sikker søgning i Google, Yahoo og Bing.

Hvis du vælger tidsbegrænsninger, kan forældre enten begrænse onlinetid eller begrænse den samlede computertid. I begge tilfælde gør et enkelt gitter det let at indstille den ugentlige tidsplan. Forældre kan indstille en daglig frist i stedet for eller ud over den ugentlige tidsplan.

Jeg konfigurerede en imaginær barnekonto til at bruge alle forældrekontrolkomponenter og tog systemet til et spin. Jeg satte den til at blokere al internetbrug på den aktuelle ugedag og observerede, at den afledte browseren til en advarsel om tidsgrænser. Jeg ændrede systemdatoen til en anden dag og prøvede igen. F-Secure blokerede stadig adgang, hvilket er som det skal være. Forældrekontrol, der narrer ved at finjustere systemdato / -tid er ikke effektiv.

Jeg løftede tidsbegrænsningen og prøvede nogle frække søgninger. F-Secure imponerede med succes Safe Search i Google, Bing og Yahoo, selvom alle tre portaler brugte HTTPS. Trend Micro stoppede med at forsøge at tvinge Safe Search på grund af vanskelighederne med HTTPS. Bitdefender kan også kun tvinge Safe Search til almindelige

Jeg forsøgte at nå et sikkert anonymiserende proxywebsted uden hjælp. F-Secure filtrerede det ud, men lader browseren bare vise en fejlmeddelelse. ESET og Quick Heal gør det samme, men de lægger i det mindste advarslen i en popup. En simpel tre-ordet netværkskommando, der deaktiverede forældrekontrol i Total Defense Unlimited Internet Security og MicroWorld eScan Internet Security Suite havde ingen indflydelse på F-Secure.

Til sidst prøvede jeg mit bedste for at finde et fræk sted, som F-Secure ikke kunne blokere. Jeg kunne ikke. Det er som det skal være! Der er dog et stort hul i systemet. Forældre giver ofte ældre børn administratoradgang i stedet for at indtaste en adgangskode, hver gang barnet ønsker at installere et nyt spil. Et barn med administratoradgang kan blot slå forældrekontrol fra. Der er heller ingen liste over blokerede websteder, kun et tal på statistiksiden.

F-Secure håndterer det grundlæggende om forældrekontrol, så forældre kan blokere adgang til upassende websteder og kontrollere, hvor meget tid børnene bruger online. Det kommer dog ikke tæt på det fuldt udstyrede børnesikringssystem, du får med Norton, Bitdefender eller Kaspersky Internet Security.

Lille ydelse hit

Baseret på min praktiske test skal jeg konkludere, at ydeevneeffekten af ​​moderne sikkerhedssuiter varierer fra intet målbart til ikke meget. Det er vigtigt, fordi en bruger, der finder ud af, at sikkerhedssoftware sætter et træk på ydelsen, simpelthen vil slå sikkerheden fra. Alligevel er der nogen variation inden for dette interval.

Min praktiske test af dette værktøj viste ikke nogen målelig indflydelse på starttid eller på den tid, der kræves for at zip og pakke ud en enorm samling af filer. I begge tilfælde var gennemsnitstiden for flere kørsler før og efter installationen af ​​pakken den samme.

Resultatresultatoversigt

For at teste hvert produkts indflydelse på typiske filoperationer, sætter jeg gang på et script, der flytter og kopierer en stor samling af forskellige størrelser mellem drev. Dette testscript tog 30 procent længere tid med F-Secure med at holde øje med tingene. Alligevel bemærkede jeg en afmatning, mens jeg testede.

F-Secures gennemsnit for de tre test er 10 procent, hvilket ikke er dårligt. Dog er Nortons gennemsnit på kun fem procent bedre, og Webroot havde ingen målbar effekt på nogen af ​​de tre test.

Du kan gøre det bedre

Antivirus er den bedste del af F-Secure Internet Security. Med tilføjelsen af ​​Browsing Protection, scorede den endnu bedre end den uafhængige antivirus i mine hands-on test. Det scorede dog ikke så godt med de uafhængige laboratorier. Og nogle af dets andre komponenter gør ikke alt, hvad de kunne. F-Secure overlader firewallbeskyttelse til Windows, og dets POP3-eneste spamfilter inkluderer ikke mange almindelige funktioner. Enkel forældrekontrol mislykkes, hvis barnet har en administratorkonto. Og et ondsindet program, der formåede at glide forbi antivirussen, kunne F-Secure fuldstændigt deaktivere ved at lukke de vigtige Windows-tjenester ned.

Til sin kredit er F-Secure Internet Security billig, men for kun $ 10 mere end F-Secures tre-licenspris, kan du installere Bitdefender Internet Security eller Kaspersky Internet Security. Disse to er vores Editors 'Choice-produkter til sikkerheds suiter på entry-level. Kast yderligere 10 $ ind, og du kan installere Symantec Norton Security Premium på ti enheder eller sætte McAfee LiveSafe på enhver enhed i din husstand. Norton og McAfee er begge redaktørernes valg til sikkerheds suiter på tværs af platforme. F-Secure er et anstændigt produkt, men du kan gøre det bedre.

Sub-Bedømmelser:

Bemærk: Disse sub-ratings bidrager til et produkts samlede stjerneklassificering, ligesom andre faktorer, herunder brugervenlighed i den virkelige verden-test, bonusfunktioner og generel integration af funktioner.

Firewall: n / a

Antivirus:

Ydeevne:

Privatliv:

Forældre kontrol: