Dell præcision 3540 gennemgang og vurdering

Som Precision 3530 før den tilbyder Dells Precision 3540 mobilniveau på indgangsniveau en basismodel ($ 679) med en Core i5-processor, integreret grafik, 4 GB hukommelse og en 1.366-by-768-pixel-skærm. Jeg er ikke engang sikker på, at det tæller som en bærbar computer i dag, så meget mindre en arbejdsstation. Heldigvis var de 3540, der blev udlånt til mig til gennemgang ($ 1.666 som testet) meget mere på linje med en designfagliges behov, med en Core i7-CPU, AMD Radeon Pro WX 2100-grafik, 16 GB RAM, et 512 GB solid-state-drev og en skærm i fuld HD (1.920 med 1.080). Det er stadig ikke en kraftfuld 3D-gengivelsesmaskine som vores Editors 'Choice Lenovo ThinkPad P52 - Dell beskriver systemet som målretning mod 2D computerstøttet design (CAD) og tunge regneark - men det er en overkommelig måde at dyppe en tå i det mobile arbejdsstation farvande.

Den forkerte vekselstrømsadapter

For at være sikker, skar Dell nogle hjørner for at holde Precision 3540 under to store. Operativsystemet er Windows 10 Home, ikke den Windows 10 Pro, du ville forvente. 1, 8 GHz Core i7-8565U-processoren mangler Intels vPro-styringsteknologi. (Du skal bruge yderligere $ 75 for en Core i7-8665U til det.) Den maksimale 32 GB hukommelse og 2 TB lagerplads er mindre, end du kan få på stærkere 15, 6 tommer arbejdsstationer. Xeon CPU'er og 4K-skærme er forbeholdt andre præcisioner.

3540 ser stadig ikke billig ud eller føles spinkel, skønt jeg bemærkede noget flex, når jeg trykede på tastaturet. Den mat-sorte plade måler 0, 8 x 14, 1 x 9, 3 inches, hvilket er mere kompakt end ThinkPad P52 (0, 96 x 14, 9 x 9, 9 inches). Den vejer lidt over fire pund, hvilket er endda lidt mindre end Dells prisværdigt bærbare step-up model, Precision 5530.

Porte på højre side inkluderer to USB 3.1 Type-A, Ethernet, HDMI og lyd sammen med et microSD-kortslot og et kabel-bundet sikkerhedshak. På systemets venstre side finder du en anden USB 3.1 Type-A-port, en Thunderbolt 3-port og et rundt stik til en vekselstrømsadapter. Mærkeligt nok havde testenhedens 90-watt adapter et USB Type-C-kabel i stedet for et rundt stik, som forhindrer dig i at bruge en USB-C eller Thunderbolt 3-enhed, mens den bærbare computer er tilsluttet (som mobile arbejdsstationer ofte er).

Dækslerne på hver side af skærmen er moderigtigt tynde, skønt de øverste og nederste afdækninger er betydelige. En lille glidende skodder ved siden af ​​webcam over skærmen giver dig mulighed for at blokere objektivet, hvis du er bekymret for online snoops. Både kameraet (som har ansigtsgenkendelsesteknologi) og tænd / sluk-knappen (der fungerer som en fingeraftrykslæser) understøtter Windows Hello til sikre login.

Det fungerer hårdt for pengene

720p webcam optager godt oplyste, ret detaljerede billeder med minimal korn eller støj. Leveret MaxxAudio Pro-software tilbyder lydindstillinger til stemmekonference, samt en equalizer til musikafspilning.

Audio er over gennemsnittet, så længe du ikke forventer meget bas - højt nok til at fylde et konferencelokale, ikke buzzy eller tinny, selv ved topvolumen, med en klar skelnen mellem overlappende spor.

Det baggrundsbelyste tastatur har et numerisk tastatur og dedikerede taster Home, End, Page Up og Page Down, selvom sidstnævnte og Escape og Delete-tasterne er små. Der er to markørstyringsenheder, en pegepind med tre knapper under mellemrumstasten - den midterste knap er populær blandt uafhængige softwareleverandør-apps (ISV) - og en berøringsplade med to knapper. Pegefeltet er lidt lille, men glider og tapper let. Skrivefølelse er noget stiv og plastikagtig, men med anstændig taktil feedback.

Hvis du antager, at du ikke vil nøjes med det lavtstående 1.366 med 768 display, tilbyder Dell et valg mellem to 1080p ikke-berøringsskærme - en med 45 procent og en med 100 procent af sRGB-farveudvalget - eller en berøringsskærm med 45 procent af skala. Min testenhed havde det 100 procent berøringspanel, som kombinerede tilstrækkelig lysstyrke med brede synsvinkler og god kontrast. Farverne var klare og godt mættede, hvis ikke ligefrem levende, og fine detaljer så skarpe ud, hjulpet af skærmens anti-blænding finish. Et Dell PremierColor-værktøj giver dig mulighed for at finjustere farvetemperatur eller vælge mellem sRGB, pulserende / fuld og high- eller standard-definition video samt to lavblå-lys paletter.

Et andet softwarepunkt er Dell Precision Optimizer, der kan anvende forudindstillede profiler til at finpusse systemet i mere end to dusin populære apps, blandt dem Adobes Premiere Pro, Autodesk's 3dsmax, Bentleys Microstation og Dassault's SolidWorks. Det hjælper også med programrettelser og hardwareovervågning.

På bagsiden af ​​pakken

Til vores generelle præstationsnormer sammenlignede jeg Precision 3540 med tre andre 15, 6-tommer mobile arbejdsstationer - Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 og HP ZBook Studio x360 G5 konvertible. Disse systemer har alle seks-core processorer, så for at give 3540 en retfærdig kamp tilføjede jeg en quad-core bærbar computer til 2D og 3D kreative fordele, MSI PS63 Modern. Du kan se kandidaternes grundlæggende specifikationer nedenfor.

3540 er en fin generel desktop-erstatning med nogle af de samme ISV-certificeringer som meget dyrere mobile arbejdsstationer. Det falder bag disse systemer, når det bliver bedt om at knuse gennem enorme datasæt eller tackle udfordrende grafik.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Den billige Dell overgik let de 4.000 punkter, som vi betragter som fremragende i PCMark 10, så selv formidable Excel-regneark vil være kage til det. Dens solid-state drev sluttede sig sammen med de andre i brise gennem PCMark 8's lagringstest.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Bærbare computere med seks-core CPU'er er i en anden liga end deres quad-core fætre. Precision 3540 er ikke langsom, men den er ikke rigtig beregnet til hård videoredigering eller 3D-gengivelse.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan se et løft.

Konkurrenterne var tæt grupperet i denne begivenhed, hvor ThinkPad P52 tog lidt længere tid end forventet, mens Precision 3540 presterede kreditværdigt.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Arbejdsstations-GPU'er som Nvidias Quadro-serie er optimeret til forskellige operationer end gaming-GPU'er som Nvidias GeForce-serie, så ingen af ​​disse scoringer er særlig blændende. Når det er sagt, var 3540's AMD Radeon Pro WX 2100 meget den svageste udøver.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Igen vil en spil-bærbar computer normalt strejke en mobil arbejdsstation i denne test, mens Precision 3540 kun vil smadre en bærbar computer med integreret grafik. Du kan muligvis spille det lejlighedsvise spil, men systemet er simpelthen ikke designet til det.

Rundown-test for batteri

Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

Dette var 3540's eneste benchmark-sejr, og det var en imponerende. Det er ikke noget problem at komme igennem en lang arbejdsdag.

Arbejdsstationsspecifikke tests

Vi kører også et par specialiserede benchmarks designet til at simulere de udfordringer, der stilles ved fælles arbejdsstationsopgaver. Til disse erstattede jeg MSI Modern med Precision 3540's forgangsniveau, Precision 3530, der parrede en potent Xeon E-2176M-chip med relativt beskeden Nvidia Quadro P600-grafik.

En af testene i denne gruppe er Cinebenchs OpenGL-benchmark, der præsenterer en animeret scene målt i rammer pr. Sekund. En anden er POV-Ray 3.7, der sætter systemer gennem en tidsbestemt, off-screen rendering øvelse, der understreger flere CPU-tråde og GPU-computerenheder til det maksimale (lavere tider er bedre).

Husk Dells placering af Precision 3540 - CAD og regneark, ikke udfordrende ISV-arbejdsbelastning. Alligevel er disse resultater svage inden for dette felt.

Endelig er der SPECviewperf 13, der gengiver og roterer 3D- og wireframe-modeller baseret på populære ISV-apps 'visningssæt; det er den mest realistiske og udfordrende workstation-test, vi kører.

Bortset fra Precision 5530s underlige, overvældende fiasko i SolidWorks-arbejdsgangen, sluttede 3540 et fjernt sted. Det er værd at understrege igen, at dens rivaler er meget dyrere, men det er stadig skuffende.

Hjerner over Brawn

Det er ikke rigtig fair at sammenligne Precision 3540 med mobile arbejdsstationer, der koster tusinder mere; dens ydeevne er faktisk inden for råbafstand fra nogle "lite" eller slimline-systemer, vi har testet, såsom HP ZBook 14u G4 eller Lenovo ThinkPad P52s. Pixar- eller DreamWorks-rendere vil ikke være interesseret, men arkitekter eller Excel-junkies med stramme budgetter vil det være.

Stadig er en lav købspris normalt ikke højeste prioritet for mobile arbejdsstationshandlere. Selv inden for Dells udvalg er det bare et lille spring til Precision 3541, som kan konfigureres med en Core i9- eller Xeon-processor og 4 GB Quadro P620-grafik (men ingen 4K-skærm). 3540 gør et beundringsværdigt stykke arbejde med at klemme øre, men det er ikke en arbejdsstations hovedopgave.