Cefulful beskyttelse af personlige oplysninger (til Android) og vurdering

Malware er Android's store dårlige boogeyman, men et langt mere almindeligt problem sker apps, der bare beder om et par for mange tilladelser. I værste tilfælde kan ondsindede apps drage fordel af SMS-tilladelser til at sende premiummeddelelser og tilmelde dig uønskede tjenester. I andre scenarier ønsker du måske bare ikke at eje et spil, der ønsker adgang til din adressebog.

Cefuleful (gratis, Google Play) fra Bitdefender har til formål at holde dig informeret om dine apptilladelser ved at klassificere dem efter sikkerhedsrisiko og give dig en samlet beskyttelse af personlige oplysninger. Jo højere din score, jo tættere er du på sikkerheds perfektion.

Let at bruge

Når du starter Clueful, scanner appen hurtigt apps på din enhed og returnerer dit privatlivets score. Min var en overraskende lav 56 ud af 100 mulige, mest på grund af de 15 apps Clueful klassificeret som en "moderat risiko." En knap øverst på skærmen giver dig mulighed for at filtrere efter specifikke typer risici (som "er vira") eller sortere apps efter risikoniveau fra fanerne i bunden af ​​skærmen.

De vigtige ting findes på siderne for individuelle apps, hvor Clueful giver det, det kalder "spor" om, hvad apps gør, og hvorfor det kan være farligt. Du kan fjerne en app ved at trykke på afinstallationsknappen. Der er også en delingsknap, der enten vil læse som! eller ikke lide! afhængigt af hvor mange problemer Clueful har med appen. Det er søde, men det er hovedsageligt en annonce for Clueful skubbet ud via din delingstjeneste efter eget valg.

Du vil sandsynligvis blive overrasket over nogle af resultaterne. For eksempel vidste jeg ikke, at Polaris Office kunne foretage opkald eller sende SMS-beskeder. Helt ærligt bekymrer det mig lidt. Andre apps, som Viber, har brug for SMS- eller opkaldstilladelser, men Clueful lister dem stadig som potentielt risikable.

Selvom det ikke rigtig er anti-malware-software, vil Clueful holde øje med alle dine nye apps. Da jeg installerede en mistænkelig app, skubbede Clueful straks en meddelelse til meddelelsesbakken.

Svært at mestre

Problemet med Clueful er, at du måske ikke føler, at du har tilstrækkelig information til at tage en beslutning om at beholde eller afinstallere en app. I tilfælde af Vine advarer den vagt om, at appen kan læse mine kontakter. "Mange apps har legitime grunde til at gøre det, " står der. "Andre gør det ikke." Nedenfor advarer den om, at Vine uploader min enheds-ID til en bestemt web-adresse (data.flurr.com), men jeg er ikke sikker på, hvad det betyder.

Og for at være klar er dette et problem ikke unikt for Clueful, men findes i næsten hver eneste sikkerhedsrådgiverapp. Du bliver sandsynligvis nødt til at foretage noget Google-søgning for at finde ud af mere om de risici, som rådgiverapps markerer.

Den måde, den i øjeblikket er designet til, synes Cefuleful at tilskynde dig til at søge alternativer til apps, der kunne lækker dine personlige oplysninger. For eksempel, nu hvor jeg ved, at Polaris Office har SMS-tilladelser, burde jeg måske finde en kontorpakke, der ikke gør det.

Det udelukker dog muligheden for, at jeg har vejet mine muligheder og har besluttet at stole på en bestemt app. Med Clueeful kan jeg ikke hæve min score, hvis jeg har besluttet at holde mig med Polaris Office. Bitdefender inkluderede ikke en ignorering-knap, en taktik brugt af andre sikkerhedssuiter som avast !.

Dette er især underligt, da appen kalder appinformationen, den giver "ledetråde", hvilket betyder, at vi selv skal løse mysteriet. Selvom sikkerhed er dens egen belønning, når du laver research og træffer en informeret beslutning om at beholde en app, belønner Clueful dig ikke.

Ganske vist er tilladelsesoplysninger den vigtigste del af appen, og sikkerhedsresultatet betyder ikke rigtig noget. Partituret forstærker dog ideen om, at der er en slags platonisk ideal om digitalt privatliv, som jeg formoder, kun kan opnås ved at forlade al digital teknologi og leve i et hul.

Et dedikeret værktøj

Bitdefender tilbyder et antal sikkerhedsapps som Clueful, der udfører specifikke opgaver til forskellige prispunkter. Tænk på det som sikkerhed ala care. Som et resultat føles Clueful lidt tynd sammenlignet med gratis sikkerhedsapps som TrustGo eller betalte apps som vores Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security & Antivirus.

Selvom Clueeful er nyttigt, vil jeg gerne se, at det giver lidt mere kontekst. Individuelle kommentarer om hver app, der går længere end de automatiserede advarsler, som Clueful i øjeblikket har, ville gå langt i retning af at guide brugerne til en informeret beslutning. En ignorering-knap kan gøre appen mere lydhør, men kan mudrede ideen om at bevare digitalt privatliv.

Med det i tankerne føles Clueful som et værktøj for dem, der er uindviede i sikkerhed; en gateway til højere niveauer af forståelse (eller paranoia, vælg dit valg). Hvis du allerede er sikker på sikkerhed, skal du holde dig til en komplet Android-pakke. Hvis du er mere interesseret i at få specifikke sikkerhedsfunktioner, eller bare en nem måde at holde bedstemors telefon forbliver i sikkerhed, skal du tage et fingerpeg fra Clueful.