Blu studio g (ulåst) anmeldelse & vurdering

Under $ 100 smartphones er ikke noget nyt, men under $ 100 enheder, der faktisk er værd at overveje, er en relativt ny udvikling. Blu Studio G ringer op til kun $ 99 (ulåst), hvilket gør det til et lokkende valg for sparsomme købere. Det er en kompetent, hvis utroligt grundlæggende, Android-mulighed, der falder under det tilsigtede mål, Motorola Moto E. Kompromiser er i overflod, og det er sandsynligvis ikke værd at spare $ 20 over Moto E for alle undtagen de strammeste budgetter.

Design, funktioner og opkaldskvalitet

Studio G er en generisk plade af blød berøringsplastik, der kommer ind på 5, 63 med 2, 88 x 0, 39 inches (HWD) og 5, 5 ounce. Det føles relativt robust til en sådan billig enhed og er heldigvis fri for ethvert elegant design. Et underligt valg: Micro USB-opladningsporten er i enhedens øverste kant, hvilket gør den lidt akavet at bruge, mens den oplades.

Motorola lægger stor vægt på skærmkvalitet for Moto G og Moto E, og det betalte udbytte i den samlede oplevelse. Blu gik med et ret godt IPS LCD-panel, men det lider under nogle af de samme kvalitetsproblemer, der plager det større Studio X Plus. Opløsningen på 854 x 480 pixels er tilstrækkelig, men mærkbar kornigere end Moto E's 960-by-540-pixeldisplay. Farver ser ligeledes sløve ud sammenlignet med Moto E. Og du kan se ubehagelige, blokede banderinger i alle billeder med en slags farvegradient. Det er stadig en fuldstændig brugbar skærm, og bedre end du kunne forvente til denne pris, men det er ikke helt op til den standard, der er sat af Motorola.

Studio G er ulåst til GSM (850/900/1800 / 1900MHz) og HSPA (850/1700 / 1900MHz) netværk. I USA betyder det, at det fungerer på AT&T, T-Mobile eller MVNO'er, der bruger disse to GSM-netværk. Jeg testede det med en AT&T SIM, der fungerede fint uden yderligere opsætning. Opkaldskvaliteten var dog midt i mine test med hårde toner i ørestykket og dæmpede transmissioner gennem mikrofonen. Højttalertelefonens lydstyrke er temmelig svag, mens støjdæmpning næsten ikke findes.

Uden 4G LTE vil du holde dig til 802.11b / g / n Wi-Fi for hurtigere data, men bemærk, at Studio G mangler 5GHz netværksunderstøttelse. Afslutningsmuligheder for tilslutning er Bluetooth 4.0 og GPS.

Ydeevne og Android

Ligesom dets større modstykke er Studio G drevet af en 1, 3 GHz MediaTek-processor, men den er parret med kun 512 MB RAM - halvdelen af ​​Studio X Plus. Ydeevne tager i et vist omfang et hit, men mest hvis du er den type, der springer mellem kørende apps. Jeg har bemærket et par mere skamløse og jerky animationer på toppen af ​​semi-hyppige app crash. Det er ikke svækkende, så længe du kender telefonens grænser, men disse grænser vil være et stort spjæld for den overdrevne app-bruger.

Heldigvis anvender Blu en version på Android lager, der er tæt på lager 4.4, uden at der er slået nogen tredjepart-launcher på toppen. Det giver generelt jævn og pålidelig navigation til basale opgaver som opkald, tekster, webbrowsing og lejlighedsvise spil. Blu siger, at Studio G er "opgraderbar" og giver et vagt løfte om en Android 5.0-opdatering, men jeg vil ikke købe denne telefon med en opgradering i tankerne.

Af 4 GB intern lagerplads er kun 2, 1 GB tilgængelig for brugere ude af kassen. Der er ingen bloatware i syne, men Moto E er lige så ren og leveres med dobbelt opbevaring. Et microSD-kortslot under bagcoveret accepterer kort op til 64 GB.

I en batteritest-test, hvor vi streamet en YouTube-video over HSPA med skærmens lysstyrke indstillet til max, varede Studio G 3 timer, 51 minutter. Det er et anstændigt resultat, men kort efter Moto E's 5 timer, 59 minutter i den samme test.

Kamera og konklusioner

Det 5-megapixel, bagudvendte kamera fungerer i en klemme, men endda optagelser, der er taget i ideel udendørsbelysning, ser ud vaskede og livløse. Fine detaljer er knappe, mens fokus er ramt eller misset og ikke særlig hurtig. Resultaterne får et næsten vintage look, men det er generøst. Blu spiller op flashen her, og selvom det er sandt, at Studio G har flash, mens Moto E ikke gør det, vil jeg næppe kalde det en sejr. Belysningen med blitzen ser lidt unaturlig og hård ud, mens billedstøj og kornethed stadig fremgår tydeligt. Videokvalitet topper 720p og er kun HD i navn, der lider af faldne rammer, rykkede optagelser og en generel mangel på klarhed eller detaljer.

Blu lægger endnu en prisværdig indsats, men endnu en gang kommer den bare til kort. Studio G er endnu længere væk fra sin Motorola-modstykke end den større Studio X Plus er fra Moto G. Med dobbelt opbevaring, bedre batterilevetid og mere pålidelig ydelse er Moto E et let valg i forhold til Studio G, så længe da du kan strække dit budget med $ 20. Hvis ikke, er Studio G perfekt brugbar, men vær opmærksom på dens begrænsninger.