Bitdefender antivirus gratis udgave gennemgang og vurdering

Microsoft inkluderer gratis antivirusbeskyttelse med nylige versioner af Windows, og det fungerer temmelig godt, især i Windows 10. Du kan dog få endnu bedre beskyttelse mod malware med en tredjepart antivirus, og du behøver ikke nødvendigvis at betale for det. Bitdefender Antivirus Free Edition inkluderer de grundlæggende malware-bekæmpende komponenter i Bitdefenders kommercielle udgave, men uden den enorme samling af yderligere sikkerhedsfunktioner og uden nogle avancerede lag af malware-beskyttelse.

Installation af Bitdefender Free er hurtig og nem. Under processen downloader den den nyeste version og scanner for aktiv malware. Du skal tilmelde dig en Bitdefender-konto for at aktivere den (eller logge ind, hvis du allerede har en). Premium-udgavens hovedvindue er ikke særlig optaget, men den gratis udgave er selve enkelheden. Der er en knap til at køre den fulde systemscanning, et træk / slip-sted for at scanne specifikke filer eller mapper og en tidslinje for den nylige aktivitet. Det er det.

Når du starter en scanning, vises scannens fremgang på begivenhedens tidslinje, medmindre du klikker på den for at se det fulde scanningsvindue. En fuld scanning tog en og en halv time, lidt over det aktuelle gennemsnit på en og en times time. Denne scanning udførte imidlertid klart en vis optimering, da en gentagelsesscanning blev afsluttet på ikke helt 13 minutter. Som altid skal du køre en fuld scanning lige efter installationen for at udrydde eventuelle nasties, der invaderede systemet, før du installerede antivirus.

Fremragende labresultater

Mens Bitdefender Free ikke inkluderer alle funktioner i den kommercielle udgave, er dens centrale antivirusmotor den samme som hvad de uafhængige labs tester. De uafhængige laboratorier tester imidlertid det kommercielle produkt, ikke det gratis. Bitdefender Antivirus Plus gjorde det lidt bedre i mine hænder på test, så chancerne er gode for, at det gratis antivirus ikke ville nå det samme niveau i laboratorietest. Resultaterne diskuteret nedenfor er til den kommercielle udgave.

Tre af de fire laboratorier, som jeg følger, inkluderer Bitdefender i deres test. I den tredelte test, der regelmæssigt er rapporteret af AV-Test Institute, tjente Bitdefender 6 ud af 6 mulige point i alle tre kategorier for perfekte 18 point. F-Secure, Kaspersky, McAfee og Norton tjente også de maksimale point.

Resultat af labtestresultat

Forskerne ved AV-Comparatives udfører en lang række test; Jeg følger fire af dem. Produkter, der består en test, tjener standardcertificering, mens de, der gør markant bedre, får Advanced eller endda Advanced + -certificering. Bitdefender tog Advanced + i alle fire test. Kaspersky klarede sig næsten lige så godt med tre Advanced + og en Advanced.

Testene udført af MRG-Effitas adskiller sig lidt fra resten. For at bestå dette labs bank-trojans-test har et produkt brug for en perfekt score; noget mindre er fiasko. En anden test, der bruger en lang række malware, tilbyder to passerende niveauer. Hvis et produkt absolut blokerer for hvert installationsforsøg, passerer det på niveau 1. Hvis noget malware slipper igennem, men fjernes inden for 24 timer, tjener det niveau 2. Alt andet er en fejl. Bitdefender bestod banktesten sammen med Avira, ESET og Kaspersky. Det modtog også niveau 1-certificering i bredspektretesten sammen med Kasperky, Microsoft Windows Defender Security Center og syv andre.

SE Labs forsøger at simulere den virkelige verden af ​​malware så tæt som muligt til testformål ved hjælp af et capture / replay-system til at præsentere hvert produkt med et rigtigt web-baseret angreb. Certificering fra dette laboratorium kommer på fem niveauer, AAA, AA, A, B og C. Desværre vises Bitdefender ikke i den seneste rapport fra SE Labs. Ved sidst testede tog det AA-certificering.

Jeg har brugt en algoritme, der kortlægger alle testresultaterne på en 10-punkts skala og returnerer en samlet lab-score, så længe produktet har resultater fra mindst to laboratorier. Avast, Avira og Kaspersky Free er blandt de produkter, der vises i rapporter fra alle fire laboratorier. Med hensyn til den samlede score regulerer Kaspersky denne gruppe med 9, 9 af 10 mulige point. Bitdefender, testet af tre laboratorier, har den overordnede topscore, en perfekt 10. Endnu en gang afspejler disse resultater den kommercielle Bitdefender-antivirus; den gratis udgave har muligvis ikke været så godt med testen.

God beskyttelse mod malware

Jeg kører altid min egen praktiske test, bare for at få en fornemmelse af den måde, et produkt håndterer malware. Hvis jeg ikke får nok data fra laboratorierne, er min hands-on-malware-beskyttelsestest den eneste måde, jeg kan bedømme antivirusnøjagtighed på. I dette tilfælde har laboratorierne allerede gjort det meget klart, at Bitdefender er en vinder.

Da jeg åbnede min mappe med prøver, begyndte Bitdefender at udvælge dem, den genkendte. Det tog et par minutter at komme igennem dem alle, men i sidste ende var resultaterne næsten identiske med dem fra den kommercielle Bitdefender. I to tilfælde efterlod den gratis antivirus prøver, men blokerede for alle adganger, hvor den kommercielle udgave fjernede dem. Virkningen er den samme.

Andre forskelle kom op, da jeg lancerede de overlevende prøver. De ekstra beskyttelseslag i den kommercielle udgave fangede et par uheldige ting, som den gratis udgave gik glip af. I sidste ende scorede den gratis udgave 7, 7 point til den betalte udgave's 8, 0 point. Ingen af ​​disse scoringer er meget gode, men jeg lægger større vægt på Bitdefenders fantastiske labresultater.

Til sammenligning detekterede Webroot 100 procent af det samme prøvesæt og scorede 9, 7 af 10 mulige point. Avast, McAfee og Ashampoo scorede alle over 9, 0. Og Symantec Norton AntiVirus Plus matchede Webrots score, når den blev testet med min tidligere samling af prøver. Igen, når mine resultater ikke stemmer overens med resultaterne af laboratorierne, giver jeg mig til laboratorierne.

Resultatdiagram over beskyttelse mod malware

Min ondsindede URL-blokeringstest tager en time eller mere at køre. I denne test udfordrer jeg antivirussens webbaserede beskyttelse for at beskytte browseren mod 100 meget friske malware-hosting-webadresser. Jeg giver også kredit, hvis antivirus i realtid fjerner den ondsindede nyttelast under downloadprocessen.

Den gratis Bitdefender blokerer adgang til grimme URL'er under browserniveauet, så det behøver ikke at installere en browserudvidelse. Det blokerede 76 procent af webadresserne med malware-hosting, og scanningen ved adgang udslettede yderligere 8 procent for i alt 84 procent. Det er temmelig godt, men dets kommercielle fætter lykkedes med 92 procent. Øverst på dyngen blokerede Trend Micro 99 procent af malware-downloads, mens McAfee og Sophos Home Free blokerede 97 procent.

God til phishing-detektion

Det mest nøjagtige malware-detekteringssystem i verden kan ikke hjælpe dig, hvis du falder efter en fidus og giver bort dine dyrebare adgangskoder. Phishing-websteder maskereres som banker, onlinehandlere og endda spilwebsteder, og de gør deres bedste for at stjæle dine loginoplysninger. De bliver fanget og sortlistet hurtigt nok, men svindlerne griber bare deres gevinster og går videre.

For at teste et produkts evne til at beskytte brugere mod denne form for svig, skraber jeg phishing-URL'er fra en række rapporteringswebsteder. Jeg prøver at få URL'er så nye, at de ikke er blevet analyseret og verificeret. Jeg kører testen samtidigt på produktet under testning og på forekomster af Chrome, Edge og Firefox, og er afhængig af phishing-beskyttelsen indbygget i de tre browsere.

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

For hver mistænkt svindel starter jeg URL'en i alle fire browsere og registrerer resultaterne. Hvis en af ​​de fire ikke kan indlæse webadressen, kasserer jeg den. Hvis siden ikke aktivt forsøger at hente loginoplysninger, kasserer jeg den. Når jeg har 100 datapunkter, kører jeg numrene.

Bitdefender opdagede 91 procent af de verificerede svig, hvilket er ret godt. Imidlertid har 10 nylige produkter scoret endnu bedre med 100 procent scorere Kaspersky og McAfee AntiVirus Plus øverst. Den kommercielle Bitdefender er lige der oppe med 99 procent.

Se, hvordan vi tester sikkerhedssoftware

Hvad er der ikke her?

På dette tidspunkt har jeg beskrevet hele, hvad Bitdefender Free gør. Funktionslisten over den fulde, premium Bitdefender Antivirus går meget, langt ud over dette. Læs min anmeldelse (linket ovenfor) for at få detaljerede oplysninger om, hvad du får ved at betale for den fulde udgave. Jeg angiver bonusfunktionerne her.

Bitdefender Wallet-komponenten er en komplet, hvis grundlæggende, passwordadministrator. Det fanger og erstatter adgangskoder, importerer adgangskoder fra dine browsere, genererer stærke adgangskoder og udfylder webformularer. Det prøver ikke på avancerede funktioner som tofaktorautentisering eller automatisk adgangskodeopdatering.

Bitdefender SafePay er et hærdet separat skrivebord designet til at beskytte dine følsomme online-transaktioner. Processer, der kører under SafePay, isoleres fra processer på det almindelige skrivebord. Wi-Fi-rådgiveren kontrollerer både dit hjemmenetværks sikkerhed og advarer, når du opretter forbindelse til et usikkert netværk. Hvis antivirussen ikke kan fjerne et særligt grimt malware-eksemplar, kan du genstarte i Rescue Mode for at håndtere truslen uden for Windows.

Ved hjælp af File Shredder kan du slette følsomme filer permanent, ud over muligheden for retsmedicinsk gendannelse. En tilføjelse til Search Advisor markerer farlige websteder i søgeresultater. Og Sårbarhedsscanningen kontrollerer, om der mangler sikkerhedsopdateringer og for svage Windows-adgangskoder. Et nyt ransomware-beskyttelseslag sigter mod at beskytte dine vigtige filer. Og ingen af ​​disse bonusfunktioner er til stede i den gratis udgave.

Anti-tracker browserudvidelsen er ny til 2020-produktlinien. Det sigter mod at forhindre annoncører, analyser og alle andre trackere i at snuppe på din browseaktivitet. Når du besøger en side, viser ikonet på værktøjslinjen antallet af sporer, der er blokeret. Du kan klikke for detaljer, herunder et skøn over, hvor meget blokering trackere fremskaffede sideindlæsningstid. Dette er heller ikke i den gratis udgave.

Grundlæggende beskyttelse

Som du kan se, har Bitdefender Antivirus Free Edition ikke et væld af funktioner, der gør dets betalingssøster et sådant kraftcenter. Den indeholder den samme grundlæggende beskyttelse mod malware, ondsindede websteder og falske websteder, skønt den mangler nogle af premiumudgavens yderligere beskyttelseslag. Hvis du vil have hver dråbe den berømte Bitdefender-malware-beskyttelse, og du kan skabe kontanter, er det værd at betale for Bitdefender Antivirus Plus. Men hvis budgettet ikke ryger, er den gratis udgave stadig meget god.

Avast Free Antivirus tilbyder adgangskodestyring, sårbarhedsscanning, systemoprydning og en usædvanlig scanning efter netværk og routersårbarheder. Kaspersky Free får fremragende score fra de uafhængige laboratorier og leveres med en gratis, funktionsbegrænset VPN. Riktigt mangler Kaspersky Free en malware-detekteringskomponent, der findes i dens premium fætter, men mine test viste ingen forskel. Disse to er vores redaktørernes valgfri antivirusværktøjer. Eftersom de alle er gratis, kan du selvfølgelig prøve hver af dem (og Bitdefender også), inden du sætter dig ind i din yndlingsfri beskyttelse.