Indholdsfortegnelse:
- Porte og konfigurationer
- Ind i testringen ...
- Produktivitets- og opbevaringstests
- Mediebehandlings- og oprettelsestests
- Syntetiske grafikforsøg
- Real-World Gaming Tests
- Rundown-test for batteri
- Rivaliserende gaming-bærbare computere? Frygt for denne rovdyr
Video: Обзор Acer Predator Helios 300 – мощь и прохлада в дерзком корпусе (November 2024)
Chassiset i sig selv er robust med et metal låg og tastaturdæk, der tilføjer et kvalitets touch. Skærmrammerne og undersiden er plastik, så du får ikke en superpræmie, omviklet metal-fornemmelse, men det er fint til denne pris. Dimensionerne er et lignende kompromis: Kroppen måler 0, 9 x 14, 2 x 10 tommer (HWD) og vejer 5, 1 pund. Det er ikke for tyndt eller for tyk, og det er heller ikke særlig let eller tungt for en 15, 6 tommer-screenet gamer. Igen for prisen: en "god nok" bygning.
Faktisk stabler det pænt til konkurrencen. Dell G5 15 SE, en billigere bærbar gaming-bærbar computer, måler 0, 95 ved 14, 3 x 10, 8 inches og vejer 6 pund, et heftigere forslag. Vores sidste generation af redaktørernes valg, Lenovo Legion Y530, kom ind på 0, 95 ved 14, 4 x 10, 2 tommer og 5, 1 pund, meget tæt på Helios 300. Y530 var bare 1.029 dollars i vores testmodel og havde et lidt pænere design, men da vi roste dette system for dens størrelse, tjener rovdyr de samme kudoer. Vores redaktørers valg blandt mellemliggende spilmodeller, $ 1.699 MSI GS65 Stealth, måler kun 0, 69 ved 15, 1 x 10, 2 inches og 4, 4 pund. Det inkluderer meget ens interne komponenter; de ekstra penge giver dig meget bedre overførsel.
Skærmrammerne på denne bærbare computer er tyndere end på de fleste gaming-bærbare computere i de sidste par år, men ikke så tynde, som de kommer. Trimmerrammer lader producenterne passe skærme i traditionel størrelse til mindre samlede fodaftryk, og de ser naturligvis også slankere ud. De nye Helios 300 sidekanter er temmelig tynde, men de øverste og nederste er dem ikke. Det er en delvis overgang kontra det, vi har set på mange andre (ganske vist ofte dyrere) systemer.
Displayet, der er placeret mellem disse rammer, er af gennemsnitlig kvalitet. Opløsningen er 1080p / full HD (1.920 med 1.080 pixels), og det er et højopfriskende spillepanel. Det har en 144Hz top opdateringsfrekvens samt en reaktionstid på 3 ms med overdrive. Dette er spilfokuserede funktioner, og den oprindelige opløsning på 1080p er det rigtige valg til grafikchippen (mere om det nedenfor).
Visuelt er billedet godt nok, hvis ikke bemærkelsesværdigt. Det er nogenlunde hvad du ville forvente af en gennemsnitlig bærbar computer med fin skarphed og farver, ikke mere og ikke mindre. En mat finish afslutter irriterende reflektivitet. Til denne pris er det en sejr, hvis skærmen ikke er en nedgang, og Helios 300 giver en brugbar skærm med nyttige spilfunktioner.
Sidst men ikke mindst for den fysiske opbygning: tastaturet og touchpad. Begge er overraskende gode, især tastaturet. Det har en afbalanceret mængde nøglerejser med en tilfredsstillende afvisning, hvilket giver en behagelig skriveoplevelse. Vores testenhed, der sælges på Amazon, har kun baggrundsbelysning af blå nøgler som mulighed. Andre modeller giver mulighed for flerfarvet belysning, der kan tilpasses efter zone. Hvad angår pegefeltet, er overfladen lavet af plastik, men den har ikke den ru struktur, der har en tendens til at give et tydeligt "budgetmæssigt" præg. Handlingen er lydhør og glat, så den føles mindre billig, end hvad der er på vores dyre Dell G7 15-model, selvom det ikke er en af de pænere, glasoverfladerede berøringspuder, der findes på premium bærbare computere som Razer Blade 15.
At Dell G7-modellen i øvrigt er en rival med Helios 300'erne, og faktisk en stor afhentning er, at Helios 300's hele bygning udviser det inverse af Dell G7 15's vigtigste problem: G7 15 er en maskine med et budget-præg opbyg, så Dell giver dig mulighed for at konfigurere temmelig langt, så det føles billigt ved højere konfigurationer. Helios 300's build er over gennemsnittet til startprisen, så det skalerer fint som en dyrere bærbar computer, hvis du vælger en højere konfiguration end hvad jeg har til rådighed.
Afslutningen af funktionssættet er nogle softwaregodies. Den bærbare computer leveres med Acers PredatorSense softwarepakke, der inkluderer komponenttemperaturovervågning, ventilatorstyring og indstillinger profiler per spil. I blandingen er også GPU-"overklokning" - skræmmeanbudene der, fordi du virkelig vælger mellem normal, hurtig og ekstrem forudindstilling af urhastighed i stedet for manuelt at overklokke GPU'en.
En dedikeret knap (der har Predator-logoet på sig) over nummertastaturet viser PredatorSense-softwaren, men du kan bare få adgang til det via dit skrivebord. Tilsvarende skifter en Turbo-knap i øverste venstre hjørne af systemet blæserhastighederne fra automatisk til maksimal, men du kan gøre dette manuelt i softwaren og indstille tilpassede hastigheder.
Porte og konfigurationer
Helios 300 er veludstyret med porte, der pakker lidt af det hele og det hele praktisk. Den venstre flanke har to USB 3.0-porte, et Ethernet-stik og et headsetstik. Den modsatte side har en anden USB 3.0, en Type-C USB 3.1, en mini DisplayPort-forbindelse og en HDMI-udgang i fuld størrelse.
Der er flere konfigurationer til denne model, og du skal være meget opmærksom, hvis du gennemser Acers websted. Sidste års version sælges stadig, hvilket let er let at identificere ved det røde og sorte farveskema. Den nøjagtige enhed, vi gennemgår her, model PH315-52-78VL, er inkluderet på Acers liste over konfigurationer, men sælges kun via Amazon. De andre sælges enten direkte gennem Acer eller gennem en kombination af detailhandlere (såsom Amazon eller Newegg).
Med vores $ 1.199.99 model får du en Intel Core i7-9750H processor, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti grafik, 16 GB hukommelse og en 256 GB boot SSD. De andre 15-tommer modeller inkluderer forskellige kombinationer af komponentmuligheder, såsom en 512 GB SSD (sammen med zonal nøglelys) og / eller GeForce RTX 2060 grafik. Acer tilbyder også nogle 17-tommer versioner af denne bærbare computer, som kan tage op til en GeForce RTX 2070 og 32 GB hukommelse. Alle enheder deler den samme skærm og processor.
Ind i testringen…
Til sammenligning af ydelsestest indsamlede jeg en gruppe af de mest aktuelle nyere gaming-bærbare computere plus vores regerende Editors 'Choice fra sidste år. Disse bærbare computere er enten tilgængelige for en lignende pris eller tilbyder lignende ydelse, så du kan se, hvad du kan få for hver pris. Cheatarket nedenfor skitserer hvert systems basespecifikationer…
Sidste generation af Legion Y530 bør bedres behørigt af de nyere bærbare computere, men dens tilstedeværelse her vil give kontekst for, hvor langt dette generationsspring bringer os. Dell G5 15 SE er en anden gaming-bærbar computer på entry-level, der viser, hvad nogle nedtrappede komponenter og en lavere pris kan levere. MSI GS65 Stealth og Dell G7 15 er mellemstore gaming-bærbare computere, men de er inkluderet for at vise, hvordan Helios 300 stabler op til dyrere maskiner.
Spoiler: Fra et performance-perspektiv er det gode nyheder for Acers maskine. Lad os komme ind på resultaterne.
Produktivitets- og opbevaringstests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkbrug, webbrowsing og videokonferencer. PCMark 8 har i mellemtiden en specialiseret lagringstest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på pcens drevundersystem.
Helios 300 gjorde mere end at holde sit eget på PCMark 10-testen og toppede diagrammet (selvom bare næppe). Den deler en CPU med de to mellemstore bærbare computere, så det er ikke overraskende, at resultaterne er samlet i hinanden, men det har slået disse to dyrere muligheder.
Stadig, med så små marginer, er der lidt at fjerne væk ud over det faktum, at disse gaming-bærbare computere er mere end udstyret til at håndtere de daglige hjem- og kontoropgaver med snap. De to Core i5-systemer hænger bag Core i7-bærbare computere, og selvom det betyder lidt mindre for spil, skal du tage det i betragtning, hvis du planlægger at bruge din gaming-laptop til alt.
PCMark 8-resultaterne er endnu mere samlet, da disse alle er snavsede SSD'er, der leverer hurtige start- og belastningstider.
Mediebehandlings- og oprettelsestests
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. Dette understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre. (Systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan muligvis se et løft.)
Disse mere krævende medietest demonstrerer yderligere forskellen mellem Core i5 og Core i7 CPU'er, hvor førstnævnte især falder bagpå på Cinebench. De overlegne multitrådefunktioner på disse Core i7-CPU'er gør det muligt for dem at håndtere disse arbejdsbelastninger bedre, og dermed resultaterne her.
Dette er at sige, at hvis du planlægger at udføre medieopgaver enten professionelt (i en klemme) eller som en hobby, kan en Core i7-bærende bærbar computer være noget for dig. Især Helios 300 klarede sig meget godt i begge test, idet han placerede den næsthøjeste Cinebench-score og den hurtigste tid på Photoshop. Igen, at være den næst billigste maskine i denne batch… ikke dårligt.
Syntetiske grafikforsøg
Næste op: ULs 3DMark-suite. 3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.
Følgende diagram er en anden syntetisk grafikktest, denne fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gøres det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, hvis forskellige 3D-arbejdsbelastningsscenarie giver en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
3D-tests får kun $ 1.199.99 Helios 300 til at se bedre ud. Før jeg går nærmere ind på detaljerne, er det vigtigste, at GTX 1660 Ti til denne pris er svært at slå med hensyn til ydeevne. GS65 Stealth bruger f.eks. En, men det er en $ 1.699 bærbar computer på grund af det tynde og lette design plus andre tilbehør. Kun $ 1.803.99 Dell G7 15 og dens RTX 2060 klarer sig bedre, og det er ikke med en stor margin, især i betragtning af prisforskellen. Da RTX 2060 ikke er en ideel magtkamp for strålesporingsfunktioner, der kun er mulig på RTX GPU'er, er GTX 1660 Ti en meget bedre værdi for ren ydeevne.
Gælder dette i faktiske spil? Videre til de næste test.
Real-World Gaming Tests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til at måle generel 3D-evne, men det er svært at slå fuld detailvideospil til at bedømme spilpræstation. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med indbyggede benchmark-ordninger. Disse test køres med 1080p på både de forudindstillinger af moderat og maksimal grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5; Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) for at bedømme ydelsen for en given bærbar computer. Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør for det benchmark.
Igen beviser GeForce GTX 1660 Ti og Helios 300 deres måling. I gennemsnit 81 billeder pr. Sekund (fps) og 90 fps på disse titler ved fulde indstillinger for en bærbar computer af denne pris er ingen vittighed og repræsenterer en stor værdi. Du vil være praktisk over 60fps-målet for AAA-spil, og du kan endda udnytte den høje opdateringshastighed på 144Hz-skærmen til en vis grad. Med indstillinger afvist eller i mindre krævende konkurrencedygtige multiplayer-titler, kan du gøre endnu hurtigere brug af det hurtige panel.
Tag for eksempel Rainbow Six: Siege, et stort eksempel på en lettere-lift multiplayer-titel. I Sieges indbyggede benchmark ved de maksimale detaljer (ultra-kvalitet) detaljeindstillinger var Helios 300 i gennemsnit 165fps, hvilket toppede panelets opdateringsfrekvens. Desuden er aktivering af turbo-tilstand i alle test værd at mindst få ekstra rammer (varierende efter spil). Ventilatorerne bliver dog ganske højt tvunget til maksimalt omdrejninger pr. Minut, så det er måske ikke værd at støj og varme, især da den bærbare computer allerede rammer sine målrammer.
Denne bærbare computer falder kun en enkelt ramme bag den meget dyrere G7 15 på hver test, på trods af den prisforskel på omkring $ 600. Andre funktioner bidrager også til G7 15's prispræmie, men hvis du er på udkig efter en god handel med strøm alene, er Helios 300 en enorm en. Og ja, for at besvare det brændende spørgsmål kan Dell G5 15 og G7 15 konfigureres med en GTX 1660 Ti, men GTX 1660 Ti-konfigurationer, der matcher Helios 300 koster mere.
Andetsteds kan Helios 300 nogensinde så lidt udkæmpe den dyrere GS65 Stealth. (Til denne maskins kredit er den omtrent lige så hurtig, mens den er meget slankere.) Dell G5 15 SE viser dig, hvor meget af et trin du accepterer ved at gå fra en GTX 1660 Ti til en GTX 1650, selvom det vil spare dig for par hundrede dollars.
Helios 300 er muligvis ikke tynd og let og tilbyder heller ikke masser af opbevaring, men for rå kraft matcher den eller overstiger dyrere systemer til spil. Og det er uden tvivl den vigtigste ting i denne klasse af bærbare computere.
Rundown-test for batteri
Endelig test af batteriets levetid. Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand) og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video-rundown test. (Vi slukker også for Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.
Desværre viser batteriets levetid sig at være denne bærbare Achilleshæl. Lidt over tre timers køretid er den korteste i denne gruppe og blandt de korteste af alle gaming-bærbare computere i denne klasse, vi har testet for nylig. At være i stand til at vare kun tre timer fra opladeren (eller mindre, ved tungere brug) gør det vanskeligt at stole på denne bærbare computer til rejser, eller endda bare til at slappe af og søge i din stue ubundet.
Det er ikke den mest bærbare maskine, men den er total nok. Det underpartsbatteri resulterer i, at du måske tror, at du to gange bærer det ofte. Det er en skam, da det ellers er kompetent rundt omkring.
Rivaliserende gaming-bærbare computere? Frygt for denne rovdyr
Kort sagt: Acer Predator Helios 300 er en fremragende værdi. Bygningen og designet er solide nok, men ydeevnen er stjernen. Det er i vid udstrækning ned til selve GeForce GTX 1660 Ti, og Acers prisfastsættelse for denne model gør det til en fremtrædende position. De eneste virkelige ulemper er lagringskapaciteten (ved at stemple op til 512 GB SSD tager maskinen til $ 1.449.99) og batteriets levetid, men begge kan håndteres afhængigt af hvordan du bruger din maskine.
Helios 300 er det bedste penge for din sorteper i denne prisklasse lige nu, og den konkurrerer godt med mellemliggende maskiner tættere på $ 2.000 end $ 1.000. Selvom det er i yderkanten af det, vi kalder budgetpriser, er dette dagens bedste budgetgamer-værdi, hvis du kan svinge lidt ekstra dej.