Windows 10: det er et mirakel (at det fungerer)

Der er en chance for, at Microsoft vil miste en retssag over uønskede Windows 10-opgraderinger, hvis resultater angiveligt har forårsaget et permanent tab af data om plantiffs 'computere.

Denne sag, der kun beløber sig til 5 millioner dollars (indtil videre), kunne let blive til en massiv klassesagsmål, hvis Microsoft ikke kan modvirke truslen ved at finde noget i sin slutbrugerlicensaftale (EULA), der holder virksomheden skyldfri. Hvis det ikke fungerer, kan det endelig dræbe den belastende EULA og åbne portene for retssager mod ethvert softwarefirma, websted, skytjeneste og alt derimellem.

Jeg har aldrig været tilhænger af EULA, men ser dens værdi ud fra virksomhedsmæssigt perspektiv. Det holder disse virksomheder i forretning, fordi det understreger, at intet softwarebaseret faktisk fungerer som det skulle. Der er altid en fejl, fejl eller sikkerhedsrisiko.

Hvad der har ændret sig gennem årene er auto-opgraderinger. Denne mulighed har været en hellig gral for Microsoft, siden America Online optrådte. AOL plejede bare at automatisk opgradere hele dit onlinesystem så ofte, uanset om du kunne lide det eller ej. Det ville ændre hele oplevelsen og interface.

Microsoft og andre softwarevirksomheder ville have denne frihed, men to ting forhindrede det. Den første var, at Microsofts førtest aldrig var perfekt; når den satte et plaster i marken, ville det ofte mislykkes eller gøre tingene værre. Det andet problem var squawking fra de brugere, der aldrig har betroet Microsofts patches - indtil patch'en til patch'en ankom.

Der er millioner af kodelinjer i Windows og - ligesom de fleste software - meget af den har udviklet sig til spaghetti-kode, der er installeret gennem årene for at løse fejl. Microsoft er træt af at afskaffe kundesupport til nogen, der kører gammel Windows 8-kode. Således besluttede det at opgradere alle til Windows 10. Næsten alle Windows-brugere - 400 millioner på dette tidspunkt, ifølge Redmond - kører den samme kodebase.

Jeg har ikke haft problemer med Windows 10. Jeg kan godt lide det. Jeg kan især godt lide de hurtige genstartstider. Jeg havde to pc'er, der blev automatisk opgraderet måneders mellemrum. Min Windows 7-maskine blev opdateret først, derefter Windows 8.1-systemet. På trods af denne "konsistente kode" har præsentationen af ​​Windows 10 på de to maskiner forskelle.

Auto-opdateringer medfører flere problemer i fremtiden. På et tidspunkt (og det skal være bedre at arbejde på dette nu), skal Microsoft opgive Windows helt og kode noget nyt og nyt og moderne.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor det ikke kan slippe af med det idiotiske register. Hvorfor skal en softwarepakke "installeres?" Der er masser af systemer, der simpelthen kører inden for en lukket ramme, der kan indeholde i et bibliotek.

Registret stammer fra den iøjnefaldende opfattelse af, at forskellige softwaressubsystemer kan flette sammen, og der skal være et fælles område for strømlinet koordinering. Det indviklede register er kun en facet af dette. Du finder alle mulige skjulte mapper og "temp-fil", der indeholder områder, der bruges til en eller anden funktion. AppData, en skjult mappe, er et godt eksempel på dette.

Interaktionen mellem programmer, som lovet i 1980'erne, betyder, at du kunne sende en DOC-fil, der havde nogle regnearksoversigtdata i sig, og kunne ændres automatisk, da informationen på det tilknyttede regneark re-calcede i realtid. Data overalt her og der vil ændre sig selv.

Denne idé har mange applikationer, såsom at foretage en mail-fusion, eller indsamle aktiemarkedsdata og ændre prisen dynamisk. Men kræver dette et byrdefuldt register?

Når jeg bruger nogen af ​​mine Windows 10-maskiner, må jeg indrømme, at det er et mirakel for mig, at de fungerer overhovedet, især når jeg overvejer, hvad der foregår under den buggy overflade. Måske er det på tide at genoverveje det hele.