Indholdsfortegnelse:
- 1 Nødløse injektioner på en masseskala
- 2 rigelige ikke-fossile brændstoffer
- 3 Livet i rummet
- 4 Universal Digital Health Records
- 5 Digital afstemning for alle
- 6 En kur mod forkølelse
- 7 Flyvende biler
Video: When technology can read minds, how will we protect our privacy? | Nita Farahany (Oktober 2024)
Tilbage i dagen, hvordan troede du, livet ville være i det fantastiske Buck Rogers rumstråleår 2014? Ville der være kommercielle flyvninger til Mars? Robotbutikere, der gør alt dit husholdningsbudgivning? Flyvende cykler? Desværre har nutiden besvaret alle disse løfter fra fortiden med et rungende "eh, ikke så meget."
Dagens virkelighed er langt fra den verden, som science fiction fortalte at forvente. Misforstå mig ikke, vi har en masse teknologiske vidundere rundt omkring os. Vi kan få adgang til helheden af menneskelig viden fra maskiner, der passer ind i vores lommer . Vi har berøringsdrevne computere tyndere end blyanter. Vi har Roombas, GoPros og smarte redskaber. Alle meget seje ting!
Men hvis du tager en tur rundt, ser ting ikke så meget anderledes ud end for 20 eller 30 år siden: Der er dudes iført flanelletrøjer og jeans, folk der venter på (ikke-flyvende) busstoppesteder og ikke en eneste genetisk genopstandne dinosaurer findes.
Hvilken reaktion tror du, du ville få, hvis du fortalte nogen i 1970'erne, at Apollo ville repræsentere højvandsmærket for bemandet rumfart? Eller at vi stadig brænder kul som brændstofkilde? Eller at biler stadig har blinde pletter? Der var en masse ting, der skulle ske, men som ikke blev plukket ud.
Mens nogle af disse teknologier faktisk findes i en eller anden form, er de næppe allestedsnærværende dele af den vanvittige fremtidige verden forudsagt af årtier med bøger, film og tv. Her er en kort liste over nogle af vores største skuffelser i den store dumme ikke-fremtidige verden i dag.
Bliv klar til at blive desillusioneret.
-
3 Livet i rummet
Vi er godt 13 år ud over Stanley Kubricks vision for rumfart i det 21. århundrede, og hvad har vi at vise for det? Bupkis.For 45 år siden spillede mennesker golf på månen. Golf. På. Det. Måne. Så hvor er vores månebaser og bemande interplanetære missioner? Javisst, vi har storslåede ordninger til at sende private bemande missioner (i en jordbunden bane næste år, måske) eller for at fange en asteroide (på et tidspunkt), men intet så cool som de kreative visionære i det 20. århundrede lovede. Sci-Fi skrev en pladscheck, hvor teknologien aldrig har været i stand til at kontanter.
-
5 Digital afstemning for alle
Som nation har vi længe drøftet fordelene ved digital afstemning og kommet til den konklusion, at vi bare fortsætter med at diskutere det. Så forvent ikke at se det her i verdens ældste konstitutionelle demokrati når som helst snart.Selvom der helt sikkert er spørgsmål omkring den iboende sikkerhed ved digital afstemning, har andre nationer (ser på dig, Estland.) Først dykket ansigt ind i e-mokrati.
Men det rejser et interessant spørgsmål: Da et stigende antal kommunikationer sker via vores bittesmå lommeautomater, vil afstemning være den sidste obligatoriske personlige transaktion i USA?
1 Nødløse injektioner på en masseskala
Du har set nåleøse injektioner i Star Trek , men sandsynligvis ikke på dit læge kontor. Mens nødeløs tech ("hypospray" i Trek parlance, "jetinjektorer" i den virkelige verden) har eksisteret siden 1960'erne, er det aldrig blevet udbredt. Dette skyldes i vid udstrækning problemer med mulig infektion forårsaget af skade på huden. Faktisk rådede FDA i 2011 specifikt sundhedspersonale om ikke at bruge jetinjektorer, når de administrerer influenzavacciner.Til gengæld fandt den originale Star Trek sted i år 2260. Alligevel ser det ud til, at vi nu burde have opdaget en mere effektiv metode til at indføre væsker i blodbanen bortset fra at sætte en stålpike i din blodåre og kaste bort.
Der er dog håb. I 2012 hævdede en MIT-professor at have perfektioneret en ny smertefri, nålefri enhed, der vil have fjernet nogle af bekymringerne fra tidligere modeller.
2 rigelige ikke-fossile brændstoffer
Det er 2014, og vi graver stadig huller i jorden for at øse ud smeltet dinosaur goo og andre icky ting til magten vores civilisation. Det ser ud til, at vi burde have en bedre måde at håndtere det på, nej?Den gode nyhed er, at der er alternative energikilder overalt. Den dårlige nyhed, vi har ikke gjort meget for at udnytte dem.
Vi har vidst, hvordan man bruger disse kilder i årtier , men dinosaur goo var rigeligt og billigt, så lidt kom ud af det. Efterhånden som skorpelige udviklingsøkonomier dyrker en smag for modernitet, er der fornyet interesse for reelle ressourcer til alternative energiformer.
Efterhånden som vedvarende teknologier udvikler sig (og brændbare stoffer bliver dyrere), kan ikke-fossile brændstoffer naturligvis blive billigere energealternativ (faktisk har vi allerede set nogle begrænsede eksempler på netop dette scenarie). Desværre fortsætter vi i overskuelig fremtid med at brænde ting, vi finder i jorden. Medlidenhed. ( Billede )
4 Universal Digital Health Records
Selvom der har været skyggefulde skridt hen imod implementering af elektroniske medicinske journaler (EMR), er et universelt system stadig en rørdrøm. Selv hvis dit lægekontor eller hospital bruger EMR'er, overfører deres system ikke nødvendigvis data til andre systemer.Vi bliver regelmæssigt mindet om, at intet digitalt system er helt sikkert, men denne mangel på universelle EMR tilføjer unødvendige administrationsomkostninger langs den medicinske infrastruktur, men vigtigere er et sikkerhedsproblem, hvis du finder dig uarbejdsdygtig eller uden for din almindelige rækkevidde læge.
6 En kur mod forkølelse
Forkølelse er en af de skatter, vi betaler for privilegiet af civilisation. Teknologi formodes at hjælpe med at lindre alle livets små irritationsmomenter, og alligevel er kuren mod almindelig forkølelse forbløffende undvigende.Der er to vigtige ting, en kold kur modvirker det: 1) Der er omkring 200 kendte forkølelsesårsagende vira, så en vaccine til én ville ikke nødvendigvis være en vaccine for alle; og 2) Farmaceutiske virksomheder har ikke den økonomiske drivkraft til at investere i at udvikle en medicin mod en sygdom, som de fleste naturligvis besejrer inden for få dage. De vil imidlertid være mere end glade for at markedsføre over-the-counter medicin for at behandle bugens mange symptomer. ( Billede )