Stop med at prøve at få mig til at bruge facebook | john c. dvorak

"Hvorfor bruge Facebook til noget som helst, " tweetede jeg denne uge. Og jeg mener det. Jeg ser ingen grund til at bruge det allestedsnærværende sociale netværk. Jeg har ikke brug for det til markedsføring. Jeg har ikke brug for det for at finde gamle slægtninge. Jeg behøver ikke følge med på klassekammerater i gymnasiet eller tidligere knus.

Jeg er ikke interesseret i at følge livet til en, jeg ikke hænger sammen med. Hvis jeg hænger sammen med dem, hvorfor skal jeg så venne dem på Facebook?

Selvom jeg let kan undgå Facebook, er en ting, jeg ikke kan undgå, site efter side, der kræver, at Facebook skal logge på. Heldigvis er denne tendens gået lidt tilbage; de fleste steder giver dig mulighed for at oprette en konto med din e-mail-adresse.

Endnu mere irriterende er promoveringen "tjek os på Facebook". I stedet for blot at vedligeholde et godt websted, som kan gøres billigt ved hjælp af en række metoder - hej Wordpress, hej Blogger - tyr de til Facebook. Dette er grunden til, at de ikke bør gøre dette.

Hvis du ikke er Facebook-bruger, får du denne side til at blokere stedet. Hvordan er dette en god idé? Tror Californiens fakultetsforening i Pomona, at dette hjælper dem?

Jeg vil ikke være med på Facebook. Jeg klikker på "Ikke nu."

Boom, jeg får en tredjedel af min browserside blokeret af Facebook.

Dette enorme overlay forbliver der, mens jeg ruller rundt på siden. Hvorfor bruger nogen organisation Facebook som en hjemmeside eller salgsside eller informationswebsted ved, at det er sådan, det vises for ikke-brugere?

Hvordan er dette bedre end en individuelt designet gratis WordPress-side ved hjælp af et hvilket som helst antal moderne skabeloner? Ingen er hounded for at tilmelde sig WordPress. Webstedet er let at vedligeholde. Sandsynligheden for, at brugere kastes fra systemet, er minimal.

Det sjove ved dette er, det antages af mange udbydere af domænenavne, at du bruger Facebook som træningshjul til at få din egen dedikerede side. Det ser ud til, at det modsatte er sandt.

Små operationer og organisation som den ovenfor har først en slags rudimentær hjemmeside, men kan ikke eller vil ikke vedligeholde det. De skifter til Facebook med "tjek os på Facebook" anbringende, og ender der for godt. Fordi foreningen er på Facebook, har administratorerne en undskyldning for at være på Facebook hele dagen og sørge for, at nogen ikke er uvenlige med dem. Åh, rædsler!

Lad mig sammenfatte: Facebook-sider, der erstatter rigtige websider, er ikke en god tendens, periode.

Selvom jeg er sikker på, at nogle gamle gymnasievenner formåede at tilslutte sig her og der. Og hvad så?