Shopping for et tv? held og lykke | john c. dvorak

Store kassebutikker som Costco, Walmart og Target sælger en række store fladskærms-tv-apparater, som hver har forskellige funktioner, specifikationer og priser. Fra forbindelser til frekvenser og valg som 1080p vs. 4K, hvordan giver offentligheden mening af det hele?

Vi er sprunget fra: plasma til LCD til OLED; 720p til 1080i til 1080p; og 3D til 4K, for ikke at nævne cylinder gennem forskellige HDMI-forbindelser og opdateringshastigheder.

Det seneste valg for tv-købere er HDR eller høj dynamisk rækkevidde, der giver mulighed for en bredere kontrast mellem rent sort og rent hvidt. Det udtrykkes i nits og - i teorien - jo flere nits, jo mere dynamisk interval. Etiketterne der skal kigges efter er Dolby Vision eller HDR 10. Begge er kalibreret til 1.000 nits, skønt 4K tv-apparater svæver rundt 500; de nyeste LG OLED-sæt kræver 1000 og op.

Der er et forsøg på at overbevise folk om, at HDR på 1080p er vejen til streaming. Begrundelsen er, at HDR er bedre end 4K på afstand, og HDR tilføjer kun 20 procent til båndbreddebehovet. Dette er forvirrende, fordi ingen fremstiller et 1080p HDR-sæt og sandsynligvis aldrig vil. Og HDR i sig selv er svært at komme med, især indholdsmæssigt.

Så er der LCD vs. OLED; sidstnævnte tilbyder et lysere, skarpere billede med mere dynamisk rækkevidde i en ultra-tynd pakke, men det koster dig.

Yderligere komplicerende ting er introduktionen af ​​version 2 af HDMI-standarden. De fleste ældre 4K sæt har HDMI 1.3 eller 1.4 porte. Populære streamingbokse - som f.eks. Roku Ultra - udsendes via en HDMI 2-port, som, når det rammer tv-apparatet, faktisk sænker feedet til 1080p på grund af en overtrædelse af indholdsbeskyttelse i høj opløsning. For at omgå dette fandt jeg en kinesiskfremstillet $ 25 konverterboks, der vender HDMI 2.0 til 1.4.

Men personligt ser jeg ikke, hvordan folk klarer sig med dette. Måske lytter de bare til sælgeren og tror på, hvad han siger. Sidste år, da 1080p-skærme blev udfaset, hørte jeg en gulv fyr fortælle en kunde: "Få denne 1080p-skærm, det er $ 200 billigere, og du kan ikke fortælle forskellen, fordi der ikke er noget 4K-indhold."

Jeg ville have sprunget ind for at dele min regel - altid købe den nyeste velprøvede teknologi, fordi der er mange forbedringer, for ikke at nævne det faktum, at 4K TV opskalerer alt for at gøre det smukkere. Hvorfor købe det gamle sæt? Det gjorde jeg ikke, men kunden købte alligevel 4K, hvilket jeg fandt oplysende og håbefuld. Jeg tror, ​​han var PCMag-læser.