Hjem Anmeldelser Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gennemgang og vurdering

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gennemgang og vurdering

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Oktober 2024)

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (Oktober 2024)
Anonim

Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. ($ 349, 95 direkte) er et kompakt zoomobjektiv til Micro Four Thirds-kameraer. Det blev introduceret som standardkitzoom til Lumix GM1, der kan lomme, men kan også købes på egen hånd. Dets slanke design er muliggjort af det sammenfoldelige design, men det udelader også et par fælles funktioner (inklusive en manuel fokusering) for at bevare sin figur. Det er ikke så slank som et magtzoomobjektiv som Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ eller Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH., Men det er skarpere end nogen af ​​dem linser og tilbyder et lidt bredere synsfelt.

12-32mm tilbyder et fuldt ramme ækvivalent synsfelt på ca. 24-64mm, og placerer det i vidvinkel til lang standardvinkel-kategori. Det er en smule bredere, men mangler telefoto rækkevidde af de fleste Micro Four Thirds-kitlinser; de er typisk 14-42 mm design. Når kollapsede måler 12-32 mm kun 0, 9 x 2, 2 tommer (HD). Den vejer 2, 5 ounce og bruger små 37 mm frontfiltre. Det er ikke nødvendigt at dreje en låsekontakt, når du bevæger sig ind og ud af den kollapsede tilstand, som du gør med Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R, hvilket er en sejr med hensyn til ergonomi. Panasonic-objektivet har også et metalbeslag, og føles meget mere robust end den plastiske sammenklappelige Olympus-linse.

Den minimale fokusafstand er 7, 9 inches, hvilket leverer en bestemt ikke-makro 0, 13x forstørrelsesfaktor. Dette er ikke den bedste linse til at komme tæt på; Hvis du vil have et zoomobjektiv med Micro Four Thirds med en god makrofunktion, skal du overveje Olympus M.Zuiko 12-50mm, men vær opmærksom på, at det er en meget større linse. Olympus-objektivet, som de andre, der er fremstillet af dette firma, mangler optisk stabilisering - Olympus lægger det i kamerahus, ikke linser. Så hvis du skyder med en Panasonic Micro Four Thirds-krop, serveres du bedst med en linse, der har integreret stabilisering, som de fleste fra Panasonic gør.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere linsens skarphed, når den blev parret med GM1. Ved 12 mm f / 3, 5 scorede det 2.118 linier pr. Billedhøjde ved hjælp af en centervægtet test, bedre end de 1.800 linjer, vi har brug for for at kalde et skarpt foto. Det meste af rammen blev holdt op, og kun de ydre kanter viser en vis blødhed (1.357 linier). Begrænsning af blænden gør intet for at forbedre ydelsen; opløsningen faldt faktisk ved f / 8 på grund af diffraktion. Jeg målte en tønde-forvrængning på 12 mm ved ca. 2, 2 procent, hvilket får lige linier til at blive mærkbart buede udad. Dette kan rettes i Lightroom eller en lignende applikation, men husk, at din ramme vil blive smalere med korrektion på grund af omfanget af forvrængningen.

Ved at zoome til 18 mm falder forvrængningen til 0, 8 procent, hvilket næppe er værd at bekymre sig om. Den maksimale blændeåbning er f / 4.2 ved denne brændvidde, og linsen viser stadig god skarphed. Det registrerede 2.132 linjer, og de meget ydre kanter holdt godt ved 1.625 linjer. At stoppe ned til f / 5.6 stødte ydeevne bare lidt til 2.249 linjer, med kanter bare genert for 1.700 linjer. Ved den maksimale brændvidde på 32 mm f / 5.6 viser objektivet omtrent den samme mængde tønde-forvrængning (0, 9 procent), og skarpheden holder sig; den scorede 2.065 linier på den midtvejede test med et vist fald helt nederst på rammen (1.537 linjer). I betragtning af dens størrelse overskredte objektivet vores forventninger. Det er bedre end både Olympus og Panasonic 14-42mm kraftzoomer, skønt det ikke tilbyder telefoto rækkevidde for nogen af ​​disse kompakte zoom.

Hvis du er på markedet efter en tynd zoom til et Micro Four Thirds-kamera, er Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. er et solidt valg. Det har ikke rækkevidden til de 14-42 mm magtzoomer, der tilbydes af Panasonic og Olympus, men det er lidt bredere og skarpere end nogen af ​​disse linser. 12-32 mm har nogle få ulemper - der er mærkbar forvrængning i dets bredeste vinkel, og videografer, der foretrækker manuelt fokus, vil se andre steder, da der ikke er nogen fysisk fokusring på linsen. Men hvis du vil have en tynd zoom til dit Micro Four Thirds-kamera og ikke føler, at Olympus eller Panasonic 14-42mm kraftzoomlinser er det rigtige for dig, er Lumix G Vario 12-32mm værd at overveje.

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. gennemgang og vurdering