Glem mand vs. maskine: det er tid til computer vs. computer

Var nogen overrasket over, at Googles AlphaGo-program, der blev udviklet som en del af sin DeepMind-operation, besejrede verdens bedste Go-afspiller? Deep Blue slå Garry Kasparov. Watson sejrede på Jeopardy . Det er på tide, at vi stoppede med at sætte computere mod mennesker; der er ingen mening.

Jeg var ikke med for den industrielle revolution, men fik vi mand mod maskinen dengang? Konkurrerede en flok fyre, der trækker kassevogne mod et damplokomotiv? Nej. Det er fjollet, og det er disse aktuelle AI-øvelser.

Det er dejligt, at en computer kan rumme hele Library of Congress. Men indtil et af disse AI-systemer kan syntetisere en faktisk ny idé ud fra den viden, der er indeholdt i alle disse bøger, er disse maskiner stadig kun andet end storslåede, sjæleløse tilføjelsesmaskiner.

Nu betyder det ikke, at alle disse spillemaskiner ikke kan give interessant underholdning, især hvis du overvejer at spille spilene og tilføje nogle nye vendinger. Vi har allerede et antal computerprogrammer, der f.eks. Kan afspille Bridge. Træd det op ved at få dem til at se ud mod Bridge superfans Bill Gates og Warren Buffet. Denne twosome ville elske at tage denne udfordring op og måske endda finansiere det hele. Bridespilende computere vinder mange mesterskaber og ville sandsynligvis slå Gates og Buffet. Lad os finde ud af det.

Computere versus mandskakkampe går tilbage til 1950'erne. Det har forbedret programmerne over tid, men hvad med nogen, der lægger en cool $ 1 million og har computere til at spille mod computere? Enhver, der kan lide skak, ville meget gerne se, hvordan nye strategier kan udvikle sig.

Hvad med maskine kontra maskine på andre arenaer? Hvis Watson er så smart, kan den da spille Go mod Google-maskinen? Jeg vil meget gerne se, hvordan det showdown går. Hvad med Watson kontra Deep Blue?

Mand kontra maskine er sjovt men meningsløs og beviser intet. Der har været computer versus computer showdowns, men ikke med store indsatser; ikke nok til at tilskynde til nye udviklinger.

Spillene ville blive spillet med knækkende hastighed; tusinder spilles måske på få minutter og ender i alle dødvande. Ville det fortsætte for evigt? Sidste kampe mellem to fantastiske skakspilladser kører muligvis i måneder, før en sejr dukkede op. Hvad ville der så ske, hvis du skulle vinde to ud af tre? Jeg tror, ​​at mange mennesker ville synes, det var meget mere interessant end computere mod mennesker igen og igen.