Indholdsfortegnelse:
Video: Android Wear + iPhone = любовь? (Oktober 2024)
Jeg kan huske det præcise øjeblik, hvor jeg forstod smartur. Jeg havde brugt en massiv Samsung phablet i en uge for at forstå, hvordan folk brugte disse relativt nye enheder. Da det brød i lommen, tænkte jeg "Jeg ville ønske, at jeg kunne se på en mindre skærm."
Android Wear fik ikke meget tid på scenen under den vigtigste keynote, men alle de præsentanter havde stadig moderigtigt Wear-enheder. På en session senere på dagen talte Googlers med ansvar for Wear-platformen dens succes og kommende ændringer. Der var, sagde de, en vækst på 72 procent i enhedsaktiveringer. Antallet af tredjepartspartnere er fordoblet, ligesom antallet af tilgængelige smartwatches. Kunder har nu et valg af 46 ure, herunder nye tilbud fra luksusmærker som Tag Heuer, Michael Kors og nykommer Movado.
Men midt i de gode tal og smadring af nye værktøjer antydede præsentanterne høfligt, subtilt, at Wear-udviklere gør det forkert. Googlere opfordrede devs til ikke at opbygge falske eller uredigerbare komplikationer (de små bit af information på et urflade), da brugerne simpelthen ikke kan lide dem. Det er fornuftigt, men det medførte en implikation.
Præsentanterne i Wear-sessionen understregede for det meste vigtigheden af batterilevetid. Ikke kun kommer de mere restriktive strøm- og datagrænser i Android O til Android Wear, men der vil være yderligere begrænsninger for Wear-apps og urflader. De understregede også at bruge færre farver, animationer og virkelig gøre så lidt som muligt med Wear-hardware i navnet på forbedret batteriydelse.
Det praktiske resultat? En mørkere, mindre funktionel enhed med en skærm, der næsten altid er slukket og sjældent dynamisk. Selvom jeg bestemt ikke kan argumentere med sandheden i Googles råd eller deres bestræbelser på at forsøge at give Wear-brugere en bedre oplevelse, understreges det min tillid til hele kategorien af bærbare enheder.
Bor på håndleddet
Android Wear blev annonceret for tre år siden. Jeg så det på scenen, og så devsne kæmpe for at få mediets Wear-enheder i gang efter hovednotatet.
Denne oprindelige meddelelse handlede om, hvad der kunne gøres med Wear og med wearables generelt, som så ud til at fumle i 2016. Android Wear 2 blev annonceret, men der var ingen frigivelsesdato. Det lykkedes mig at få noget praktisk tid, men det føltes snuskigt. Wear 2 tog næsten et år at blive frigivet, kun et par uger før den seneste Google I / O.
Mens Google var glad for at tale om det stigende antal Wear-enheder, er tenoren bestemt flyttet. Det handler mindre om, hvad der kan gøres med Wear, men hvad der ikke kan gøres med Wear. Og også en stiltiende indrømmelse af, at batteri- og displayteknologi ikke er vokset tilfredsstillende. Det rejser spørgsmålet: hvad er meningen med disse enheder, hvis vi har brug for dem til at gøre mindre for blot at komme igennem dagen?
Jeg ser en mulighed for Wear i Google Assistant. Ved hjælp af sin skybaserede AI og et voksende udvalg af handlinger, der er oprettet af udviklere, kunne det bringe bedre interaktioner til bærbare elementer uden at fokusere på magtafløbende visuals og begrænsninger, der er forbundet med enhederne. På nuværende tidspunkt holder jeg fast med mit batteridrevne solcelledrevne armbåndsur, som jeg har haft i næsten et årti, og ja, har aldrig brug for et nyt batteri.
