Du har tillid til facebook: ejer op til det | sascha segan

Den voldsomme reaktion på hvad der sker med Facebook får mig til at tænke på PETA over alle ting.

Ja, mennesker til etisk behandling af dyr - de veganske, grænseoverskridende økoterrorister, der har brugt årtier på at skrige på os om, hvor grusomme vores hamburgere er. De har ret, ved du. Fabrikslandbrug er grusom og hjerteløs, vores fødevaresystem er et rod, og at skifte til at spise det meste blade ville være bedre for os alle. Jeg er ved at gå og spise noget kyllingsuppe, og jeg vil have en vis forsætlig blindhed omkring de forhold, hvor min kyllingsuppe blev oprettet, fordi jeg er nødt til at leve i denne verden, og jeg kan ikke lade det genere mig for meget.

Så jeg overlever, spiser min kyllingsuppe, vagt med at vide, at jeg accepterede et komplekst system af undertrykkelse ved at gøre det. Og det samme gælder Facebook, hvor alle er chokeret - absolut chokeret! -Den dataindsamling foregik her.

Den nuværende Facebook-skandale startede, fordi et konsulentfirma knyttet til politiske kampagner, Cambridge Analytica, brugte en akademikers personlighedsquiz til at suge de personlige detaljer fra millioner af mennesker, der ikke var enige om at tage quizzen, og brugte disse oplysninger til at målrette dem til politiske Beskeder. Alle er enige om, at smutthullet, Cambridge brugte, var dårligt, og det blev lukket i 2015.

Historien har dog sneboldet ind i folk, der er klar over, hvor meget data Facebook selv besidder om dem, og bliver virkelig ubehagelige med det. Hvis du er på en Android-telefon og klikkede på "ja", da Facebook blev bedt om at læse dine kontakter og sende tekstbeskeder, begyndte det for eksempel at samle tidspunkter, datoer og destinationer (men ikke indholdet) på alle de opkald, du foretog og tekster, du har sendt.

Derudover bruger Facebook vores hver rulle, klik og "ligesom" for at samle et fuldt billede af vores enhver proklivitet, som den derefter pimpser ud i lidt tilsløret form til annoncører. Cambridges virkelige synd var at stjæle Facebooks trick uden Facebook's tilladelse, men Cambridge gjorde lige, hvad Facebook gør hele dagen. De af os i tech-verdenen har vidst i årevis, at Facebook gør det. Det er bare, hvad Facebook gør.

Som den gamle sag går, "Hvis du ikke betaler for produktet, er du produktet."

Du accepterede dette

Du er ikke et rent offer her. Du accepterede dette. Måske vidste du ikke, hvad du accepterede, men du klikkede på "ja", da den glade robot bad om at suge din kontaktbog ned og indtage sig selv i din telefon. Og ja, for de fleste af jer, spurgte det. Hvis du i stedet klikkede på "spring", så er det godt for dig! Din sorte bønnesuppe er lige så velsmagende som min kylling og meget sundere.

Du gjorde ikke researchen, eller du ignorerede tegnene, ikke fordi du stolede på eller ikke stolede på Facebook, men fordi du stort set ikke var ligeglad med det. I modsætning til sikkerhedsforskere, der er hyperbevidste om deres personlige data, betragte du dig selv som en, der dybest set ikke betyder noget: du har intet at skjule, så der er ingen grund til at skjule dem.

Og nu er du blevet ført på en rundvisning i svinegården, vist søerne i deres bittesmå små kasser, der skrumpede af smerte, taget på en romantisk gåtur ved den gigantiske sø med svineaffald, og du overvejer din bacon. Jeg spiser stadig bacon.

Der er ikke noget moralsk galt efter min mening med at overveje valg af liv, når vi bliver tvunget til at se på de ting, som vi er medskyldige i. Problemet kommer, når vi maler os som rene ofre, kun dupes og ikke står over for de forsætlige blindheder og dårlige valg, der lader os blive dyppet.

Forordningens rolle

Mange af os gør en masse usunde ting, og vi er sandsynligvis ikke ved at stoppe, selvom vi ved, at de er usunde. Jeg kunne gå hjem i aften og lægge et billede af en stor bacon cheeseburger på Facebook, og jeg ville skade mig selv på mindst tre forskellige måder.

Samfundet har besluttet, at der er et acceptabelt niveau af sår, som vi og de virksomheder, der leverer os, er villige til at acceptere. Jeg kan fx antage, at min bacon ikke er blevet forgiftet på fabrikken. Jeg var ikke nødt til at læse gennem en EULA for at vide det.

Hvis jeg vil, kunne jeg læse nogle etiketter, vælge det sundeste bacon eller prøve at overbevise min familie om at skifte til Ello, men samfundet lover mig, at der vil være et minimumsniveau af sikkerhed i min supermarkedbacon. På den anden side, når jeg engagerer mig i baconet, kan jeg lovligt spise det, indtil jeg dræber mig selv.

Det er tid til at gå fra chok til handling. Lad os erkende, at vi ønsker at socialt netværk, og det vil føre til, at vi træffer nogle valg, der ikke er sunde. Lad os erkende, at vi alle træffer disse valg; de tvinges ikke på os. Lad os nu diskutere, hvor vi vil have rækværkene, og hvornår vi skal have lov til at give os hjerteanfald.