Windows server 2003 migreringsguide: valg af en erstatnings OS

Microsoft sætter Windows Server 2003 ud på græs den 14. juli 2015. Da server-operativsystemet går ud i livet, vil Microsoft droppe support og stoppe med at udstede sikkerhed og andre programrettelser. Mange tredjepartsudbydere af applikationer stopper også med at støtte platformen. Hvis du fortsætter med at stole på Windows Server 2003, risikerer din virksomhed at falde ud af overholdelse af forskrifter som HIPAA og PCI. Det er ret klart, at du er nødt til at migrere væk fra Windows Server 2003.

I den første del i denne serie leverede vi en metode til planlægning og udførelse af en vellykket migration., taler vi om dine indstillinger for migrering, og hvordan du vælger den rigtige platform.

Dit valg af platform dikteres af den måde, din organisation i øjeblikket bruger Windows Server 2003. Optimer din IT-drift ved at tage en omfattende hardware- og softwarelager, forstå hvordan den bruges og reprovisionere den til en mere effektiv platform - hvad enten det er fysisk, virtuel eller sky. Din nuværende arkitektur er muligvis ikke den bedste måde at servere applikationer til dine brugere. F.eks. Kunne den brugerdefinerede applikation på SQL Server på Windows Server 2003 nu porteres til at køre i skyen på Azure. At forstå, hvad du har sammen med dine indstillinger, giver dig mulighed for at forvandle Windows Server 2003's død til en mulighed i stedet for en krise.

Vejer dine migrationsindstillinger

Opholder sig inde i Windows-verdenen

Hvis du er gift med Microsoft-økosystemet, er din mest enkle mulighed at migrere til Windows Server 2012 R2. Et godt sted at begynde at indsamle information er med Microsofts Windows Server 2003 Migration Planning Assistant. En anden god ressource er Microsoft Assessment and Planning Toolkit. Sidstnævnte vil også hjælpe dig med at migrere fra SQL Server 2005, som vil nå slutningen af ​​sin levetid den 12. april 2016.

Det første trin er at katalogisere dine Windows-servere og deres roller. Du skal vide, om den bruges som en filserver, en webserver, en applikationsserver eller til Active Directory eller Terminal Services, for at finde ud af, hvordan du udskifter den med Windows Server 2012 R2. Du skal også vide, om du kører andre applikationer som SQL Server, Exchange Server eller SharePoint Server sammen med andre brugerdefinerede eller tredjeparts applikationer.

Derefter skal du vælge, om du vil køre Windows Server 2012 R2 på dedikeret fysisk hardware eller på en virtuel maskine. Hvis du kører på en virtuel maskine, kan du køre din Windows Server 2012 R2-forekomst i dit datacenter eller i skyen. Hvis du har flere fysiske Windows Server 2003-servere, kan du overveje at migrere en af ​​dem til Windows Server 2012 R2 på noget oksekød hardware og konsolidere resten til Windows Server 2012 R2 Hyper-V-virtuelle maskiner, der kører ovenpå.

Gør flytning til Linux

Hvis du ikke har brugerdefinerede applikationer, der kræver Microsoft-platformen, kan det nu være et godt tidspunkt at skifte til en Linux-server til mindre virksomheder. Et par af de mere populære Linux-forretningsserveralternativer inkluderer Univention Corporate Server, Zentyal SMB Edition og Igaware Small Business Server. Du kan også overveje at opbygge en Linux-server fra bunden ved hjælp af en serverfordeling fra Ubuntu, Fedora eller CentOS. Hvis du vil flytte væk fra Microsoft Exchange, skal du overveje Linux-baserede Exchange-alternativer som Scalix, Sogo eller Zarafa.

Nøglen til en succesrig Linux-migration er at trække den af ​​uden brugere bemærker en forskel. De skal være i stand til at kortlægge drev, læse e-mail og planlægge møder på samme måde, som de kunne før, inden for Microsofts økosystem. Hvis du imidlertid stoler på SQL Server eller SharePoint, finder du ikke alternativer, der giver dig en gennemsigtig migrering. Der er Linux-baserede alternativer til begge disse platforme, men migreringen ville være en udfordring.

I betragtning af skyen

Afhængigt af hvilken rolle din eksisterende Windows Server 2003 spiller, kan det være nødvendigt at du opløser funktionerne og opsætter forskellige cloud-tjenester til at erstatte dem.

Microsoft Azure Virtual Machines kan være vært for applikationer, databaser og webservere, og du kan oprette forbindelse via en VPN for større sikkerhed. Vær forsigtig, når du migrerer, fordi du ændrer systemarkitektur i modsætning til at flytte hele stakken til en ny server. Tingene vil ikke være lige så klare som når alt kørte på den samme maskine, men du får fordelene ved lavere omkostninger foran og øget skalerbarhed, der følger med at skifte til skyen. En typisk migrering skal omfatte applikations- og dataanalyse, applikationsmigrering, datamigrering, test og optimering og drift og styring. Planlæg, hvordan du skal styre ændringen i arkitektur, og sørg for at give dig selv lidt ekstra tid til at vænne dig til forskellene mellem at køre hele stakken på en server på stedet og i skyen.

Hvis du stoler på din Windows Server 2003 hovedsageligt til fillagring, kan du bruge Microsoft Azure Storage og inkludere en lokal StorSimple-enhed til en lagret strategi. Hvis du er en lille virksomhed, skal du muligvis overveje løsninger til cloud-dokumentlagring som Box, Dropbox, Google Drive eller OneDrive, hvor du får enkelhed på bekostning af kontrol og fleksibilitet.

Hvis du kører Microsoft Exchange til e-mail og kalender, kan du erstatte den med en hostet Exchange-tjeneste, såsom Microsofts Exchange Online. Du kan også bruge Office 365 til hostede Office-, Exchange-, SharePoint- og Lync-applikationer. Du kan endda forlade Microsofts fold fuldstændigt med Google Apps eller prøve den nye WorkMail, Amazons sky-e-mail-service til virksomheder med fuld support til Outlook.

Så mange valg, så lidt tid

Uanset hvilken sti, du valgte ved migrering fra Windows Server 2003, løber du tom for tid. Ikke-understøttede servere er ikke noget, du vil have, medmindre du leder efter grunde til at ligge vågen i sengen om natten. Evaluer dine eksisterende systemer og udforsk dine muligheder. Gør denne migration til en mulighed for at opdatere systemarkitektur og gøre dine IT-operationer mere effektive.